Blitz. написал(а):Ездит на ней, перевозит раненых в купе с остальным скарбом и все остальное что понимается под "воюет". В остальном БМП без пехоты и не нужна.
ну т.е ничего связанного с машиной не делает, является полезной нагрузкой при плаве, все.
barbos написал(а):Прям все? СТАНАГ 5 во лбу уже правило.
прям все, от 2А42 защититься не сложно, БМП-3 в базе уже лоб имеет как бОльшая часть западных БМП.
barbos написал(а):И откуда Вы знаете что поставили на К25?
ну потому что я в отличии от "восторженного большинства" при слове "перспективная техника" мозг не теряю 
barbos написал(а):Эт Вы зря, я сам из "царицы полей"). Всегда, во все войны включая самые крайние - всегда все решала пехота
и что решает пехота на поле боя ? мнение что мол территория занята когда по ней шагают люди это бред, территорию очень быстро можно сделать для людей просто непроходимой, и передвигаться она сможет только в БМП, и если в этой БМП нету амбразур, то пехота эта внутри нафиг не нужна, вот и все.
пехота это стадо слабообученых солдат,которая при первом удобном случае что нибудь в машине еще и сломает, заляжет при первом же выстреле в ее сторону, и вот тогда та самая машина что вам так не нравится будет решать проблему своим вооружением, и не какой то пукалкой 25-30мм, а нормальным 100мм ОФСом.
barbos написал(а):И десантироваться из "десанта" на БМП 3 приходилось, цепляясь каской,
вы можете объяснить как можно зацепиться сферическим объектом гладким, обо что либо ?
barbos написал(а):"сидором" за все
и сидор вам в БМП для чего ? если вы с собой какого то мусора набрали то это уж извиняюсь ваши проблемы.
barbos написал(а):. Особенно прикольно зимой, в бушлате.
вы еще мосинку со штыком туда возьмите ага
но вы как представитель "царицы полей", у БМП как именно боевой машины какие можете проблемы найти ? не то что какие то бредовые претензии что внутри нельзя баулы возить и коня.
можете еще что нибудь про СИБЗ сказать, уже прям как непосредственный пользователь ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-12 09:34:13)
