А что именно "плохого" происходит?

Почему "херово"? Испытаны? Не, я понимаю, лучше сделать кастрюлю, которая сейчас пробивается всем, которая  пороховая бочка для экипажа и которая никому, кроме десанта и морпехов.

если вы думаете что на К-25 брони больше, то удачи че

она и так 7.62 держит

и с защитой от 12.7 так же сохраняет плавучесть

а это правильно, т.к половина "навешивателей" гробит машину, а не улучшает что либо.

А что такого плохого произошло? Какие были сногсшибительные проекты? Ну, кроме об 195?

мне вполне хватает видео и фото корпусов с производства, и обшей идиотской компоновки машины.

БМП-3 это БМП, это не бордель для обезьян, это именно боевая машина какой она должна быть.

что защиты от 40мм пушек там нет, дальше уже просто не интересно.

люди делающие переднемоторы размером с дом - идиоты, нормальных переднемоторных БМП аж целых 2, БМП-2 да CV-90

ну они в ДО будут таки недовольные типа все

мне без разницы кто там защищает от 40мм на западе, на западе все защищены от того говна что поставили на К-25.

что до РФ, тут давно есть транспортер с уровнем защиты танка

это повод не слушать бесполезный груз

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-11 21:14:37)

И самый опасный субъект на поле боя.

Ездит на ней, перевозит раненых в купе с остальным скарбом и все остальное что понимается под "воюет". В остальном БМП без пехоты и не нужна.

Что там у водителя? Он на самолетах летает, или если ему холодно-печку не ставят в кабине?

Новый японский колесный БТР






Носатый однако , вроде как на замену Тип-96.
Екипаж 11 человек, вес более 20 тонн, размеры 8.4х2.5х2.9

Отредактировано Blitz. (2017-01-11 23:05:25)

У Вас есть опыт работы с БМП-3 в качестве десанта ?

Прям все? СТАНАГ 5 во лбу уже правило. И откуда Вы знаете что поставили на К25? Она уже в стандарте с экранами, на трехе экраны только на выставках, в войсках их нет.

Эт Вы зря, я сам из "царицы полей"). Всегда, во все войны включая самые крайние - всегда все решала пехота. И десантироваться из "десанта" на БМП 3 приходилось, цепляясь каской, автоматом "сидором" за все, что только можно, а потом еще прыгать, но это хоть фигня, невысоко. Особенно прикольно зимой, в бушлате.  Но передним пулеметчикам было еще веселее.

ну т.е ничего связанного с машиной не делает, является полезной нагрузкой при плаве, все.

прям все, от 2А42 защититься не сложно, БМП-3 в базе уже лоб имеет как бОльшая часть западных БМП.

ну потому что я в отличии от "восторженного большинства" при слове "перспективная техника" мозг не теряю

и что решает пехота на поле боя ? мнение что мол территория занята когда по ней шагают люди это бред, территорию очень быстро можно сделать для людей просто непроходимой, и передвигаться она сможет только в БМП, и если в этой БМП нету амбразур, то пехота эта внутри нафиг не нужна, вот и все.

пехота это стадо слабообученых солдат,которая при первом удобном случае что нибудь в машине еще и сломает,  заляжет при первом же выстреле в ее сторону, и вот тогда та самая машина что вам так не нравится будет решать проблему своим вооружением, и не какой то пукалкой 25-30мм, а нормальным 100мм ОФСом.

вы можете объяснить как можно зацепиться сферическим объектом гладким, обо что либо ?

и сидор вам в БМП для чего ? если вы с собой какого то мусора набрали то это уж извиняюсь ваши проблемы.

вы еще мосинку со штыком туда возьмите ага

но вы как представитель "царицы полей", у БМП как именно боевой машины какие можете проблемы найти ? не то что какие то бредовые претензии что внутри нельзя баулы возить и коня.

можете еще что нибудь про СИБЗ сказать, уже прям как непосредственный пользователь ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-12 09:34:13)

ух ты как интересно то сразу, вот поэтому мнение пехоты нафиг никому не нужно и нельзя учитывать собственно

вопрос к нацеплятелям, у БМП в ТЗ условия обитаемости четко прописаны, если кто то с собой табор хочет возить то это его проблемы.

я там только сборы проходилось

я вам напомню войну где это стадо воевало без техники, кончилось это известно чем.

Ага. Стратег. Но поцчемуто, в армиях так не считают, странно, да?

Да, прописаны, но все на них кладут - никто в здравом уме по уставу не живет.

Это по Вашему нормально? Да, задавили мясом, вон, до сих пор раскапывают... Не, ну точно Жуков))).

она в лоб 30мм держит с 300 метров, ровно так же как и БМП "Мардер" и прочие.

из "60х" там что ?

лео-1 почти 40 тонн, лобовая броня 70мм, Т-64 38 тонн, бортовая броня 85мм, лобовая толще всех деателей лео1 вместе взятых, что еще тупого мне нужно взять из "в армиях так считают" ? 

и еще раз, мнение пехоты никому не интересно, вы только еще раз это подтверждаете.

кого мясо задавили ?

под сомнением может быть только проектировка современного мусора по образу и подобию западного мусора