Вы эксперт по морской пехоте?
ну, вообще говоря, учитывая специфичность МП как и ВДВ, тройчатка им явно лучше, чем одинокая 2А72
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-25
Вы эксперт по морской пехоте?
ну, вообще говоря, учитывая специфичность МП как и ВДВ, тройчатка им явно лучше, чем одинокая 2А72
вроде несколько десятков в МП еще плавают
Давно их там нет.
Давно их там нет.
Да, их поменяли на БПМ-3Ф, да? БТРР-80, это наше все))
Да, их поменяли на БПМ-3Ф, да? БТРР-80, это наше все))
Еще на Т-55 при СССР меняли, потом попросту убрали заменив ОБТ.
Шта?
Вся техника, которая поступает в ЗВО, прошла модернизацию. Так, у БМП – повышенная противоминная защита, отличные ходовые качества и высокая огневая мощь.
а не малоэффективные, нужно обязательно быть экспертом?
Кроме ваших умозаключений есть что нибудь конкретное. Докажите, что БТР-82 малоэффективны именно для морской пехоты. Желательно с циферками.
Шта?
Так, это же "Звезда")))
Еще на Т-55 при СССР меняли, потом попросту убрали заменив ОБТ.
Из внутренних войск лет 15 назад последние ПТ-76 убрали. Хотя в 1999 году они воевали в Дагестане.
Вот и новые БМп-3 засветились, с Весной-К.
зы ошибся, по Ленскому в 3х бринадах числилось по 13 ПТ-76, видимо в б-н морской пехоты по роте было
Отредактировано Blitz. (2017-01-10 20:24:53)
Вот и новые БМп-3 засветились, с Весной-К.
более 10 лет МО РФ потребовалось что бы принять на вооружение уже устаревший образец...
еще через 20 видимо командиру дадут панораму, а потом еще через 10 может и брони накинут ?
кстати "вот и" когда фото из частей будет тогда и глянем, идиоты со звезды могли просто пихнуть ролик с заезда на заводе одной единственной машины.
более 10 лет МО РФ потребовалось что бы принять на вооружение уже устаревший образец...
еще через 20 видимо командиру дадут панораму, а потом еще через 10 может и брони накинут ?
кстати "вот и" когда фото из частей будет тогда и глянем, идиоты со звезды могли просто пихнуть ролик с заезда на заводе одной единственной машины.
Кстати почему на БМД панораму воткнули, а на треху нет? Можно ли было полностью колпак с БО поставить как на 4М и насколько это дороже?
бахчи на БМП-3 не будет никогда, хоть она туда и спокойно ставится
бахчи на БМП-3 не будет никогда, хоть она туда и спокойно ставится
Причина то какая? Сырая она или что? На Ваш взгляд что лучше для СВ РФ БМП3 с ВеснойК или БМП-2 с Бережком?
Причина то какая?
тут был пользователь с ником ламер, можете поискать его посты если остались, кратко тула и курган просто не хотят работать вместе.
На Ваш взгляд что лучше для СВ РФ
нормальное МО как минимум
Wiedzmin
Что с МО то не так? Вроде разгребают наследство доставшееся от Союза. Имеем то что имеем.
Что с МО то не так?
дату принятия на вооружение ВДЗ "Контакт-5" посмотрите, и принятия БМП-2 и БМП-3 на вооружение, потом попробуйте найти что то в серии повышающее защиту БМП и танков.
Что с МО то не так? Вроде разгребают наследство доставшееся от Союза. Имеем то что имеем.
Сердюков разогнал военную науку, теперь не осталось квалифицированных людей, способных оценивать проблемы объемно (хотя может и до этого уже все было плохо). В результате имеем МРАПы в ВДВ, подствольники стреляющие на 800м, новые бесполезные автоматы для ратника, мотострелков на патриотах, спецназ на огромных МРАПАвтобусах, принятие натовских патронов на вооружение и т.д. и т.п. Бюджетная модернизация БМП и танков тут не самая страшная из проблем...
Отредактировано Fritz (2017-01-10 21:37:56)
Еще на Т-55 при СССР меняли, потом попросту убрали заменив ОБТ.
И сколько их, в войсках?
И сколько их, в войсках?
На сегодня 0.
Сердюков разогнал военную науку
которая не смогла за три войны ничего родить. Да нахрен эти пердуны нужны, которые живут реалиями хорошо если второй мировой.
Сердюков разогнал военную науку, теперь не осталось квалифицированных людей
Эта "разогнная" наука создала армату,су-35, Т-50 и К25 (к примеру). Я вот даже не знаю, так ли он был неправ? Разогнав старперов уровня 60-70х... ИМХО, конечно.
которая не смогла за три войны ничего родить.
Демогогия не более, что-то конкретное можете сказать, или только в общем?
Эта "разогнная" наука создала армату,су-35, Т-50 и К25 (к примеру).
Создают как бы КБ, МО даёт ТТЗ, и с этим у него нынче все плохо, те же Т-14, К-25, К17 - платформы есть, а семейств нету.
так ли он был неправ?
Очень не прав, судя по происходящему сейчас.
Отредактировано Fritz (2017-01-11 09:47:32)
Эта "разогнная" наука создала армату,су-35, Т-50 и К25 (к примеру)
да создать двигатель высотой в дом при Союзе не смогли, как и БМП сделать настолько херовую.
Процитирую Хлопотова:
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ сообщил, что "завершается работа по повышению огневой мощи и командной управляемости БМП-2 с установкой на нее боевого отделения "Бережок".
После поступления "Бережка" на вооружение боевая эффективность БМП-2 по сравнению с давно уже устаревшим базовым вариантом возрастет в 3,2 раза. По многим характеристикам, модернизированные боевые машины пехоты приблизятся к лучшим мировым образцам, а по некоторым характеристикам превзойдут их.Боевые машины получат современные системы управления огнем, состоящие из комбинированного прицела наводчика-оператора с тепловизионным каналом, что позволит им эффективно действовать в ночных условиях. Имеются лазерный дальномер и цифровой баллистический вычислитель с системой датчиков. Панорамный прицел командира позволяет дублировать работу наводчика.
Стоит отметить, что аналогичный прицельный комплекс имеется также у новейших БМД-4М.
Современный противотанковый комплекс "Корнет" способен на больших дальностях (до 8000 м) пробивать за динамической защитой многослойную броню, эквивалентную 1300 мм стали.
Хорошим подспорьем к 30-мм пушке 2А42 и пулемету ПКТ станет автоматический 30-мм гранатомет АГ-17с боекомплектом до 300 гранат, который размещен на тыльной части башни.
Более 300 БМП-2 с боевым модулем "Бережок" уже длительное время эксплуатируются в вооруженных силах Алжира, где они зарекомендовали себя с самой лучшей стороны.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/01/2.html
У меня вопрос почему бы к БМ "Бережок" у БМП-2 не модернизировать ходовую и установить более мощный двигатель по предложению Курганмаша??
принятие натовских патронов на вооружение и т.д. и т.п.
Ну я так понял натовские винтовочные приняли просто потому что разработка полностью отчечественного винтовачного безфланцевого даже на основе 7,62х54R это еще более дорогое удовольствие.
более 10 лет МО РФ потребовалось что бы принять на вооружение уже устаревший образец...
еще через 20 видимо командиру дадут панораму, а потом еще через 10 может и брони накинут ?
кстати "вот и" когда фото из частей будет тогда и глянем, идиоты со звезды могли просто пихнуть ролик с заезда на заводе одной единственной машины.
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ну так МО РФ заказывает самый дешевые комплектации. Видимо ход мыслей у заказавших такой:
Ну я так понял натовские винтовочные приняли просто потому что разработка полностью отчечественного винтовачного безфланцевого даже на основе 7,62х54R это еще более дорогое удовольствие.
да и 9х19 разве плох?
У меня вопрос почему бы к БМ "Бережок" у БМП-2 не модернизировать ходовую и установить более мощный двигатель по предложению Курганмаша??
Да и защиту усилить не мешало бы. Много чего хотелось БЫ Явно денег нет.
да и 9х19 разве плох?
Для армии? Явно хуже чем 9х21
да и 9х19 разве плох?
а чем он особо лучше 18?
Демогогия не более
Ась? Т-72/90 жопу прикрыть не могут, хотя еще в афганистане проблема с уязвимостью боковых проекций была понятна и даже решалась. Ан нет, война кончилась, на все забили. Сколько потребовалось времени чтобы карандаши на РПГ-7 освоить? И т.д. и т.п. Чего ту не видеть?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-25