Даже у Раптора?

Да елки палки. Опять вудо голову морочит, не было попыток впердолить радар-блокеры в т-50. Экспериментировали с КР-решетками и покрытием лопаток рпм и других элементов двигуна на основе керамики. Даже фотки были.

"Возможность создания плазменных средств преодоления ПРО основана на таких свойствах плазмы, как способность преломлять и рассеивать электромагнитные волны, а также поглощать электромагнитное излучение в определенном диапазоне длин волн. Благодаря этому ни один радар не сможет обнаружить носитель с плазменной защитой", - сказал И.Острецов.        По его словам, в ходе проводившихся под его руководством в бывшем СССР в 70-е годы исследований небольшой плазменный источник обеспечивал снижение радиовидимости космического аппарата класса "Союз" на 35-40 децибел, то есть практически до уровня шума измерительного комплекса. Тогда же, по словам И.Острецова, начал создаваться задел по обеспечению радионевидимости крылатых ракет большой дальности "Метеорит".        "Создание невидимой крылатой ракеты с дальностью полета порядка 8000 км было бы достижением еще большим, чем создание комплекса СС-18", - сказал И.Острецов (замдиректора Всероссийского НИИ атомного энергетического машиностроения).

Это еще у 2003м году сказано. К вопросу о работе с управляемой плазмой и что "все бредни".

Отредактировано Alex0080 (2017-01-14 23:55:09)

Понимаешь в чем дело. Если речь идет о чем-то новом или ну не очень распространенном, я сразу сопровождаю текст ссылкой. Но это настолько "все об этом знают" и уже 5 лет как, что не посчитал нужным... Тем более такому фанату Раптора, как ты. А позже сказал, что есть на википедии.

Ну если тебе надо разжевать да в рот положить, то извини конечно. Надо было сразу так.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_ … r#Upgrades

https://lenta.ru/news/2011/12/14/last/

edit:
Другими словами Пентагон даже не подозревает насколько фуфло-самолет этот ПАК-ФА и настолько переполошился, что потратит почти 65МЛН долларов на каждый раптор, чтобы до-оснастить его всем тем, "что есть у других", чтобы быть гарантированно не хуже них к моменту, когда эти "другие" станут на массовое производство. 65МЛН, Карл! Если бы Раптор запускали в серию за 230млн за штуку со всеми этими ништяками, существующими для самолетов 4+, то Конгресс покрутил бы у виска и послал бы Локхид подальше.

Отредактировано Bitnik (2017-01-15 01:13:51)

Ну Missile Launch Detector и infrared search and track это вообще-то разные функции. Очень разные функции. И это действительно конкретно новая запланированная модернизация. Другое дело, что я не предполагал, что это можно реализовать на базе уже существующих датчиков. Моя ошибка произошла от рендерных картинок, на которых у Ф-22 под носом был некий пирамидальный блок оптики, который и предполагался в той статье быть новым блоком IRST. Ну значит IRST они будут реализовать с уже существующим оборудованием и на ЭПР оно никак не повлияет.

В этом наша ключевая разница. Я не вру целенаправленно и свои ошибки признаю. В отличии от тебя, который говорит, например, об "объективной правде", но при этом пользуется источником, который сам же описываешь как "непризнанным историками ни одной страны".

Так какой там ЭПР у Рафаля Фрэнчи заявляют? 0.0008? У тебя разрыв шаблонов о том какие НИИ врут, а какие нет не произошел еще?

- Так ведь от скорости 2.3М на B-1B ведь не специально отказались. "Так уж вышло"... 

- Кстати: вот и "слаборазвитые" индусы подсуетились c правильными конструкционными материалами на своём Tejas'e:

Если бы ещё не поленились с передней кромкой крыла (где действует противообледенительная система) сделать из композитов, так вообще бы были просто молодцами!

- Так покажи подобную картинку для ПАК ФА?

- Для F-22 отличная картинка стоит на Паралае, там расписаны и все материалы:
http://paralay.com/f22/ks.jpg

F-35:

http://up-ship.com/blog/wp-content/uplo … erials.jpg

http://up-ship.com/blog/wp-content/uplo … erials.jpg

Отредактировано Byду (2017-01-15 12:59:44)