Да, когда я писал про Р.Рейгена, то имел в виду его некоторые личные действия. Например, во время выступления на радио, при проверке он сказал, что США и СССР находится в состоянии войны. А радио то было включено. И все об этом услышали. И как?

- А кто его разрушил и с какой целью? (Кроме Рейгана, разумеется?)

- Эта "информационная война" заключалась в том, чтобы говорить правду?  Для Вас это - способ ведения против вас информационной войны?

Это мысли, сказанные вслух. Это и есть идея - уничтожение СССР любыми способами. Это т.н. идея-фикс. Если другие Президенты США думали хотя бы о мирном сосуществовании, то Р.Рейган считал иначе.

Как уже не раз повторял, истина познается в сравнении. За 20 лет жизни в другом демократическом государстве (например, на Украине) ты скорее всего сейчас улюлюкал бы за СССР под флагами КПСС.

Демократия имеет смысл только при полной независимости и невозможности диктата внутренней, а тем более внешней политики из вне. Безопастность обеспечивает невозможность смены власти страны из вне.

Уровень жизни граждан от политического устройства в стране не зависит вообще никак.

Предположим гипотетическую ситуацию где мировой океан залил всю землю оставив только три страны в их сегодняшнем политически-экономическом виде. США, Гаити и Саудовскую Аравию. Твой выбор только между Гаити и Саудовской Аравией...

- А Ленин об этом ещё в 1915 году предупреждал: "Не совершите Мировую Революцию, когда-нибудь буржуи объединяться и вас ухайдокают!"  Поэтому Сталин из всех сил старался это предотвратить, даже Гитлеру помог придти к власти, даже Вторую Мировую войну помог организовать - не вышло...

- Я вовсе не считаю себя жертвой оттого, что в 1989-1996 я узнал о стране, где родился и жил, больше правды, чем за всю предшествующую жизнь.  Если эта правда сделала Вас "жертвой", то, во-первых, меня это безмерно удивляет, во-вторых - примите мои искреннее соболезнования, что правда Вас травмировала так тяжело и бесповоротно...

- В чём же Вас обманули? В том, что обещали жизнь как в Швеции и в Швейцарии, а привезли в Парагвай  эпохи правления диктатора Стресснера?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стресснер,_Альфредо
Которого Вы будете продолжать избирать до скончания его дней большинством в 86%?

Отредактировано Byду (2017-01-08 13:35:16)

1. Опять заводите ту же самую пластинку. Я ж Вам писал, что нужно смотреть в динамике. И если в 1918 г. большивики во главе Председателя РВС  Л.Троцкого грезили этим, то потом, когда И.Сталин стал фактическим руководителем СССР, от этого отошли.
2. Кроме голословным утверждений Резуна больше нет ничего, что бы говорить о том, что И.Сталин привел А.Гитлера к власти.
3. У Вас предвзятость не позволяет увидеть роль Вел., Франции и США в развязывании ВМВ. Именно эт  страны позволили Германии выйти из Версальского договора, вооружиться и развязать войну. Но мы опять заводим ту же самую пластинку

1. О чем я и говорил. Это время информационной войны против СССР. Во время войны правду не говорят. Там перемешивают ложь, правду. И нужно время, что бы все это разделить. Я вижу,  что для себя Вы продолжаете жить в этом винигрете.
2. И где ж Вы в моих постах прочитали, что меня травмировала правда?
3. Я добавлю, что до 1995 г. точно так же считал, как и Вы. И потребовалось время, что бы переосмыслить. Только у Вас все застыло на уровне 1996 г. Прошло ведь 20 лет.

с этой ослиной пора прощаться - вообще прихерел в сравнениях

это так ведь примерно получается ?

Отредактировано losharic (2017-01-08 14:27:01)

- Не смешите меня: потому, что перестали орать об этом на всех углах - поэтому Вы решили, что отошли?!   Вам не приходит в голову что подобные мероприятия нужно как раз осуществлять в обстановке самой строжайшей секретности?

- Бросить коммунистов Германии против социал демократов по приказу Коминтерна (т.е. Сталина) - это и есть открыть "зелёную улицу" нацистам к власти, неужели это непонятно??

- Чемберлен по приезду потрясая "Мюнхенским договором" с Гитлером кричал англичанам: "Я привёз вам мир!" Великобритании в ту пору, как и Франции,  Мировая война была нужна "как зайцу триппер". 

- Все их трусливые уступки Гитлеру, включая "Мюнхенский договор", были обусловлены именно нежеланием начинать новую войну в Европе!

- Вы почему-то вполне банальные факты интерпретируете очень по-особенному, шиворот-навыворот...

и Сталин жил вместе с этими политиками поэто его поведение в 1939 вполне логично, кто знал что франция так быстро сдуется, в принципе англичане и французы об этом подозревали меньше всего поэтому в свою очередь не особенно и старались договорится со Сталиным

А до этого наблюдали, как Германия нарушает Версальский договор

Они воевали с начала 20-х гг. Друг с другом.
А теперь вопрос - Вы знаете результаты парламентских выборов 5 марта 1933 г.? КПГ - 12,32%, у социал-демократов 18,25 %. Все вместе 30,57 %. У нациков  43,98%. Я не знаю, откуда Резун взял, что КПГ даст СДПГ право решающего голоса.

Ну подумаешь, еще одна "небольшая, неважная помарка". В главном то он прав. И так о каждом тезисе.

---

Если слова "союзник" и "инициатор" вульгарно растянуть до неприличных рамок, в которые войдут неправильные действия руководства стран, то в ряд инициаторов второй мировой рядом с Гитлером можно легко ставить и СССР, и Францию, и Великобританию, и США. Это будет неверным утверждением, но оно хотя бы будет объективным. Раз уж натягивать, так по полной. В то время как натягивание антисоветчиками против СССР или псевдо-патриотами против всех остальных, кроме того, что неверно исторически, так еще и чрезмерно односторонне.

- Вы не оттуда начинаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1930)
Социал-демократическая партия Германии.....................................24,53 %
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.....................18,25 %
Коммунистическая партия Германии...............................................13,13 %
Католическая партия центра...........................................................11,81 %
Немецкая национальная народная партия..........................................7,03 %
Немецкая народная партия................................................................4,51 %
Партия немецкого среднего класса.......................................................3,9 %
Немецкая демократическая партия.....................................................3,78 %
Христианско-национальная партия фермеров и крестьян.....................3,17 %
Баварская народная партия................................................................3,03 %
Христианско-социальная народная служба...........................................2,48 %
Прочие партии...................................................................................4,38 %
Общий результат.................................................................................100 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1932,_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C)
НСДАП.........................37,27 %   
СДПГ...........................21,58 %   
КПГ.............................14,32 %     
Партия Центра..............12,44 %
ДНФП...........................5,91 %
Баварская нар. парт......3,23 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1933,_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82)
НСДАП.........................33,09 %   
СДПГ...........................20,44 %   
КПГ.............................16,86 %     
Партия Центра..............11,93 %
ДНФП.............................8,66 %
Баварская нар. парт........3,09 %   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1933,_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C)
Партия: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия   
Голосов: 39 655 224
(100 %)

Сражаясь друг с другом, коммунисты и социал-демократы в течение ряда лет обличали друг-друга, дискредитировали друг-друга, ослабляли друг друга - и потому совершенно естественно теряли поддержку электората. 
И таким образом расчищали Гитлеру дорогу к власти.
Неужели это непонятно??

Отредактировано Byду (2017-01-08 17:54:28)

Byду
Вообще то это начал Резун. Это он написал о том, что объединившись, НСДАП к власти не пришли б. Значит Резун ошибся. Или соврал