Основные ваши ошибки в понимании оценки ВИЭ - их себестоимость и стабильность
С 2012 года доля ВИЭ, конечно, подросла, но с ростом доли влияние неустойчивости её энергопотока только усиливается и становится почти угрожающим. Грубо говоря, германской энергетики не хватает балансира для ВИЭ, который бы так же быстро отключался, как быстро включается генерация за счет ветра и солнца (в случае хорошей погоды). Выглянуло солнце - началась волна энегопотока, необходим баласир, который быстро можно отключить от генерации. А его нет, потому что ТЭЦ и АЭС весьма инертны. Складировать такие огромные потоки энергии также пока не научились, да и вряд ли что-то тут можно сделать. По идее можно сделать огромную международную систему, которая перераспределяла бы энергию от регионов, где она избыточна в данный момент, к регионам, где есть дефицит. Но в силу политики такую систему создать на данный момент невозможно. А Европа слишком локальна - если уж установилась хорошая погода, то как правила она охватывает большую часть Европы. Поэтому избыток у всех и девать этот всплеск некуда. А вообще энергосистема, которая производит спорадические выбросы энергии, когда она не нужна, и впадающая в спячку, когда она нужна, - по-моему нафиг не нужна сама по себе, это - баловство "экологистов" за народные деньги.
