СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 11
Wow!
Дык может всем немцам пересесть на велосипеды, дабы нефти и газа на земле не стало меньше?
И как это отменяет тот факт, что нефть и газ не бесконечны? Сожгут другие страные эту нефть и газ, дальше что, всем на велосипеды пересесть?
Причём босиком...так как и обувь харам...
и без одежды...
Як Мэркель на том страшном фоте ? 
" я бы тоже потерялся " ( с )
"В общем, сегодня меня едва не арестовали на Красной Площади за ношение кокошника.😅 Да-да, оказывается в русском национальном головном уборе не то что фотографироваться, – просто находиться в центре Российской столицы нельзя!!!😂😂😂 Это приравнивается к маскарадному костюму, а в нем можно быть на Красной Площади только по специальному разрешению (мне процитировали какую-то статью, номер я не запомнила🤗). Мои аргументы, что это просто моя личная одежда – приняты не были. Показала стражу порядка свой инстаграм, что я так хожу, – тоже не проняло. Я отказалась снимать кокошник – в итоге аж вызвали патрульную машину, чтобы забрать меня в участок. Ситуацию разрулил только подошедший сотрудник ФСО.👮🏻 Все это в присутствии сына и мужа. Не смотря на происшествие, настроение нам не испортили, день прошёл отлично.☺️👍🏻 Можно посмотреть на видео нашу прогулку по снежной Москве... В том числе и кадр на айфон с Красной площади, который чуть не стоил мне свободы".
Антинаучный бред, тут комментировать нечего.
Ну да, ну да. Журнал PNAS стал у нас публиковать уже "антинаучный бред":
http://www.pnas.org/content/101/46/16115.long
Ага, поэтому можно жить так, что аprès moi le déluge! А вообще, что должно случится, АЭС же ведь надёжная и безопасная вещь, Вы же сами это писали, о чём тут можно волноваться.
Всё что построено до 1986 года - не безопасно. По новым технологиям - вполне безопасно. Из этого совсем не следует, что головную больна до лечить отсечением головы.
Всё что построено до 1986 года - не безопасно. По новым технологиям - вполне безопасно. Из этого совсем не следует, что головную больна до лечить отсечением головы.
А что было до 1986 года ?
Глядя на нынешнюю 404 , нет удивления и от Чернобыля - больше нигде и не случилось , кроме как у хлопцив
А что было до 1986 года ?
А до 86 года хотя и была выстроена солидная защита, но был небольшой процент человеческого фактора, т.е. защиты от дурака не было - считалось, что оператор станции априори вменяемый. Оказалось, однако, что это не так. Сейчас уже и от дурака защиту сделали.
sh0k написал(а):
Wow!
Дык может всем немцам пересесть на велосипеды, дабы нефти и газа на земле не стало меньше?И как это отменяет тот факт, что нефть и газ не бесконечны? Сожгут другие страные эту нефть и газ, дальше что, всем на велосипеды пересесть?
Я понял.
Вы там на волне самовыпиливания торопитесь освободить матушку-Землю от своего присутствия. Не вижу смысла мешать. 
Ходят слухи, что ОПЕК договорилась. Посмотрим, до чего именно и как будут соблюдать.
защиты от дурака не было
что и произошло в / на , где дурак - до сих пор ключевое слово
В самой статье куча ошибок, и "анализа", который ни чем не отличается от гадания на кофейной гуще.
вы её ни как не опровергли. Пока кофейная гуща в другом месте складывается
Ну да, ну да. Журнал PNAS стал у нас публиковать уже "антинаучный бред":
Да, да, именно то, что Вы написали
То есть создают парниковый эффект. Сейчас их сравнительно мало, поэтому эффект не так виден, но сторонники хотят понатыкать этими ветряками всю планету. Оценки показывают, что при объемах выработки, сравнимой с нынешней классической энергетики, они будут гадить не хуже пресловутых ТЭЦ.
и есть антинаучный бред, в приведённой ссылке даже и близко нету такого утверждения:
These climatic changes are detectable above background climatic variability in model runs of a few decades in duration, but they might remain too small to detect in the presence of other anthropogenic change and natural climate variability.
The direct climatic changes that are due to wind power may be beneficial because they can act to reduce, rather than increase, aggregate climate impacts. For example, assume that impacts are proportional to the local squared-deviation of temperature from preindustrial means and that a small climate change due to wind power with the pattern of response shown in Fig. 3A is superimposed on a much larger CO2-induced warming. In this case, the polar cooling and low-latitude warming from wind power tends to reduce aggregate impacts due to CO2-induced warming, which has the opposite pole-to-equator gradient, even though the average temperature change due to wind power is zero.
Один из со-авторов данного исследования сказал, что эффект локальный, а не глобальный, в интервью с газетой Telegraph:
“Overall, the warming effect reported in this study is local and is small compared to the strong background year-to-year land surface temperature changes,” he added.
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/e … study.html
Всё что построено до 1986 года - не безопасно. По новым технологиям - вполне безопасно. Из этого совсем не следует, что головную больна до лечить отсечением головы.
Ага, Фукусиму по идее должны были закрыть ещё н-дцать лет назад, до аварии в 2011 году, но вышло как всегда.
Вообще, больше элементов безопастности != больше безопастности, так как каждый элемент безопастности может в свою очередь быть источником, который может привести к аварии.
Я понял.
Вы так и не ответили, на вопрос, что делать? Старшина ПВ предложил дальше строить АЭС, что хоть и очень спорно, но имеет свои рациональные причины, а Вы что конкретно предложили? Списать все ВИЭ в утиль и дальше сжигать уран, уголь, газ и нефть для генерации электричества, так как у ВИЭ тоже есть негативные стороны?
вы её ни как не опровергли. Пока кофейная гуща в другом месте складывается
Вы читали то, что я писал? В статье писали, что в Германии строят десятки угольных ТЭС, ибо ВИЭ нерентабельные, что является откровенной туфтой, данные я привёл на предыдущий странице. Количество и мощьность новых угольных ТЭС меньше, чем количество и мощьность выведенных из эксплуатации старых угольных ТЭС, а в то же время доля ВИЭ неуклонно растёт. Вот этот пассаж тоже не менее фееричный:
Но после трагедии на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году власти под давлением парламентской фракции «зеленых» приняли решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики.
Принятие решения о отказе от АЭС было принято ещё в 2001 году, но данное решение отменили Союз и либералы, а после аварии на Фукусиме, они снова вернулись к принятому решению в 2001 году. Только вот за годы правительства Меркель, до аварии на Фукусиме, развитие ВИЭ было приторможено в угоду крупным фирмам, которым принадлежат угольные электростанции и АЭС. А потом началось, "догнать и перегнать", что привело к большим просчётам, один из них, возросшая доля угля в генерации электричества.
Отредактировано Duster (2016-11-30 20:58:43)
Имхо, для России, как базовая, актуальна только атомная генерация. Углеводороды слишком ценны.
Угля что в России, что в Германии громадные запасы, включая малогодный бурый уголь, их газификация дает крупный топливный ресурс, который может обеспечивать небольшие энергостанции, парогазовые установки можно размещать в черте города, буквально в домах, обеспечивая их комплексное энергоснабжение теплом, холодом и электроэнергией, кроме того, есть значительный ресурс древесины для глубокой переработки, включая опятьже газификацию, при этом данный ресурс также и возобновляемый, т.е. при взвешенном полдходе можно обеспечить энергопотребление не только групных мегаполисов и агломераций, включая промышленность, но и мелких поселений, особенно отрезанных от ЕЭЭС и использующих автономные энергогенерерирующие установки.
проекты сверхбыстрых перевозок вроде HyperLoop
точно попил
сегодня меня едва не арестовали на Красной Площади за ношение кокошника
внешне тетенька производит впечатление ... странное впечатление..
Мощная промышленность, тяжелая индустрия не может быть покрыта выработкой ВИЭ, это нереально, если на Западе положительно решается вопрос энергоснабжения, то это скорее за счет вывода части своей промышленности..
Дорого здоровье ценится... Американская корпорация Edwards Lifesciences объявила о покупке израильской стартап-компании Valtech Cardio за 1 миллиард долларов.
Valtech Cardio разработала метод замены отработавшего митрального клапана на искусственный без того, чтобы проводить для этого операцию на открытом сердце. Замена проводится при местной анестезии: через вену, по принципу коронографии, к сердцу подводят искусственный клапан, устанавливая его вместо старого клапана, отработавшего свой срок, тем же методом удаляя старый.
Немного о том, как новый министр экономики по своему скудоумию сдал Путинскую шайку.
«Самое плохое уже позади, но темпы роста, конечно, недостаточные. Поэтому главная задача на предстоящий год — это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики, — заявил Орешкин в беседе с главой государства. — Много ограничений, сейчас как раз начнем работу».
Это он сказал вчера на приеме у президента.
Если объяснять по простому, то он сказал следующее "Владимир Владимирович, 3 года Улюкаев, Дима Айфончик и Силуанов нихера не делали, нихера не придумали, а вы, гарант конституции на это смотрели. Поэтому теперь мне нужно "подготовить ключевые меры снимающие структурные ограничения экономики", то есть человеческими словами подготовить план структурных реформ экономики".
Это каким конченым министром должен был быть Улюкаев, если до сих пор не было никакого четкого и понятного плана по реформированию экономики, что бы новому министру пришлось этот план придумывать заново ? А так же какими должны быть его руководители Путин и Айфончик, если за 3 года они так и не увидели, что антикризисного плана НЕТ. А если бы ему не дали взятку то что, наша экономика так и продолжала бы гнить ?
Ну и да пара слов о самом, новом министре.
Образование - ВШЭ 2004 ( Очередной инкубаторный гайдаровец, теперь уже 3-го поколения ). Предыдущая его работа тоже вселяет жуткое уныние - Росбанк, «ВТБ Капитал», «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк», то есть опять вместо реформ мы будем слушать привычную чухню, про таргетирование инфляции и прочую банковскую хрень.
П.С. Вообщем поздравляю всех граждан, мы уверенным курсом идем к званию региональной бензоколонки.
Отредактировано Baracuda (2016-12-01 04:53:21)
П.С. Вообщем поздравляю всех граждан, мы уверенным курсом идем к званию региональной бензоколонки.
Отредактировано Baracuda (Сегодня 03:53:21)
Кстати нефть подорожала за день на 10%.
Немного о том, как новый министр экономики по своему скудоумию сдал Путинскую шайку.
«Самое плохое уже позади, но темпы роста, конечно, недостаточные. Поэтому главная задача на предстоящий год — это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики, — заявил Орешкин в беседе с главой государства. — Много ограничений, сейчас как раз начнем работу».
Это он сказал вчера на приеме у президента.
Если объяснять по простому, то он сказал следующее "Владимир Владимирович, 3 года Улюкаев, Дима Айфончик и Силуанов нихера не делали, нихера не придумали, а вы, гарант конституции на это смотрели. Поэтому теперь мне нужно "подготовить ключевые меры снимающие структурные ограничения экономики", то есть человеческими словами подготовить план структурных реформ экономики".
Это каким конченым министром должен был быть Улюкаев, если до сих пор не было никакого четкого и понятного плана по реформированию экономики, что бы новому министру пришлось этот план придумывать заново ? А так же какими должны быть его руководители Путин и Айфончик, если за 3 года они так и не увидели, что антикризисного плана НЕТ. А если бы ему не дали взятку то что, наша экономика так и продолжала бы гнить ?
Ну и да пара слов о самом, новом министре.
Образование - ВШЭ 2004 ( Очередной инкубаторный гайдаровец, теперь уже 3-го поколения ). Предыдущая его работа тоже вселяет жуткое уныние - Росбанк, «ВТБ Капитал», «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк», то есть опять вместо реформ мы будем слушать привычную чухню, про таргетирование инфляции и прочую банковскую хрень.
П.С. Вообщем поздравляю всех граждан, мы уверенным курсом идем к званию региональной бензоколонки.
Отредактировано Baracuda (Сегодня 04:53:21)
0лежка!! пономарь!! да ты перелогинься, не стесняйся... Будешь вещать про черные метки и загоны в угол в 125 раз и всё такое...
0лежка!! пономарь!! да ты перелогинься, не стесняйся... Будешь вещать про черные метки и загоны в угол в 125 раз и всё такое...
В своем сообщении ты забыл добавить троекратное УРЯ !!! Путину, а так же смысл. Что сказать то хотел ?
Я понимаю, я тебе не нравлюсь, и что дальше ? Кому и зачем ты это сообщаешь ? Мне на это наплевать, остальным думаю тем более. Можно было бы что то посущественнее ответить, например про нового министра что то добавить, "а мне он нравится, вот увидите, щас человек поработает, года за 3 добьется 1,5% роста полутора миллиардной экономики, Путин подарит ему медальку, а я буду хлопать в ладоши".
Кстати нефть подорожала за день на 10%.
Это конечно замечательно, только это напрямую никак не связано с реформой экономики и государственным управлением. Их ( реформы экономики и государственное управление ) надо проводить и перестраивать вне зависимости от цены. Поэтому охать-ахать и следить за этой нефтяной болтанкой бессмысленно.
Отредактировано Baracuda (2016-12-01 07:41:47)
Вы читали то, что я писал? В статье писали, что в Германии строят десятки угольных ТЭС, ибо ВИЭ нерентабельные, что является откровенной туфтой, данные я привёл на предыдущий странице. Количество и мощьность новых угольных ТЭС меньше, чем количество и мощьность выведенных из эксплуатации старых угольных ТЭС, а в то же время доля ВИЭ неуклонно растёт. Вот этот пассаж тоже не менее фееричный:
Принятие решения о отказе от АЭС было принято ещё в 2001 году, но данное решение отменили Союз и либералы, а после аварии на Фукусиме, они снова вернулись к принятому решению в 2001 году. Только вот за годы правительства Меркель, до аварии на Фукусиме, развитие ВИЭ было приторможено в угоду крупным фирмам, которым принадлежат угольные электростанции и АЭС. А потом началось, "догнать и перегнать", что привело к большим просчётам, один из них, возросшая доля угля в генерации электричества.
\
Короче вопрос закрываю
Ниже приведен конспект, довольно близкий к тексту, но не дословный, лекции известнейшего немецкого экономиста – Ханса-Вернера Зинна, прочитанной им 16 декабря 2013 года в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана. Персона автора лекции, для людей интересующихся экономикой в представлении, на мой взгляд, не нуждается.
К лекции прилагаются слайды (25 штук) из немецкой оригинальной презентации без перевода на русский язык, все пояснения к ним есть в тексте. Объем лекции большой, поэтому я упростил и перестроил некоторые логические конструкции, избавился от некоторых вычислений (результаты которых приводятся), а также выкинул несколько вопросов, касающихся внутриевропейской проблематики и, вероятнее всего, непонятных простому читателю...
много полезного и занимательного. С картинками
http://politrussia.com/ecology/energeti … rot-v-596/
Вывод
Семь тезисов:
1. Климатическая проблема действительно есть;
2. Германия планирует выход из атомной и традиционной энергетики – это утопия и из этого ничего не выйдет. 85% населения пока поддерживают эту идею, но это скоро изменится, как только станет понятно, сколько это на самом деле стоит. При этом отбрасываются как законы экономики, так и физики;
3. Немцы почти одни, кто пытается выйти из атомной энергетики;
4. Несмотря на то, что в Германии активно строятся солнечные и ветреные генераторы, средняя генерация от них составляет менее 3% от потребляемой энергии, гарантированная генерация всего 0,4%;
5. Атомная энергия была единственным шансом на сокращение эмиссии CO2;
6. Чтобы достичь 3% гарантированной генерации и отказаться от трех АЭС, немцам понадобится столько же средств, как на строительство 85 АЭС.
Вывод: Германия совершит грех перед природой и начнет строить угольные ТЭЦ или будет импортировать атомную энергию из-за рубежа.
Отредактировано Docc (2016-12-01 08:12:33)
Кстати нефть подорожала за день на 10%.
это радует. это реальные деньги а не бла бла бла как поднять углубить и ускорить.
вопрос надолго ли.
«Самое плохое уже позади, но темпы роста, конечно, недостаточные.
Вы верите что сменив министра можно увеличить темпы роста?
Отредактировано esperro (2016-12-01 08:51:40)
Семь тезисов:
1. Климатическая проблема действительно есть;
2. Германия планирует выход из атомной и традиционной энергетики – это утопия и из этого ничего не выйдет. 85% населения пока поддерживают эту идею, но это скоро изменится, как только станет понятно, сколько это на самом деле стоит. При этом отбрасываются как законы экономики, так и физики;
3. Немцы почти одни, кто пытается выйти из атомной энергетики;
4. Несмотря на то, что в Германии активно строятся солнечные и ветреные генераторы, средняя генерация от них составляет менее 3% от потребляемой энергии, гарантированная генерация всего 0,4%;
5. Атомная энергия была единственным шансом на сокращение эмиссии CO2;
6. Чтобы достичь 3% гарантированной генерации и отказаться от трех АЭС, немцам понадобится столько же средств, как на строительство 85 АЭС.
Вывод: Германия совершит грех перед природой и начнет строить угольные ТЭЦ или будет импортировать атомную энергию из-за рубежа.
Откуда берётся эта странная цифра в 3%, если уже в 2014 году:
В I квартале 2014 г. возобновляемые источники энергии в среднем обеспечивали 27% спроса на электроэнергию, а в 2015 - 33%
Полный же переход на зелёную энергию пока упирается в аккумуляцию, ну так даже по самым дорогим методам типа банальной аккумуляции в литий-полимерные аккумуляторы это обойдётся в порядка 2 триллиона долларов, сумма для страны, имеющей доступ к нулевым кредитам, не такая уж неподъёмная.
Отредактировано Саймак (2016-12-01 09:45:39)
не читатель а писатель говорит )))
П.С. Вообщем поздравляю всех граждан, мы уверенным курсом идем к званию региональной бензоколонки.
А это для читателей )))
(C) Interfax 09:43 01.12.2016
РОССИЯ-ПРОМПРОИЗВОДСТВО-ИНДЕКС-MARKIT-2
Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в ноябре достиг почти шестилетнего рекорда - Markit
(добавлен текст после 2-го абзаца)
Москва. 1 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ - Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в
ноябре 2016 года достиг 68-месячного максимума и составил 53,6 пункта против
52,4 пункта в октябре, свидетельствует исследование Markit.
Как отмечается в обзоре, значение показателя выше 50 пунктов указывает на
рост деловой активности, а ниже этого уровня - на ее снижение.
Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ растет уже четвертый месяц подряд,
при этом в ноябре это произошло на фоне максимального с марта 2011 года роста
объемов производства в секторе, темпы которого были выше среднего исторического
уровня. Участники исследования сообщали об укреплении спроса на товары
российского производства.
Однако, несмотря на увеличение объемов производства, запасы готовой
продукции в компаниях российских обрабатывающих отраслей вновь сократились в
ноябре.
Между тем новые заказы в промышленных секторах РФ продолжили увеличиваться
в ноябре, но по-прежнему за счет внутреннего рынка, так как новые экспортные
заказы вновь сократились, хотя и минимальными темпами за три месяца.
Согласно некоторым сообщениям, полученным от участников исследования, рост
новых заказов произошел благодаря усилению рекламной активности. Темпы роста
новых заказов были максимальными с января 2013 года.
На фоне увеличения объемов новых заказов, незавершенные заказы в российских
обрабатывающих отраслях тоже увеличились в ноябре, а темпы роста показателя были
максимальными с августа 2006 года.
Между тем производители продолжали в ноябре сокращать рабочие места пятый
месяц подряд, но минимальными темпами.
Закупочная активность в российских обрабатывающих отраслях вновь выросла в
ноябре, а темпы роста показателя были максимальными за 68 месяцев. Однако запасы
сырья и материалов продолжали сокращаться существенными темпами.
Темпы роста как закупочных, так и отпускных цен остались приглушенными в
ноябре по сравнению со средним долгосрочным уровнем. Увеличение отпускных цен в
обрабатывающих секторах РФ происходило на фоне роста сырьевых затрат.
Российские производители вновь столкнулись с удлинением средних сроков
поставок сырья и материалов в ноябре.
"Укрепление производственного сектора России становится более уверенным по
мере приближения к концу 2016 года, а индекс PMI достиг максимального значения
более чем за пять с половиной лет. Поддержку росту в секторе оказал
усиливающийся внутренний спрос на российские товары, который, в свою очередь,
привел к существенному увеличению объемов производства. Ценовое давление на
компании было достаточно слабым, что позволило значительно повысить закупочную
активность с целью укрепления этого роста. Обрабатывающие отрасли находятся на
пути к самому успешному кварталу почти за шесть лет", - отметил экономист
компании Markit Самюэль Агасс.
Отредактировано Бердыш (2016-12-01 10:02:21)
Вывод
Семь тезисов:
1. Климатическая проблема действительно есть;
2. Германия планирует выход из атомной и традиционной энергетики – это утопия и из этого ничего не выйдет. 85% населения пока поддерживают эту идею, но это скоро изменится, как только станет понятно, сколько это на самом деле стоит. При этом отбрасываются как законы экономики, так и физики;
3. Немцы почти одни, кто пытается выйти из атомной энергетики;
4. Несмотря на то, что в Германии активно строятся солнечные и ветреные генераторы, средняя генерация от них составляет менее 3% от потребляемой энергии, гарантированная генерация всего 0,4%;
5. Атомная энергия была единственным шансом на сокращение эмиссии CO2;
6. Чтобы достичь 3% гарантированной генерации и отказаться от трех АЭС, немцам понадобится столько же средств, как на строительство 85 АЭС.
Вывод: Германия совершит грех перед природой и начнет строить угольные ТЭЦ или будет импортировать атомную энергию из-за рубежа.
Я еще добавлю к этим пунктам: из-за того, что Германия стала строить тепловые станции на угле взамен выбывающих АЭС, выбросы СО в атмосферу у них увеличились:
Вице-президент Westinghouse Майкл Кирст:
Позвольте мне объяснить на примере Германии. Она остановила ядерные реакторы, работавшие по наивысшим стандартам безопасности во всем мире. Вместо этого немцы начали устанавливать огромное количество мощностей возобновляемой энергетики, которые значительно субсидировались.
Но источники возобновляемой энергетики работают не постоянно. Поэтому Германии пришлось увеличить производство электроэнергии на тепловых станциях. Так что они не только увеличили выбросы углекислого газа, но еще и построили систему, в которой все больше полагаются на полезные ископаемые в структуре своей генерации.
Кажется, "Великий поход" Германии в зеленый мир в далеком уже 1990 году начался именно с этого - обещания уменьшить выбросы в атмосферу до 2020 на 40%. Задача, как видим не только не выполнена, а ситуация начала развиваться совсем в другом направлении. Таким образом безумный радикальный "экологизм" приводит к обратному эффекту.
для страны, имеющей доступ к нулевым кредитам,
Попирающей законы физики, чо уж там.
Откуда берётся эта странная цифра в 3%, если уже в 2014 году:
вы можете прочитать всю лекцию по ссылке. И тогда не понятно, откуда берется ваша странная цифра. Вообщем, вы решили поспорить с материалом?
Его не читая.
На графике ниже представлена структура конечного потребления энергии в Германии по данным ifo-institut. (На графике отображена вся энергия, а не только электроэнергия)
Если считать долю солнечной и ветроэнергетики в производстве электроэнергии, то результат будет выглядеть лучше – около 15%.
Общая доля регенеративной энергии в конечном потреблении, включая солнечную, ветровую, биоэнергетику, геотермию и прочее, составляет 12,2%.Выглядит так, что мы уже почти заменили атомную энергетику альтернативной. 2,8% это уже почти 3,3% и мы почти у цели. Но тут стоит отметить, что 2,8% это не гарантированная, а средняя энергогенерация. Гарантированная часть от этого – это всего-навсего одна седьмая, то есть примерно 0,4%. То есть, это поток энергии не стабилен.
как вы говорили, "чукча не читатель... "?
вопрос закрыт.
Основные ваши ошибки в понимании оценки ВИЭ - их себестоимость и стабильность
Отредактировано Docc (2016-12-01 10:41:05)
не читатель а писатель говорит )))
А это для читателей )))
(C) Interfax 09:43 01.12.2016
РОССИЯ-ПРОМПРОИЗВОДСТВО-ИНДЕКС-MARKIT-2Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в ноябре достиг почти шестилетнего рекорда - Markit
(добавлен текст после 2-го абзаца)
Москва. 1 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ - Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в
ноябре 2016 года достиг 68-месячного максимума и составил 53,6 пункта против
52,4 пункта в октябре, свидетельствует исследование Markit.
Как отмечается в обзоре, значение показателя выше 50 пунктов указывает на
рост деловой активности, а ниже этого уровня - на ее снижение.
Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ растет уже четвертый месяц подряд,
при этом в ноябре это произошло на фоне максимального с марта 2011 года роста
объемов производства в секторе, темпы которого были выше среднего исторического
уровня. Участники исследования сообщали об укреплении спроса на товары
российского производства.
Однако, несмотря на увеличение объемов производства, запасы готовой
продукции в компаниях российских обрабатывающих отраслей вновь сократились в
ноябре.
Между тем новые заказы в промышленных секторах РФ продолжили увеличиваться
в ноябре, но по-прежнему за счет внутреннего рынка, так как новые экспортные
заказы вновь сократились, хотя и минимальными темпами за три месяца.
Согласно некоторым сообщениям, полученным от участников исследования, рост
новых заказов произошел благодаря усилению рекламной активности. Темпы роста
новых заказов были максимальными с января 2013 года.
На фоне увеличения объемов новых заказов, незавершенные заказы в российских
обрабатывающих отраслях тоже увеличились в ноябре, а темпы роста показателя были
максимальными с августа 2006 года.
Между тем производители продолжали в ноябре сокращать рабочие места пятый
месяц подряд, но минимальными темпами.
Закупочная активность в российских обрабатывающих отраслях вновь выросла в
ноябре, а темпы роста показателя были максимальными за 68 месяцев. Однако запасы
сырья и материалов продолжали сокращаться существенными темпами.
Темпы роста как закупочных, так и отпускных цен остались приглушенными в
ноябре по сравнению со средним долгосрочным уровнем. Увеличение отпускных цен в
обрабатывающих секторах РФ происходило на фоне роста сырьевых затрат.
Российские производители вновь столкнулись с удлинением средних сроков
поставок сырья и материалов в ноябре.
"Укрепление производственного сектора России становится более уверенным по
мере приближения к концу 2016 года, а индекс PMI достиг максимального значения
более чем за пять с половиной лет. Поддержку росту в секторе оказал
усиливающийся внутренний спрос на российские товары, который, в свою очередь,
привел к существенному увеличению объемов производства. Ценовое давление на
компании было достаточно слабым, что позволило значительно повысить закупочную
активность с целью укрепления этого роста. Обрабатывающие отрасли находятся на
пути к самому успешному кварталу почти за шесть лет", - отметил экономист
компании Markit Самюэль Агасс.Отредактировано Бердыш (Сегодня 10:02:21)
Что вы мне свою шелуху кидаете ? Знаем мы это Путинское производство, сборочные цеха иностранных товаров. Типа этого. Открывают отверчтоную сборку из иностранных комплектующих, а потом выдают это за рост промышленного производства.
http://sdelanounas.ru/blogs/86472/
Единственный шанс России стать великой экономикой, это не гайки к иностранным комплектующим прикручивать, а делать продукцию с высокой добавленной стоимостью. У нас нет и при Путинском режиме и близко не будет компаний уровня Apple, компании которая делает свои телефончики за 3 копейки а продает за 3 рубля, там накрутка в разы. А на сборке авто, продаже суперсовременного оружия, запуске ракет, производстве самолетов ( SSJ, MC-21) можно жопу себе порвать, но сделать их такими что бы их можно было продать дороже аналогов ( например дороже боинга в 4 раза невозможно ).
П.С. Хотя я только ЗА, при организации производства своих самолетов-пароходов, но они не заменят в разы более выгодный и отсутствующий в России слой экономики, предприятий с колоссальной добавленной стоимостью.
Отредактировано Baracuda (2016-12-01 10:47:17)
У нас нет и при Путинском режиме и близко не будет компаний уровня Apple, компании которая делает свои телефончики за 3 копейки а продает за 3 рубля
а у кого ещё есть яблоки ?
Знаем мы это Путинское производство,
у вас что-то болит?
Что вы мне свою шелуху кидаете ? Знаем мы это Путинское производство, сборочные цеха иностранных товаров. Типа этого. Открывают отверчтоную сборку из иностранных комплектующих, а потом выдают это за рост промышленного производства.
Ну пиндосы тоже комплектующие не своего производства скручивают , говоря о своём ВВП и Вы на латинице ( не на кириллице ) тут пишите Себя ТОЖЕ , говоря о КАК БЫ СВОЁМ мнении )))
Отредактировано Бердыш (2016-12-01 11:21:10)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 11
|
|
