В этих отраслях, если речь о мироном атоме, авиастроении и т.д., и так всё относительно нормально, с положительной тенденцией. Ах, там же, в частности в авиа, не выполняется главное условие(чтобы обязательно всё из отечественных комплектующих)-  и хрен с ним... 
А в других, о которых тут грезят некоторые - что мертвому припарка всё...

Тем, что и сейчас - довольствоваться малым. Радоваться. Жить одним днём. Не рыпаться. И в более худшие времена выживали...

Лол. У вас то какой автомобиль, и чем вы на него заработали? Уж явно не агитацией за нищебродство и сладкое страдание деградации.

Не езжу. Метро  буквально в 2 шагах. Смысл?
И агитацией за "лучшее" занимаешься именно ты, а я говорю то, что есть и как будет. Мечтать, конечно, не вредно, но и усердствовать тоже не стоит. Иначе можно впасть в депрессию и уйти в запой от несоответствия желаний и возможностей. Хотелок и действительности.  Мудрость в смирении.

Отредактировано читатель (2016-11-29 18:50:26)

Технологии в 00-ых ещё не были отработаны до рентабельного уровня. Затем в 2008 было падение, и следующий скачок выше 100 был уже только в 2011. В 2012-2014 технологии были отработаны настолько, что уже позволяют рентабельность при 50 долларах за баррель. Главная опасность сланцевых технологий заключается в сверхбыстром реагировании на колебания цен, если в обычной нефтедобыче длительное снижение цен на нефть даёт впоследствии длительное же снижение добычи из-за отсутствия вложений в геологоразведку, то в случае со сланцевой нефтью лаг между ценами и корректировкой добычи составляет порядка полугода, причём риски в течение полугода вполне покрываются хеджированием поставок.

Солнечные панели, аккумуляторы и прочее - тоже не стоит на месте, оно дешевеет, причём - сильнее, чем нефть. просто потому, что снижение неуклонное и длительное:

Второе - никакая нефть не даст столько энергии, сколько солнце. 1 м2 солнечных лучей даёт 1,3 кВт энергии, даже если КПД панелей будет порядка 20%, то это даёт при 4 солнечных пиковых часах порядка 0,8 кВт в сутки с 1 м2 (на самом деле больше, потому что энергия будет генерироваться не только в пиковые часы, но нужно ввести поправки на потери при аккумуляции и транспортировке электроэнергии). Площади засушливых районов Сахары, Саудовской Аравии и прочих пустынь способны обеспечить мир тысячами петаватт энергии, вопрос стоит в аккумуляции и распределении энергии по разным регионам.
Для северных же стран остаётся АЭС и газовая генерация. Нефть и уголь, к сожалению, не слишком экологичны для столь густонаселённой планеты...

странный дискус на последних страницах

когда нефть в реале достаточно давно  ищет дно писать о том что она будет только дорожать 

это все равно что слушать Миллера с Сечиным трехлетней давности что сланец это миф а нефть будет за 200 баксов.
но им можно они эффективные менеджеры есть и будут.

если сланец рентабелен при 50 значит пока будет 50. пойдет Иран на максимум добычи и США начнут разработку своих крупных месторождений

возможно будет и меньше.

зы. ну а если кто то устроит заварушку в аденском заливе то можно и поднять цену достаточно быстро.

        жаль что спекулятивные деньги ушли  с этого рынка.когда на нем было спокойно.пузырь только надувался

Отредактировано esperro (2016-11-29 19:09:13)

Американские спекулянты обнулили ставки против рубля
Далее: https://news.rambler.ru/business/354223 … e=copylink

А еще на Ниссан и Мицубиси.
Какой ужасный ужас! А на что тогда будут клеиться бейджики Датсун?

Зато нужно херова туча редкоземов, утилизация панелей, обслуживание панелей. И не везде их можно навтыкать.

В каком там году, согласно этому графику, ожидается нулевая стоимость?
Раньше, чем ракеты И.Маска подешевеют в два раза?

Отредактировано sh0k (2016-11-29 19:54:36)

Глава кабмина  Медведев назвал дискуссию об изменении температуры воды в системе горячего водоснабжения закрытой. «Таких решений нет. Я собирал специалистов, экспертов и коллег в правительстве, которые отвечают за это направление, и общий вывод такой: делать этого не следует. Иными словами, изменения в СанПиН [Санитарные правила и нормы] мы принимать не будем, менять температуру не будем, все останется как есть сегодня», — пояснил Медведев.

https://lenta.ru/news/2016/11/29/medved/

зы. было прорывное  предложение сьэкономить понизив температуру с 70 до 50 градусов.

      это 5 с плюсом. вторая прорывная фишка после обсуждения налога на безработных.

1) АЭС в Германии прикрыли после Фукусимы. Взрыв угольной электростанции такого эффекта не даст (в первую очередь, медиаэффекта)
2) Угольная энергия даст как раз ту "стабильную" энергию, которой можно маневрировать. Основная ставка по-прежнему идёт на ВИЭ.

Не нулевая, падение нелинейно. Но - ключевых точек будет две. Первая - когда солнечная панель продолжит работать тогда, когда топливная генерация давно потребовала бы ремонта. Вторая - когда солнечные панели будут производиться при использовании электроэнергии, полученной от солнечных панелей. ) Чего никогда не добиться от нефти - при сжигании нефти нельзя получить нефть (во всяком случае быстро, через миллионы лет СО2 таки снова превратится в ископаемые ресурсы).

Зато топлива будет завались. В наших условиях и с нашим климатом самое то.

Вот те раз! Решение окончательно и безоговорочное принято еще в самом начале 00-х. Спасибо Йошке Фишеру.
А уголь сжигать - это не ассигнациями топить? Это такое же ценнейшее органическое топливо, как и нефть. Я уж не говорю про то, что там вроде всё с экологии и всемирного потепления начиналось...

Отредактировано Старшина ПВ (2016-11-29 19:56:35)

Ловкость рук и никакого мошенства.