СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 6


Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 6

Сообщений 841 страница 870 из 951

841

Realist написал(а):

Тяжелая механизированная рота на единой тяжелой платформе

Строим ШГ для действия в городе: мсв + 2 танка.
Куда деваем остальные танки?
Рота в этом виде в городе может наступать по 2 улицам получается, а обычная мср усиленная 6 танками из ТР (13 шт) приданной батальону - по трем.
Захотели мы в батальоне сконцентрировать все танки для какой-нибудь задачи - нужно выдергивать их из каждой роты, сводить в группу под не пойми чьим командованием...

0

842

Злобный Полкан написал(а):

Кто угодно может связаться с кем угодно если они на одной частоте, в зоне действия их радиостанций и имеют ключи дешифровки.

Это то понятно, непонятно пока как у вас они оказываются на одной частоте... и вообще сколько у вас радиосетей в батальоне?

0

843

maxim написал(а):

Строим ШГ для действия в городе: мсв + 2 танка.
Куда деваем остальные танки?
Рота в этом виде в городе может наступать по 2 улицам получается, а обычная мср усиленная 6 танками из ТР (13 шт) приданной батальону - по трем.
Захотели мы в батальоне сконцентрировать все танки для какой-нибудь задачи - нужно выдергивать их из каждой роты, сводить в группу под не пойми чьим командованием...

Во-первых, ЕМНИП в городе батальон наступает по двум улицам, рота - по одной (или в пределах квартала).
Во-вторых, что значит куда деваем танки? Если  танков 8 ед., то один ТВ на усиление двух МСВ по 2 танка, второй в резерве/прикрытии флангов/ тыла. Если танков 6 ед., то один ТВ на один МСВ. И это если в городе надо по двум направлениям одновременно продвигаться. А три улицы для роты в городе - сомнительно.
В-третьих, на кой черт Вам "захотевать" концентрировать куда-то танки, если они уже собраны в ударные роты, 8 танков - фактически ТР, только уже с поддержкой мотопехоты и ТБМП. Какая Вам еще "концентрация" нужна, если роты и так практически танковые?
В первую очередь по моей задумке такие роты лучше всего подходят для формирования типа тяжелого полка ротного состава (4-5 мех.рот), а полк как автономная большая БТГ постоянной готовности (дивизии или корпуса бригадного состава).

Отредактировано Realist (2017-08-22 05:12:17)

0

844

maxim написал(а):

Это то понятно, непонятно пока как у вас они оказываются на одной частоте

Выдаются частоты, надо - переключи и будет щастье.

0

845

Realist написал(а):

В БМП-2 и обычной БМП-3 такие специальные места под оружие и снаряжение есть?

Укладки, шт.:

Изделия 9К34 или гранатомета РПГ-7           2
Автоматов АКМ                                            6     
Коробок с патронами к автоматам АКМ         1  (для 700 патронов)
Пулеметов ПК                                              2
Коробок для пулеметов ПК:
на 200 патронов в ленте                               6
на 100 патронов в ленте                               4   
Коробок с патронами к пулемету ПК              1 (для 440 патронов)
Коробок с гранатами Ф-1                               1 (для 12 гранат)
Футляров с сигнальным пистолетом                1
Сумок с патронами к сигнальному пистолету   1 (для 12 патронов)   
Сумок с гранатами ПГ-7В для РПГ-7                 2 (для 2 и 3 гранат)
Тренога пусковой установки 9П135М, шт.             1

ТО и ИЭ БМП-2.

0

846

Realist написал(а):

Тяжелая механизированная рота на единой тяжелой платформе:
• Группа/взвод управления и огневой поддержки (24 чел./2 ТБМП) – КР/КБМ, ЗКР по л/с, ЗКР по мотострелкам, ЗКР по танкам, старшина, сан-инструктор, оператор РЛС, 2 МВ, 2 НО, КБМ, 2 расчета АГС, 2 расчета ККП.
• Два тяжелых мотострелковых взвода (по 36 чел./3 ТБМП):
- Группа/отделение управления (12 чел.) – МВ, КВ/КБМ, НО, ЗКВ, 2 снайпера, 2 пулеметных расчета, санитар, связист/второй санитар.
- 1-е, 2-е  МСО (по 12 чел.) – экипаж БМ (3 чел.), КО, две маневренные группы (четверки): стрелок с ПГ, пулеметчик, гранатометчик, пом.гранатометчика.
• Два танковых взвода (по  9 чел./3 ОБТ)

1. :)  вы всерьёз полагаете, что если ваш МСВ поддерживается взводом танковым ему ещё нужны какие то ККП и АГС из НЕЛЕПОГО взвода огневой поддержки. А ТВ это типа у вас не огневая поддержка?
2. Если отделение у вас воюет на ТБМП(где как раз и может стоять практически ЛЮБОЕ вооружение(авт.пушка, АГ, ПТРК, ККП, ...) то зачем ему вообще гранатомётчик(РПГ) в его составе? Типа, ТБМП не справится? Мощности вооружения не хватит?{ ЗЫ: для любителей "воевать в городе" сразу  скажу, что  если не удаётся подкатить БМП(или даже ОБТ :) ) расстояния тут маленькие и для подавления огневых точек противника -- хватит и одноразовых штатных РПГ/РШГ бойцов отделения}. Тоже самое и про снайперов во взводе -- зачем они, если у вас за спиной всегда есть БМП или даже ОБТ с огромной "снайперской винтовкой"?  Вобщем ваш МСВ набит НОСИЛЬЩИКАМИ тяжёлого вооружения, хотя есть в нём для этого ТБМП и даже постоянно маячившие за ними ОБТ. А реально нужны не "носильщики" а  "глаза" для своевременного обнаружения целей для ТБМП и ОБТ.
3. Вызывает недоумение наличие во взводе санитара(да ещё с помощником! связистом по совместительству). Прямо не мотострелковый взвод, а лазарет какой то... У вас что, армия 19-го века? ВСЕ бойцы не умеют оказывать первую медицинскую помощь? А связист зачем? --   :)  "Работать на ключе"? Типа, командиров и солдат не научили рацией пользоваться? 
4. У вас существуют должности "ЗКВ по танкам" и "ЗКВ по мотострелкам" --зачем? А командир роты тогда чем в бою занимается? В крайнем случае одного из командиров ТВ и командира одного из МСВ можете назначить и замами ком. роты.  При этом у вас в роте нет должности "старшего техника роты"--  ремонтом и ТО не обеспокоились? Зато какой то оператор РЛС в штате роты -- разведвзвод в составе батальона/полка чем тогда занимается? Или это  :crazyfun:  самолёты с вертолётами засекать на дальности действия танковой пушки?
ЗЫ: камрад Realist пора возвращаться в НАШУ реальность из реальности 19-го века...

Отредактировано Нихтферштейн (2017-08-22 10:07:49)

0

847

Нихтферштейн написал(а):

недоумение наличие во взводе санитара

??

В мсв санитар-стрелок.
В мср санинструктор.
В мсб медпункт батальона.

0

848

Нихтферштейн написал(а):

1.   вы всерьёз полагаете, что если ваш МСВ поддерживается взводом танковым ему ещё нужны какие то ККП и АГС из НЕЛЕПОГО взвода огневой поддержки. А ТВ это типа у вас не огневая поддержка?
2. Если отделение у вас воюет на ТБМП(где как раз и может стоять практически ЛЮБОЕ вооружение(авт.пушка, АГ, ПТРК, ККП, ...) то зачем ему вообще гранатомётчик(РПГ) в его составе? Типа, ТБМП не справится? Мощности вооружения не хватит?{ ЗЫ: для любителей "воевать в городе" сразу  скажу, что  если не удаётся подкатить БМП(или даже ОБТ  ) расстояния тут маленькие и для подавления огневых точек противника -- хватит и одноразовых штатных РПГ/РШГ бойцов отделения}. Тоже самое и про снайперов во взводе -- зачем они, если у вас за спиной всегда есть БМП или даже ОБТ с огромной "снайперской винтовкой"?  Вобщем ваш МСВ набит НОСИЛЬЩИКАМИ тяжёлого вооружения, хотя есть в нём для этого ТБМП и даже постоянно маячившие за ними ОБТ. А реально нужны не "носильщики" а  "глаза" для своевременного обнаружения целей для ТБМП и ОБТ.
3. Вызывает недоумение наличие во взводе санитара(да ещё с помощником! связистом по совместительству). Прямо не мотострелковый взвод, а лазарет какой то... У вас что, армия 19-го века? ВСЕ бойцы не умеют оказывать первую медицинскую помощь? А связист зачем? --     "Работать на ключе"? Типа, командиров и солдат не научили рацией пользоваться? 
4. У вас существуют должности "ЗКВ по танкам" и "ЗКВ по мотострелкам" --зачем? А командир роты тогда чем в бою занимается? В крайнем случае одного из командиров ТВ и командира одного из МСВ можете назначить и замами ком. роты.  При этом у вас в роте нет должности "старшего техника роты"--  ремонтом и ТО не обеспокоились? Зато какой то оператор РЛС в штате роты -- разведвзвод в составе батальона/полка чем тогда занимается? Или это    самолёты с вертолётами засекать на дальности действия танковой пушки?
ЗЫ: камрад Realist пора возвращаться в НАШУ реальность из реальности 19-го века...

Отредактировано Нихтферштейн (Сегодня 11:07:49)

1-2 пункты настолько неадекватны, что просто даже времени тратить не стану.
3. Про Ваше недоумение от санитара проржал в голосину. Никакого помощника-связиста нет, был указан или связист (о целесообразности которого тут идет обсуждение, я лично был против) или второй санитар, Вы наверно не поняли из написания. Это вопрос не принципиальный, но лично я за усиление мед-обслуживания.
4. По ЗКР по танкам и мотострелкам возможно, но я предпочитаю иметь отдельных людей. По технику роты кстати Вы правы, спс за напоминание. Про оператора РЛС СБР - см. ОШС обычной МСР.
ЗЫ: учитывая первые пару пунктов, незнание про санитара во взводе и оператора РЛС СБР в роте, в реальность возвращаться надо "камраду" Нихтферштейну, который как-бе...нихт ферштейнит.  :)

Отредактировано Realist (2017-08-22 11:05:40)

0

849

Realist написал(а):

1-2 пункты настолько неадекватны, что просто даже времени тратить не стану.
3. Про Ваше недоумение от санитара проржал в голосину.

так и запишем: реалист мозХ включать отказался... На вас я время тратить тоже больше не стану. Живите в своём 19-ом веке...

0

850

_77_ написал(а):

??

В мсв санитар-стрелок.
В мср санинструктор.
В мсб медпункт батальона.

ну и ЗАЧЕМ(повторяю вопрос) во взводе нужен стрелок-санитар? Что он такого может и знает, что остальные солдаты взвода не могут и не умеют(не в состоянии освоить на мед. подготовке)?

0

851

Нихтферштейн написал(а):

так и запишем: реалист мозХ включать отказался

Запишите, сверните трубочкой и засуньте поглубже, чтобы не забыть  :D

Нихтферштейн написал(а):

На вас я время тратить тоже больше не стану.

Дааа, накажите своим невниманием, это воистину достойная кара  :D

Отредактировано Realist (2017-08-22 12:41:15)

0

852

Нихтферштейн написал(а):

ну и ЗАЧЕМ(повторяю вопрос) во взводе нужен стрелок-санитар?

Для оказания первой медицинской помощи, это очевидно.

В мср медслужба представлена санитарным инструктором и тремя санитарами-стрелками.

Первая медицинская помощь:
целью 1-ой медицинской помощи является временное устранение причин, угрожающих жизни раненого, предупреждение развития опасных осложнений. Время оказания - первые 30 минут с момента ранения.

1-ая медицинская помощь оказывается непосредственно на месте ранения самим раненым, товарищем, санитарами-стрелками, санинструкторами рот и другим медицинским составом. Для выполнения мероприятий 1-ой медицинской помощи используются пакеты перевязочные индивидуальные, индивидуальные противохимические пакеты, аптечки индивидуальные, сумки санитаров, сумки медицинские войсковые, аптечки войсковые, находящиеся в танках, БМП, бронетранспортерах и автомобилях.

Для оказания 1-ой медицинской помощи у санинструктора и санитара-стрелка на оснащении имеется:

-сумка медицинская санитара (CMC) - предназначена для оказания 1-ой медицинской помощи 30 раненым и больным
-сумка медицинская войсковая (СМВ) - предназначена для оказания 1-ой медицинской помощи 30 раненым и больным. Является оснащением санитарного инструктора и фельдшера.

Кроме того, у каждого санитара-стрелка и санинструктора имеются: лямка санитарная, шина транспортная, нарукавный знак «красного креста».

0

853

Нихтферштейн написал(а):

_77_ написал(а):

    ??

    В мсв санитар-стрелок.
    В мср санинструктор.
    В мсб медпункт батальона.

ну и ЗАЧЕМ(повторяю вопрос) во взводе нужен стрелок-санитар? Что он такого может и знает, что остальные солдаты взвода не могут и не умеют(не в состоянии освоить на мед. подготовке)?

Во первых никто не говорит что первичную медпомощь не должны проходить все бойцы. Но наличие выделенного стрелка-санитара позволяет не отвлекать л/с от боя, когда появляется раненый. Да помощь в эвакуации ему окажут линейные бойцы но только вынести из-под огня а дальше он занимается раненым в укрытии и вызывает через санинструктора роты эвакуацию  в тыл.

Все-таки наложить бинт/жгут и вколоть промедол несколько отличается от первичных реанимационных мероприятий либо действий при пневмотораксе. С санитарами взводными и ротными регулярно проводятся мероприятия в медвзводе батальона. А они уже в свою очередь передают знания остальным бойцам.

Полевая медицина это очень важно как показали события на Донбассе.

Отредактировано sasa (2017-08-22 12:21:56)

0

854

Тут в соседней ветке выложили табличку по курганцу УГП "Курганец-25"-1
десант - 8 (9)
то есть, можно предположить, штатно 8, одно дополнительное место для приданных.

0

855

Злобный Полкан написал(а):

Вы радиостанцию AN/PRC-77 видели? Там нечего настраивать, частот фиксированых 920 с настройкой кликами по 50 khz. Там выставил нужную частоту, например 66:50 Mhz и все. Больше там настраивать нечего.

А пораженные частоты есть?

0

856

Злобный Полкан написал(а):

Выдаются частоты, надо - переключи и будет щастье.

А управление ключами как? Ключи получается в таком раскладе одни на весь батальон.
С приданными как взаимодействие налаживается, им ведь не только частоты, но и ключи нужно передавать? Ключи то у вас не руками вбиваются...

0

857

Realist написал(а):

Во-первых, ЕМНИП в городе батальон наступает по двум улицам, рота - по одной (или в пределах квартала).

Магистральной улице, с прилегающими кварталами.

Батальон обычно наступает в составе бригады по одной-
двум магистральным улицам с прилегающими кварталами на
фронте 1-2 км, а рота – по одной улице или внутри квартала.

Вот поселочек
целой роте на такой улочке тесно будет.
Взвод + 1-2 танка.

Realist написал(а):

В первую очередь по моей задумке такие роты лучше всего подходят для формирования типа тяжелого полка ротного состава

Ну да, основная тактическая единица не батальон а рота. Прибалтику воевать - там открытые пространства маленькие, батальон целиком не уместиться  :glasses:
В Польше, я смотрю, тоже не особенно разгуляешься. Лесочки всякие, холмики - постоянно линию видимости перекрывают, батальон не развернуть.
Вот Сирия или Украина - другое дело, там видно далеко, основной тактической единицей должен быть батальон. Там уже танки и прочие огневые средства нужно на батальонном уровне концентрировать, а не по ротам раздергивать.

0

858

maxim написал(а):

Realist написал(а):

    Во-первых, ЕМНИП в городе батальон наступает по двум улицам, рота - по одной (или в пределах квартала).

Магистральной улице, с прилегающими кварталами.

    Батальон обычно наступает в составе бригады по одной-
    двум магистральным улицам с прилегающими кварталами на
    фронте 1-2 км, а рота – по одной улице или внутри квартала.

Вот поселочек
целой роте на такой улочке тесно будет.
Взвод + 1-2 танка.
Realist написал(а):

    В первую очередь по моей задумке такие роты лучше всего подходят для формирования типа тяжелого полка ротного состава

Ну да, основная тактическая единица не батальон а рота. Прибалтику воевать - там открытые пространства маленькие, батальон целиком не уместиться  :glasses:
В Польше, я смотрю, тоже не особенно разгуляешься. Лесочки всякие, холмики - постоянно линию видимости перекрывают, батальон не развернуть.
Вот Сирия или Украина - другое дело, там видно далеко, основной тактической единицей должен быть батальон. Там уже танки и прочие огневые средства нужно на батальонном уровне концентрировать, а не по ротам раздергивать.

Механизированная РТГ вна404/сирийской пустыне наоборот очень неплохо смотрится за счет реализации полной дальности стр-бы из танковых орудий/ПТУР....

0

859

sasa написал(а):

Механизированная РТГ вна404/сирийской пустыне наоборот очень неплохо смотрится за счет реализации полной дальности стр-бы из танковых орудий/ПТУР....

В глубине обороны противника - да. Но чтоб сломать его оборону нужно концентрировать силы.
Нет, против игов у которых нет по сути тяжелой техники - рота тоже очень сильно, даже оверкил.
Но против равного противника - он на такой местности сможет построить систему огня которая рота не сломает.

0

860

Нихтферштейн написал(а):

ну и ЗАЧЕМ(повторяю вопрос) во взводе нужен стрелок-санитар?

Ну мой опыт говорит что их, стрелков-санитаров, надо иметь в каждом отделении.

Что он такого может и знает, что остальные солдаты взвода не могут и не умеют(не в состоянии освоить на мед. подготовке)?

Имеет инструменты и знания для: установки капельницы, катетара, первой помощи при пневматораксе, трахиотомия и.т.д. Вобщем умеет подержать жизнь раненого до передачи его в батальенный медпункт.

Или у вас у каждого бойца жгутов на пять конечностей? Термоодеяла пять? Может запас капельниц? И перевязочный пакеты для брюшной полости тоже у каждого? А дифибрилятор?

0

861

вагнеровцы

http://cdn.fontanka.ru/mm/items/2017/8/18/0124/Wagner.jpg

отсюда: http://m.fontanka.ru/2017/08/18/075/

0

862

maxim написал(а):

sasa написал(а):

    Механизированная РТГ вна404/сирийской пустыне наоборот очень неплохо смотрится за счет реализации полной дальности стр-бы из танковых орудий/ПТУР....

В глубине обороны противника - да. Но чтоб сломать его оборону нужно концентрировать силы.
Нет, против игов у которых нет по сути тяжелой техники - рота тоже очень сильно, даже оверкил.
Но против равного противника - он на такой местности сможет построить систему огня которая рота не сломает.

Ну ломать можно и артой/авиацией.

0

863

sasa написал(а):

Ну ломать можно и артой/авиацией.

Почему одно должно отменять другое?
Сильная боевая группа быстрее с минимум потерь пройдет полосу обороны противника, справиться с его резервами - у нее будет больший ударный потенциал - больший темп операции лучше результат на оперативном уровне.
Мне кажется - основной тактической единицей должен оставаться батальон, там и нужно концентрировать огневые средства, а под задачу раздавать их вниз в роты.

0

864

maxim написал(а):

sasa написал(а):

    Ну ломать можно и артой/авиацией.

Почему одно должно отменять другое?
Сильная боевая группа быстрее с минимум потерь пройдет полосу обороны противника, справиться с его резервами - у нее будет больший ударный потенциал - больший темп операции лучше результат на оперативном уровне.
Мне кажется - основной тактической единицей должен оставаться батальон, там и нужно концентрировать огневые средства, а под задачу раздавать их вниз в роты.

РТГ как я уже говорил я вижу ТР+МСР+САБАТР, поддержанная средствами старшего начальника (в первую очередь бригадная/дивизионная арта). Что такого есть из огневых ср-в в батальоне, что резко усилит огневые возможности такой вот РТГ?

0

865

sasa написал(а):

Что такого есть из огневых ср-в в батальоне, что резко усилит огневые возможности такой вот РТГ?

Еще одна МСР.
Допустим одну роту раздергаем на разведку/охранение/резерв - две роты остались, одну из них по вашему усилим всем что есть - что вторая будет делать?

Батальон наступает по открытой местности - ее окаймляют поселочки, лесочки - позиции противника в них нужно штурмовать и сами эти поселочки и лесочки зачищать.
Я предлагаю так: 2 мср + 2 тр + рота бмпт + минометка/ноны/вены/хосты + поддерживает бригадная артгруппа или один дивизион.
Одну танковую роту на усиление двух мср, чтобы в застройке ШГ сформировать, тр+бмпт - огневая группа - расчищает им дорогу для рывка по открытой местности и закрепления на окраинах.
Две мср с тр расчищают дорогу огневой группе (танкам и бмпт), зачищая противника на окраинах и опушках, откуда он контролирует огнем направление наступления.
При встрече с противником нарывшим траншеи в чистом поле - вызываем батарею ТОС из бригады.
Третья рота батальона раздергана на разведку, охранение и резерв, в резерве же птв.

0

866

maxim написал(а):

sasa написал(а):

    Что такого есть из огневых ср-в в батальоне, что резко усилит огневые возможности такой вот РТГ?

Еще одна МСР.
Допустим одну роту раздергаем на разведку/охранение/резерв - две роты остались, одну из них по вашему усилим всем что есть - что вторая будет делать?

Батальон наступает по открытой местности - ее окаймляют поселочки, лесочки - позиции противника в них нужно штурмовать и сами эти поселочки и лесочки зачищать.
Я предлагаю так: 2 мср + 2 тр + рота бмпт + минометка/ноны/вены/хосты + поддерживает бригадная артгруппа или один дивизион.
Одну танковую роту на усиление двух мср, чтобы в застройке ШГ сформировать, тр+бмпт - огневая группа - расчищает им дорогу для рывка по открытой местности и закрепления на окраинах.
Две мср с тр расчищают дорогу огневой группе (танкам и бмпт), зачищая противника на окраинах и опушках, откуда он контролирует огнем направление наступления.
При встрече с противником нарывшим траншеи в чистом поле - вызываем батарею ТОС из бригады.
Третья рота батальона раздергана на разведку, охранение и резерв, в резерве же птв.

Если мы речь ведем о перспективных платформах нафига нужны какие-то отдельные БМПТ при наличии ТБМП с 57мм боевым модулем? БМПТ оправданы при перепиливании задешево корпусов Т-72 для гоняния бабаев по сирийским и прочим пустыням...
Задача батальона? Ближайшая и последующая в км. А то у нас и открытая местность и лесочки и н/п нарисовался.

Вот я о чем виду речь 3 механизированных РТГ перечисленного состава самодостаточны (при поддержке сверху) на открытой местности..... но с большим охватом по фронту и глубине, если н/п это 50 дворов южнорусского типа то танки с БМП сравняют с землей и не поморщатся. Если н/п пгт тут с капитальными строениями то тут батальона мало.

Напомню мой мехполк ротного состава  4 ТР+3МСР+РР+САДН 120мм+ИСР + обеспечение

Отредактировано sasa (2017-08-22 16:26:29)

0

867

maxim написал(а):

рота бмпт

Зачем они вообше нужны при наличии танков и БМП?

0

868

sasa написал(а):

Напомню мой мехполк ротного состава  4 ТР+3МСР+РР+САДН 120мм+ИСР + обеспечение

Уже 4 на 3  :D  То было 4 на 2, потом 3 на 3, и вот приехали - 4 на 3!=))))))

0

869

Злобный Полкан написал(а):

Имеет инструменты и знания для: установки капельницы, катетара, первой помощи при пневматораксе, трахиотомия и.т.д. Вобщем умеет подержать жизнь раненого до передачи его в батальенный медпункт.
Или у вас у каждого бойца жгутов на пять конечностей? Термоодеяла пять? Может запас капельниц? И перевязочный пакеты для брюшной полости тоже у каждого? А дифибрилятор?

угу, (С)"три магнитофона, пиджак импортный...три штуки" И все эти одеяла стрелок-санитар таскает на себе? -- Или таки они лежат себе в БМП? А раз лежат себе в БМП то и не вижу причин почему бы каждому солдату не освоить "сложнейшее" искусство постановки клизмыкапельницы! Не говоря уже чтобы разобраться в собственной индивидуальной аптечке...

0

870

Realist написал(а):

sasa написал(а):

    Напомню мой мехполк ротного состава  4 ТР+3МСР+РР+САДН 120мм+ИСР + обеспечение

Уже 4 на 3  :D  То было 4 на 2, потом 3 на 3, и вот приехали - 4 на 3!=))))))

Вы меня с кем-то путаете :) у меня изначально была идея - ударная дивизия из 4 полков, каждый по 1 ТБ (4ТР) и 1 МСБ (3 МСР) ... 160 танков мин-м для танкового соединения

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 6