humanitarius, приветствуем!

Ваш вариант на мой взгляд по лучше выглядит.
Но все равно проигрывает в гибкости "возимой оружейной комнате"...

Шестопер, ну три-четыре дополнительных ствола и один-два цинка не влезут в бмп?
Туда даже приданные на дополнительные места поместятся.
И стрелковки у нас на складах должно быть выше крыши, не говоря уже о том, что и наделать тоже можно, на фоне цены техники, зарплат и стоимости боевой подготовки - ее цена смешная должна быть.

Научить стрелять из РПК и ПК? Если не забивать болт на подготовку срочников, и серьезно контролировать подготовку резерва можно думаю за год овладеть всем вооружением отделения, включая базовые навыки стрельбы из штатной брони. О контрактниках и речи не должно быть.

А мне видится наоборот - переход к не комплексным отделениям - гораздо более серьезное нововведение для нашей военной школы, чем просто добавить стволов взводу.

Teams внутри отделения вполне функциональны что у американцев, что у англичан. что у французов.

Пол года, за пол года меня надрючили на зборку-разборку, обслуживание и стрельбу из -
С живой стрельбой:
М16/М4
Негев
МАГ
М203
М72
Без стрельбы:
РПГ-7
60 мм миномет
Мк19
М2НВ

Через два дня после нашего прихода в действующюю часть мне пришлось использовать мк19 из опорного пункта, ваше не возникло проблем - зарядил, отстрелял, разрядил, утром разобрал и почистил, и собрал. Через неделю в другом опорнике надо было вещать "люстры" из 60 мм, и тоже до этого была только теория и сухая практика, и тоже никаких проблем.

Мое замечание Вы проигнорировали
"Так не получится, потому что "планируется" тотальное разрушение. Что потребует кратного увеличения средств и времени на расчистку"
Сколько времени и бульдозеров требуется на расчистку завала от одного обрушенного подъезда?

В городе навесной огонь артиллерии неэффективен - стены ограничивают разлет осколков и траекторию снарядов.
Холопам не страшны роботы, даже на танковом шасси. Потому что в условиях застройки резко сокращаются дистанции боя. Пожгут все роботы-танки.
Тем более что они ограничены в маневре из-за исскуственных завалов.
Тем более что вы ограничили их в пехотном прикрытии.

В отделении уже есть пулемет 7.62х54. Мало того, у СВД должны быть свои боеприпасы по хорошему.

Он не может быть с ней сопоставим по эфективности априори.

Они только у амеров с ВМВ остались, остальные благополучно от фиксированых секций отказались и забыли.

Без постоянной организации и четкого деления.

В огневом сосредоточены МАГ и тяжолые РПГ, снайперы и.т.п. Передовое идет на легке( только оружие, личное БК и личная сняга), идет первым на марше, первым вступает в бой, как правило не имеет медика. Фланговое тянет допснягу, воду, жратву и.т.п. при бое сбрасывает это все и как правило начнет заходить с фланга, пока передовое завязывает бой, а огневое занимает позицию для подавляющего огня.

Но он же не сам по сибе, у него есть командир. Или нет?

Спасибо Кэп. Но КВ он командир вапше всем во взводе. Ваш ПКашный расчет не относиться ни к какому отделению?

В "моих" источниках ПК в управлении взвода.

Русским по зеленому написано:

Задача бульдозера в зоне сплошных завалов состоит не в том, чтобы расчистить обломки до грунта. Нужно разравнять груды обломков настолько, чтобы по ним могла пройти гусеничная техника.

Зато обломки, разлетающиеся при взрыве, работают как дополнительные поражающие элементы.

Дадим слово практику. Вот генерал Рохлин о штурме Грозного в 95-ом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Грозного_(1994%E2%80%941995)

А вот о действиях боевиков:

Да хоть до нуля сокращайте дистанцию.
Чем танки жечь собираетесь? Как я понимаю, пехотой, а не танковыми контратаками?
Ну так перспективная бронетехника должна быть в обязательном порядке защищена тандемной ДЗ и КАЗ от огня переносных ПТС со всех ракурсов.

А не как в Грозном, где на танках ДЗ оказалась не снаряжена ВВ, да и не устанавливалась на наименее бронированных проекциях танка. Наличие у танков слабых зон, использование плохо защищенных легких БМП, плюс грубые тактические ошибки и обусловили большие потери бронетехники.

Грамотно защищенная бронетехника будет мало уязвима от пехотных ПТС.

По данным Кривошеина, за 43-45 годы наши потери (общие - безвозвратные и санитарные) по родам войск составили (в процентах от средней списочной численности войск) в стрелковых войсках 546,3%, в бронетанковых — 236,7%, в коннице — 183,7%, в огнеметных частях — 93,2%, в инженерных — 84,4%, в артиллерии — 66,0% личного состава
Источник: http://statehistory.ru/books/pod-red--G … dovanie/32

Так что даже танкисты, воевавшие на передовой, но под защитой брони, несли меньшие потери, чем пехота.
А у артиллеристов, стреляющих в основном из ближнего тыла с закрытых огневых позиций (кроме противотанковой артиллерии) процент потерь был в 8 раз ниже, чем в пехоте.

По безвозвратным потерям. В пехоте 127%, у танкистов 72%, у артиллерии РГК - 17%, у гвардейских минометчиков (РСЗО) - 6%, в частях ПВО 11%, в войсках связи 3,3%, в инженерных 22%, в военножелезнодорожных 3,55%, в автотранспортных 1%, в ВВС 6,3%.
В состав артиллерии РГК входили и противотанковые бригады - видимо за счет их процент потерь намного больше, чем у реактивной артиллерии.

Сейчас не Вторая мировая, больше систем для борьбы со вторыми эшелонами. Но все равно в тылу безопаснее, чем на передовой. Пусть солдаты рулят роботами издалека, присутствуют на передовой минимально.
Пусть это даже повысит процент потерь у роботов - зато снизит у людей.

Отредактировано Шестопер (2017-08-20 22:53:09)

Устав говорит, что в обороне группа боевых машин образуется практически всегда.
"Боевая машина пехоты без десанта может выделяться для действий в огневой засаде, в качестве кочующего огневого средства, в состав группы боевых машин взвода или бронегруппы батальона (роты)".
"В зависимости от выполняемой задачи, характера местности и других условий обстановки в боевой порядок мотострелкового взвода могут входить группы: боевых машин, разграждения (подрыва) и захвата"
"Мотострелковый (танковый) взвод может … частью сил или в полном составе входить в бронегруппу батальона (роты)"
"Боевой порядок мотострелкового взвода в обороне обычно включает: мотострелковые отделения, группу управления и огневой поддержки. Кроме того, во взводе может создаваться группа боевых машин".
"Г р у п п а б о е в ы х м а ш и н… предназначена для повышения устойчивости и активности обороны и поддержки боя мотострелковых отделений действиями на заранее выбранных огневых рубежах. Она располагается в указанном ей районе (в глубине леса, на обратном скате высоты), по команде командира взвода выходит на назначенный рубеж, огнем с рубежа наносит поражение противнику и возвращается на исходное положение, находясь в готовности к действиям на запланированных или выгодных рубежах. На каждом назначенном рубеже для боевых машин оборудуются огневые позиции. Действиями группы боевых машин управляет командир взвода через своего заместителя".
"Опорный пункт мотострелкового взвода состоит из боевых позиций отделений, командно-наблюдательного пункта взвода, позиций штатных и приданных подразделений (огневых средств), района расположения группы боевых машин"

"При постановке боевых задач указываются:
… э к и п а ж у б о е в о й м а ш и н ы п е х о т ы ( б р о н е т р а н с п о р т е р а ) - основная и запасные огневые позиции (укрытия), основной и дополнительные секторы обстрела с каждой из них;
боевые задачи (какого противника, где, когда, во взаимодействии с кем и как уничтожить), а механику-водителю (водителю), кроме того, - маршрут выхода на запасную (временную) огневую позицию, порядок наблюдения и корректирования огня"

"Боевая машина пехоты ведет огонь самостоятельно и по командам (сигналам) командира отделения. В случае обхода или вклинения противника в оборону боевая машина пехоты под прикрытием огня отделения и аэрозольных завес занимает запасную огневую позицию и уничтожает его огнем во фланг и тыл. Смена огневых позиций производится только по приказу командира взвода".

В наступлении
"При невозможности скрытного занятия боевыми машинами пехоты (бронетранспортерами) огневых позиций со своим взводом они могут располагаться на исходной позиции приданного (взаимодействующего) танкового подразделения или оставаться на огневых позициях занимаемых до перегруппировки (смены). Управление ими осуществляет заместитель командира взвода"

"Боевой порядок мотострелкового взвода обычно включает мотострелковые отделения, группу управления и огневой поддержки... Кроме того, во взводе может создаваться группа боевых машин".

"При наступлении в пешем порядке командир мотострелкового взвода управляет взводом с такого места, откуда удобнее наблюдать за действиями взвода и управлять им. Управление группой боевых машин (если она создается) командир взвода осуществляет через своего заместителя"

Постановка боевых задач "г р у п п е б о е в ы х м а ш и н... - боевой состав, место в боевом порядке взвода, направление перемещения в ходе наступления, вероятные рубежи развертывания, задачи и порядок действий на каждом рубеже".

Это в общем случае неверно. Функции КБМ – связь с вышестоящим командиром, наблюдение за полем боя, выбор целей и управление действиями механика-водителя и наводчика-оператора.
Он банально дальше видит, чем спешенный командир отделения.

Только на открытом месте – но там пехота как таковая не воюет, а выполняет функции охранения БМП. 

Во взводе таких групп – 3. Итого маневренная группа – 12 чел.

Отредактировано humanitarius (2017-08-20 22:51:28)

Окей, во взводе есть КВ, ЗКВ и Х*отделений под командованием КО. Хде расчет ПК?