В танке Т-**К )))

Танк будет перемешаться, обстановка меняться.

Где танк - там и КП танковой роты, это же не полк/бригада/дивизия с узлами связи итд )))

Отредактировано _77_ (2017-06-16 19:25:16)

Это же полковые учения.
Всё действо заключается в атаке полка, при этом впереди идёт танковый батальон.
Т.е. танковая рота вся в одной цепи, при этом каждый взвод впереди "своей" мср. Поэтому танковым командирам несложно командовать своими подразделениями.

У КР самый обыкновенный линейный танк, такой же как у всей роты. "К"  у КБ

Я был срочником, поэтому премудростей подчинения не знаю. Выше же написали, кто кому когда подчиняется.
Касательно цепи танков - так в Уставе, кажись, предписано танкам в атаке двигаться впереди пехоты. Вот мы и ехали своей цепью, а пехота за нами - своей.
Правда, я служил в танковом полку, поэтому с пехотой мы почти не пересекались.
Возможно танкисты мсп по другому готовились. Если такие, танкисты в мсп, были фактически.
Потому что в нашем танковом полку батальона пехоты не было, хотя должен быть судя по тогдашним штатам, если не путаю.

Офигеть. Это реально открытие для меня. Может какиетнибудь новые или экспериментальные штаты. Но всегда у ротного был обыкновенные линейный танк. Ему в общем то и не нужен К. В современной войне и комбату он не нужен)))) Интересно, а был вообще в серии Т-90К?

Возможно.

Это 1990е, вроде 1996 год.

Там есть интересный штат мсб на БМП-3. НВВОКУ же на них мотострелков готовило.

И рр там были хорошо расписаны.

Может быть профдеформация авторов? Там и замполитов готовили.

ЗЫ.

От них же:

Схема размещения личного состава мотострелковых рот на боевой технике:

Отредактировано _77_ (2017-06-18 11:37:51)

пулемёты 2

Отредактировано _77_ (2017-06-20 12:45:31)

А то! нгх попал почти в точку. Закажу себе браслет с елекртомагнитным импуьлсом и буду Х-ман. лучшее оружие на данний момент.

Не полный тв и мв, рота пехоты со средствами усиления.

Дык непоный танковый взвод и такой же механизированый с БМП.

На них и едут КМК

Может свои, может откуда-то еще.

Отредактировано Blitz. (2017-07-03 00:59:15)

Вот еще одна такая группа, но состав уже посерьезней...

засветились пара танков, пара бмп, не менее взвода пехоты, пара бульдозеров, пара тачанок с зушкой, до кучи просто пикапов

2 джипа с рсзо
джип с безоткаткой
2 танка
на 3:40 и 4:00 2 бульдозера и третий танк
тачанки с зушкой, зпу, пара с ккп и еще пикапы россыпью
виден рассчет птрк, саперы, непонятное число пехоты

а вот это уже толстая боевая группа
в начале ролика я бы сказал (увы, плохо видно)
10 танков
10 бмп
10-12 пикапов
3 бульдозера
плюс, что самое важное, беспилотник
а может быть и больше брони, я не понял всю сцену... там вроде еще лагерь на холме и вокруг холма кто-то ездит
в довесок пара грузовиков, несколько тачанок с зпу и зушками и джипов с безоткатками

https://www.youtube.com/watch?v=Udd4aOzS078
https://www.youtube.com/watch?v=Sx1rT9q2jng
https://www.youtube.com/watch?v=xoEKyrOz1tc

Ой, слона то я и не заметил!
Что это в кадре в небе над первой саушкой слева - не дирижабль ли !!!

Я все-таки склоняюсь к версии высказанной в сирийской ветке - это не аэростат, а метеозонд.
Почему?
Размер объекта примерно-около-возле 1/20 от его высоты над землей.
Если это аэростат наблюдения с высотой 2.5-3 м, то он на высоте метров 50 от силы... то есть совсем рядом, где тогда все причиндалы которые должны быть рядом на земле - их нет, не наблюдаються.
А вот на метеозонд при сильном ветре - очень тогда похоже.

Короче говоря это не разведка, не попытка выстроить разведывательно-огневую систему на основе батарея + видеонаблюдение с высоты, как я подумал сначала... а жаль.