тяжелее
у снайперских винтовок масса совсем не главный параметр. А вот точность самозарядки всегда хуже болта, и если к этом прибавить то, что 338 это дальнобойная машинка, то смысл ускользает совсем.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Снайперские винтовки-4
тяжелее
у снайперских винтовок масса совсем не главный параметр. А вот точность самозарядки всегда хуже болта, и если к этом прибавить то, что 338 это дальнобойная машинка, то смысл ускользает совсем.
Ну, например, вывешенный ствол?
Так на п/а тоже можно сделать вывешенный ствол, на AR-образных так без проблем.
Отредактировано Wind (2016-11-10 12:42:05)
у снайперских винтовок масса совсем не главный параметр. А вот точность самозарядки всегда хуже болта, и если к этом прибавить то, что 338 это дальнобойная машинка, то смысл ускользает совсем.
Точность эт конечно хорошо... Только вот наблюдая за тенденциями и модой я заметил что почти на всё решающее для хорошей кучи (как считалось в мои времена) нынешние производители стрелковки забили благополучно.Посмотрите на такие снайперка как PSG-1,SG550 Sniper,M40A1(да почти все милитаризованные болтовки того времени туда же), даже "марксманские" варианты автоматов FAMAS G2 Sniper и AUG A3 Sniper.Сколько копий было тогда сломано что для кучи нужен ствол строго длиной 650мм,что любые дульники не говоря о глушителях ухудшают стабильность колебаний и т.д.А что мы видим на нынешних тактических снайперка?"Компакт" варианты стволов ,дульники обязательно с крепежом под супрессор..Поскольку не думаю что за это время изменились законы физики видимо "точность" всё таки не определяющая характеристика а "одна из" ну и внешние факторы влияют на точность выстрела гораздо больше чем ...
Абалкин написал(а):
Ну, например, вывешенный ствол?
Так на п/а тоже можно сделать вывешенный ствол, на AR-образных так без проблем.
Отредактировано Wind (Сегодня 12:42:05)
Именно. Вывешенный ствол был ещё на PSG-1..Вобщем то предполагается что конструкторы в состоянии посчитать оптимальную динамику подвижных частей системы,её колебания и т.д.Ну или всё будет печально.
Отредактировано KORVIN (2016-11-10 13:28:07)
тактических снайперка?
тактическая снайперка это не дальнобой. 338 .408 и т.д. делались стрелять далеко. Так что конкретно к ним требования к высокой точности должны быть актуальны.
338 .408 и т.д. делались стрелять далеко.
.50 тоже, но это не мешает п/а Баррету М82 в крайних модификациях главенствовать в зарубежных армиях при наличии кучи болтовок под тот же калибр
.50 тоже
нет, это антиматериалка, точность там не так важна.
нет, это антиматериалка, точность там не так важна.
Дааа??Можно случаи применения по "мат части" кроме саперного уничтожения СВУ в Ираке? Я не знаю кто там первый родил этот термин про AMR но "антиматериалки" родились как контрснайперские,работали в Югославии как контрснайперские и продолжают работать по "мягким целям".А вот случаев работы по " РЛС,низколетящим вертолетами и т.п." я что-то не припоминаю
"антиматериалки" родились как контрснайперские
да но быстро из этой роли вывалились, породив новые патроны высокой энергетики с хорошей баллистики.
и продолжают работать по "мягким целям".А вот случаев работы по " РЛС,низколетящим вертолетами и т.п." я что-то не припоминаю
ННу не знаю как 12.7 используют на Донбассе, но ПТРы по БТРам и даже танкам использовали очень активно. А по сути это теперь оч схожие вещи.
да но быстро из этой роли вывалились, породив новые патроны высокой энергетики с хорошей баллистики.
Так они вывалились потому что оружие под.338 тупо портативнее.
А по сути это теперь оч схожие вещи.
Ага.Потому что там и работа по людям в броне,за броней или легкими укрытиями.Конфликт "мотопехот" подкорректировал специфику применения.А ведь КК снайперкам предрекали скорую гибель в таких условиях. А в реальности на ПТР пришлось оптику ставить и ДШК в снайперки перепиливать.
По бронебоям в .338 нашёл свой старый пост:
Два новых снайперских патрона представили RUAG.Патроны предназначены прежде всего для работы по "жёстким" целям(ЛБТ,СИБЗ)
.50 Browning Armour Piercing Incendiary SX (API) 13 mm steel (HB350) at 900 m and 22 mm steel (HB370) at 500 m distancе.
.338 LM SWISS P Armour Piercing 13 mm steel plate (HB400) at 600 m or body armour (level IV) at 500 m
Правительство Армении продлило на пять лет лицензию ООО «Aspar Arms» на производство боевого оружия. Соответствующее решение было принято 15 октября на заседании Правительства РА по ходатайству Министерства обороны
IST 14,5 на Adex 2016
Mk11 mod.0 ?
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 17:29:13)
Beretta ARX200 на ИндоДефенс-2016
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 17:28:07)
это чё у неё такое прикручено перед окном выброса?
это чё у неё такое прикручено перед окном выброса?
Да вроде ничего,все как обычно
это чё у неё такое прикручено перед окном выброса?
отражатель, наверно, как на м16 (или как он правильно называется)
Если АСВКМ весит с прицелом 11.2кг, то сколько она весит без прицела, 10кг? С ума сойти... Правда я не понял про щеку сделанную из алюминия.
Mk11 mod.0 ?
В пору, когда AR-оиды опознаются только по газблоку, да и тот можно поменять, данный вопрос вызывает некоторую оторопь Но все-таки встречается фото M110 с таким прикладом
С ума сойти...
На первом с синим фоном принте какие то ужасы пишут http://www.anzioironworks.com/light_50.htm даёшь пятикилограммовый ответ !
В пору, когда AR-оиды опознаются только по газблоку, да и тот можно поменять
Иначе бы не спрашивал
даёшь пятикилограммовый ответ !
"Прощай плечо". Да и ствол коротковат, эдак и "пистолеты" под 12.7х99 можно в рекордсмены записать.
"Прощай плечо". Да и ствол коротковат, эдак и "пистолеты" под 12.7х99 можно в рекордсмены записать.
Она в любом случае никуда не пойдёт в отличии от нашей.
Жаль ЗИДовцев не раскололи какая "куча".
Жаль ЗИДовцев не раскололи какая "куча".
а известно какая кучность у обычной АСВК?
а известно какая кучность у обычной АСВК?
ЕМНИП 1,5МОА
Небольшая американская компания Slagga Manufacturing LLC объявила о том, что будет разрабатывать гражданскую версию советской винтовки ВСС, также известную как «Винторез».
Такая идея появилась у основателя компании, когда он получил отказ от Тульского оружейного завода на приобретение винтовки, поскольку эта модель не поставляется на гражданский рынок.
Отказ не смутил американца, и он решил самостоятельно собрать «Винторез» для себя и розничной продажи. На странице компании в Facebook указывается, что проект «VSS Vintorez» уже вышел из стадии чертежей, и сейчас ведется сборка первого полнофункционального прототипа.
Внешне американский «Винторез» будет полностью соответствовать советскому, но его внутренние узлы изменены с учетом потребностей американских стрелков. Так, VSS Vintorez будет оснащаться газоотводной группой и стволом от винтовок типа AR-15, и использовать патроны 7,62×39 мм, поскольку 9×39 мм в США не продаются.
Согласно американскому законодательству, VSS Vintorez будет классифицироваться как SBR (Short Barrel Rifle), кроме того, покупателю этой винтовки в США придется получить дополнительную лицензию на глушитель, который будет штатной деталью винтовки.
Небольшая американская компания Slagga Manufacturing LLC объявила о том, что будет разрабатывать гражданскую версию советской винтовки ВСС, также известную как «Винторез».
инересно, ему можно настучать за копирование внешнего вида?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Снайперские винтовки-4