СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки-4

Сообщений 1 страница 30 из 939

1

Wiedzmin написал(а):

на этой дальности даже 12.7х108 не пробьет керамику, и ? носителя скорее всего убьет, но БЖ не пробьет, более легкий патрон еще и носителя не убьет, зачем оно тогда нужно ?

Wiedzmin, не все так просто.Полтос это конечно круто(а 15мм Steyr был ещё круче) но у 12,7 балл.коэффициент 0,45 а у 338ого 0,6 и если не палить из полтоса подкалиберными( и попрощаться с дульным тормозом и плечом) то по вероятности поражения реальных целей...Ну и вес/габариты самого ствола,приборы наблюдения,метеостанция и пр.превращающие снайперскую пару в расчет ПТРщиков это не совсем то что нужно армейцам в плане потраченных сил и средств на поражение одной двуногой цели.По пробиваемости,смотря чем стрелять,пока никто не заморачивался покупкой бронебоев на .338 в силу того что не сталкивался с массово использующим СИБЗ последнего поколения противником это не значит что такие патроны не разрабатываются и не совершенствуются.Но в целом как я уже писал выше минимально оптимальным для того чтобы снайпер перестал быть парией на ТВД насыщенном СИБЗ и ЛБТ считается 9мм ка.

Отредактировано KORVIN (2016-11-05 23:17:33)

0

2

Wiedzmin написал(а):
и опыт конкретно какой ? ну т.е примеры ?
cromeshnic написал(а):
Обе винтовки были разработаны в 1981-1982 годах под руководством Д. Хаскинса, и примерно в 1983году Вооруженные силы США закупили у RAP 125 однозарядных 12.7мм винтовок М500. Эти винтовки использовались американцами в Ливане, Панаме, Гаити, Ираке (1991).

Ссылка

Поскольку по ссылке достаточно сухо черкну пару слов:
В Бейруте снайпера КМП США внезапно обнаружили что если БД идут в городе чуть более крупном и с более современной высотной застройкой чем города Старой Европы то тщательно повторяемая со времен ВМВ всеми армиями мира мантра что "БД в городе это БД на "штурмовой" дистанции очереди ППШ/броска гранаты/выстрела РПГ" ни фига не работает.Что дистанции снайперского огня там могут оказаться и 600 и 800м а застройка располагает к снайперским дуэлям.Причём буквально в тех же 80ых с такой же неприятной проблемой столкнулись в Белфасте английские снайпера но их опыт совершенно не был учтён никем включая собственное командование.Амеры же строго в соответствии со своей концепцией "Оверматчинг Капабилитис"(Превосходства Возможностей) немедленно решили что "Значит нужна пушка побольше" и заказали М300 под 8,6мм который считается предтечей/прототипом .338Lapua Magnum(не знаю почему казалось бы где финны и где КМП) и М500 под .50(правда высокоточных 12,7х99 тогда не было а обычный пулемётный имеет кучу в 4МОА но кому какое дело)Любопытно "говорят" наблюдавшее за этим открытием ЦРУ пришло к точно таким же выводам насчёт "пушки побольше" но совершенно спротивоположными целями якобы заказав Р.Баррету разработку М82 для диверсионных целей.Как бы там ни было но несовместимость 338ого калибра с существующими армейскими и гражданскими боеприпасами надолго задвинула винтовки типа М300 в отличие от М500 и прочих "антиматериалок"в кал.50 Но зато на рынке уже был "кошерный" патрон .300 Win Mag и в дальнейшем перспективные инструменты снайперской войны стали связывать именно с ним будь то полицейский WA2000 или армейские М24 и G.22  пока не появился .338ЛМ и винтовки под него не заползли в армию буквально с "чёрного хода" благодаря конфликтам низкой интенсивности.

0

3

KORVIN написал(а):

появился .338ЛМ и винтовки под него не заползли в армию буквально с "чёрного хода" благодаря конфликтам низкой интенсивности.

да, этот момент весьма занимателен  вас тут не стояло! да мы немножко, только погреемся..

0

4

Wiedzmin написал(а):

на этой дальности даже 12.7х108 не пробьет керамику, и ? носителя скорее всего убьет, но БЖ не пробьет, более легкий патрон еще и носителя не убьет, зачем оно тогда нужно ?

  338 летит быстрее и точнее чем трёхлинейный. То есть, шанс попасть выше. Да и боеспособность бойца получившего попадание .338 в бронежилет под вопросом. Как бы не пришлось его эвакуировать в тыл и выделять на это людей. Говорят же что вреда от раненого больше чем от убитого. А винтовки под 12,7 всё же заметно более громоздкие. При том что точность на больших дистанциях вроде хуже из-за БК. Другое дело что на*рена в Армии ещё один калибр. Хотя снайперы и так стреляют специальными патронами что 7,62х54, что 12,7. То есть, требуют отдельного снабжения. Возможность стрелять "валовым, пулемётным" патроном для них лишь бонус, хотя и весомый. Хотя тут я могу заблуждаться. Возможно до армейских стрелков специальные патроны и не доходят. Оседают у спецназов ФСБ и прочих.

0

5

Китайцы с выставки -
14,5мм -
http://s0.uploads.ru/t/RTNME.jpg
12,7мм
http://s1.uploads.ru/t/TplQr.jpg
http://s7.uploads.ru/t/0OA4C.jpg
7,62мм
http://sd.uploads.ru/t/Q4SW9.jpg

0

6

Китайцы с выставки -
14,5мм -

что все прям пустились в разработку 14.5/20мм вопрос только зачем? тяжелые, отдача бешеная

0

7

Sibiryak86 написал(а):

что все прям пустились в разработку 14.5/20мм вопрос только зачем? тяжелые, отдача бешеная

Вы не приставайте с такими глупыми вопросами, а покупайте, люди зря старались что ли?!  :rolleyes:

0

8

Абалкин написал(а):

покупайте, люди зря старались что ли?!

патсталом

0

9

Shodai написал(а):

Возможно до армейских стрелков специальные патроны и не доходят. Оседают у спецназов ФСБ и прочих.

у нас был случай на учениях, что вместо обычных 7,62*54 (как их там правильно не помню) подвезли снайперских. Возмущениям старшины не было предела, переводя с армейского на русский, что-то вроде "Да где это видано, что б из ПКМа СВДшными патронами на учениях стрелять?!"

0

10

злодеище написал(а):

патсталом

Так для китайцев это не винтовка, это товар, который надо толкнуть!
Себе они выбрали 12,7мм самозарядку и рады, а все остальные извращения делаются для экспорта!

0

11

http://sa.uploads.ru/t/6QiR9.jpg

http://sa.uploads.ru/t/DQaC2.jpg

http://s5.uploads.ru/t/N7yhO.jpg

0

12

Так винтовка точмашоская?

0

13

Орсис, просто кто кроме ЦНИИТОЧМаша тему то вести будет в комплексе?

0

14

Напутали однако, спс.

0

15

Ну те же там же с теми же СКАР TPR короче.
https://pp.userapi.com/c626729/v626729495/350a4/Dl2wL-IBcs8.jpg
https://pp.userapi.com/c626729/v626729495/350c2/mIGr5d_D_Sc.jpg
https://pp.userapi.com/c626729/v626729495/35086/vLJsXMNqPjg.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:06:46)

0

16

Мосул
https://pp.userapi.com/c637626/v637626280/1c177/rxgAxaO0fBY.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:05:40)

0

17

Боец курдского сопративления с CheyTac

https://pbs.twimg.com/media/CwrfwadWIAAz9lr.jpg

0

18

неплохо затоварились..

0

19

"Новые снайперские винтовки «Точность» начнут поставляться для спецслужб России.
Об этом рассказал глава Центрального НИИ точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров, презентуя новую винтовку вице-премьеру Дмитрию Рогозину. «Уже есть заказ первый, первая партия небольшая, — сообщил он. — Она пойдет в войсковую эксплуатацию в ФСО, и отрабатываем уже и серийные поставки». «Это будет два комплекса (калибра) 7,62 мм и два комплекса (калибра) 8,6 мм, — рассказал он. — К концу 2017 года будет непосредственно серийный заказ». Под каждую винтовку существует по два патрона — обычный и бронебойный, который на 25–30% лучше иностранных аналогов. Их калибры — 7,62 на 51 и 8,6 на 68 соответственно. Патроны изготавливаются на Тульском и Ульяновском патронных заводах. Снайперский комплекс снабжен оптическим прицелом и лазерным дальномером на 2 км. "
Полуавтомат 8,6 таки будет?

0

20

Rick005 написал(а):

Полуавтомат 8,6 таки будет?

Ась? o.O  Это ФСОшный конкурс с винтовками ОРСИС-Т5000 в двух калибрах.

0

21

Хорт мохнатый написал(а):

ФСО

не догнал, или в самом конкурсе два ствола будут??

0

22

Испанцы со "снайперскими"Гхами на European Best Sniper Squad Competition https://abload.de/img/bs09laqzf.jpg
Первое место кстати Норвеги со своими Барретами и 417ми
https://abload.de/img/bs34c0jq9.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-11-09 02:13:27)

0

23

Rick005 написал(а):

не догнал, или в самом конкурсе два ствола будут??

Rick005 написал(а):

"Новые снайперские винтовки «Точность» начнут поставляться для спецслужб России.

Или Вы о каком-то другом?

0

24

GuNZales написал(а):

Боец курдского сопративления с CheyTac

И Анка пулеметчица.   :D

0

25

Хорт мохнатый написал(а):

Или Вы о каком-то другом?

в той статье ведется речь про ДВА комплекса 8,6мм ,а какой второй?

0

26

Rick005 написал(а):

в той статье ведется речь про ДВА комплекса 8,6мм ,а какой второй?

Буквально: "два комплекса (калибра)" т.е. все что угодно - 8,6Х68 и .338LM например. Это-ж Семизоров, притом цитаты частично вырваны из контекста. Речь идет о ФСОшном конкурсе, который "заинтересовал МО".

0

27

Алексей "Хабаровск" Сорокин (бывший управляющий Орсиса) на ганзе удивительные вещи раскрыл:

Сложно сказать, пулемет в 7.62х51 уже есть, как и п/а винтовка (и в 8.6 тоже) , в 8.6 видимо тоже появится и пулемет. Для пулемета нужен более дешевый патрон

Ссылка

Пулемёт это скорее всего Печенег под натовский патрон, была инфа. Полуавтомат это про СВК наверное. Но полуавтомат под Лапуа Магнум - таки он есть?! :crazyfun:

0

28

cromeshnic написал(а):

Но полуавтомат под Лапуа Магнум - таки он есть?!

Зачем такое нужно?

0

29

mr_tank написал(а):

Зачем такое нужно?

Для всего того же для чего и болтовки в этом калибре. Вопреки устоявшемуся мнению о том что полуавтоматы обязательно тяжелее собранный руками из нужного места п/а в .338 весит столько же сколько и болт,например DRD Kivaari весит столько же сколько и AWM.А если нет разницы то какая разница...

0

30

KORVIN написал(а):

А если нет разницы то какая разница...

Ну, например, вывешенный ствол?

0