на этой дальности даже 12.7х108 не пробьет керамику, и ? носителя скорее всего убьет, но БЖ не пробьет, более легкий патрон еще и носителя не убьет, зачем оно тогда нужно ?
Wiedzmin, не все так просто.Полтос это конечно круто(а 15мм Steyr был ещё круче) но у 12,7 балл.коэффициент 0,45 а у 338ого 0,6 и если не палить из полтоса подкалиберными( и попрощаться с дульным тормозом и плечом) то по вероятности поражения реальных целей...Ну и вес/габариты самого ствола,приборы наблюдения,метеостанция и пр.превращающие снайперскую пару в расчет ПТРщиков это не совсем то что нужно армейцам в плане потраченных сил и средств на поражение одной двуногой цели.По пробиваемости,смотря чем стрелять,пока никто не заморачивался покупкой бронебоев на .338 в силу того что не сталкивался с массово использующим СИБЗ последнего поколения противником это не значит что такие патроны не разрабатываются и не совершенствуются.Но в целом как я уже писал выше минимально оптимальным для того чтобы снайпер перестал быть парией на ТВД насыщенном СИБЗ и ЛБТ считается 9мм ка.
Отредактировано KORVIN (2016-11-05 23:17:33)