злодеище написал(а):
лёгкий, один
Индекс ГРАУ, пожалуйста 
Мы же об отечественной винтовке говорим.
Снайперские винтовки-4
Сообщений 481 страница 510 из 939
Поделиться4812017-06-01 09:57:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Поделиться4822017-06-01 11:49:55
Organic написал(а):
В этом и состоит отличие снайпера от "оператора снайперской винтовки". Снайперу вся эта хренотень нужна постольку-поскольку, а вот оператор винтовки без всей этой хрени вообще ничего сделать не может. Стреляли же во время ВМВ из трехлинейки на 1.4-1.5км, в том числе и через Днепр, например - без всей этой никому не нужной высокотехнологичной баллистической хрени - и попадали почти всегда.
Прям из окопа рассказывали про 1.5 километра из трёхлинейки?
Отредактировано leet (2017-06-01 11:50:54)
Поделиться4832017-06-01 13:00:53
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Wind написал(а):
Индекс ГРАУ, пожалуйста
индекс грау винтовки,а?
а лёгкий птрк давно мериканины используют. дракон-2 кто про вес будет ту пинять, ну так давайте сразу про вес метеостанции и пр для винтовки и как с этим один зольдат управится
Отредактировано злодеище (2017-06-01 13:02:36)
Поделиться4842017-06-01 14:44:05
Organic написал(а):
Снайперы в период ВОВ из окопов на передовой действовали в осключительных случаях, а так занимались свободной охотой. Ну и 1.5км для 7.62х54 - вполне нормальная дальность. Из СВД зарегистррирован случай поражения на 1340 метров, ЕМНИП, в Афганистане, а кучность и точность трехлинейки несколько выше.
Так точно. Если стреляли по групповой цели или залпом.
1.5 км для 7.62х54Р это ни разу не нормальная дистанция.
700 метров в принципе предельная дистанция эффективной работы СВД, дальше стрелять не запретят вот только патронов нет, а в ВОВ с их точность наверно было ещё хуже.
1000 метров +- это уже ближе к .300WM c .338LM. А дальше всё становится ещё дороже.
Поделиться4852017-06-01 18:08:26
Artemus написал(а):
cromeshnic написал(а):
СВ98М уже закупили.
Её с Т-5000 нигде не сравнивали?
Знакомый отписался:
по поводу СВ-98 и т-5000. Думаю св больше для войны подходит. слышал что СВ собирают из выбракованных Рекордов-2, то что не берут спортсмены отправляют военным. Товарищ пользовал СВ собранным патроном минуту собирает. Тшк точная но не крепкая, нежные узлы присутствуют.
Поделиться4862017-06-01 19:00:10
Artemus написал(а):
!!!
"Байка=байка,да в ней намёк..." а добрые молодцы пусть извлекут из неё каждый тот урок к которому придёт
Organic написал(а):
Стреляли же во время ВМВ из трехлинейки на 1.4-1.5км, в том числе и через Днепр, например
С трудом могу это себе представить (по крайней мере не с ....цатого раза) т.к. ростовая с этого расстояния в ПУ высотой с толщину горизонтальной линии сетки.
Поделиться4872017-06-01 23:22:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Ганстер написал(а):
Знакомый отписался:
Благодарю. Хотя и не совсем то, чего хотелось бы.
KORVIN написал(а):
"Байка=байка,да в ней намёк..."
Намёк на то, что снайпер не может быстро вступить в бой. а значит использовать его таким образом, довольно глупо! 
Поделиться4882017-06-02 00:10:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Artemus написал(а):
а значит использовать его таким образом, довольно глупо!
Дык как ту предлагали-против ПТУРов дальнобойная стрельба в обычных условиях не сработает.
Поделиться4892017-06-02 06:58:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Blitz. написал(а):
Дык как ту предлагали-против ПТУРов дальнобойная стрельба в обычных условиях не сработает.
Эм, такого тут вроде не предлагали. Речь шла про замену снайперов на ПТРК.
Поделиться4902017-06-02 10:23:51
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
злодеище написал(а):
индекс грау винтовки,а?
а лёгкий птрк давно мериканины используют. дракон-2 кто про вес будет ту пинять, ну так давайте сразу про вес метеостанции и пр для винтовки и как с этим один зольдат управится
Так ее же не приняли еще, откуда индекс?
Я знаю про легкие ПТРК у американцев. И у французов, и у израильтян. Но мы говорим про винтовку в .338 для нашей армии, потому и вопрос, какой наш ПТРК достаточно легок?
ЗЫ: метеостанции, используемые высокоточниками, выглядят примерно вот так
Поделиться4912017-06-02 13:48:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Wind написал(а):
Так ее же не приняли еще, откуда индекс?
оппастёпа. а чё так сразу?
Wind написал(а):
Но мы говорим про винтовку в .338 для нашей армии, потому и вопрос, какой наш ПТРК достаточно легок?
Wind написал(а):
метеостанции, используемые высокоточниками, выглядят примерно вот так
только там всего чуть побольше для чего нужен второй номер
Поделиться4922017-06-02 15:01:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Artemus написал(а):
Эм, такого тут вроде не предлагали.
Выше очень бойко рекламированы эфмиерный возможноти самозарядки .338 против ПТУРов. 
Artemus написал(а):
Речь шла про замену снайперов на ПТРК.
Еще хуже. 
Поделиться4932017-06-02 15:21:22
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
злодеище написал(а):
оппастёпа. а чё так сразу?
Вопрос по-русски сформулируйте, пожалуйста.
злодеище написал(а):
только там всего чуть побольше для чего нужен второй номер
Метеостанция, дальномер, баллистический калькулятор, что еще?
Поделиться4942017-06-02 16:04:29
Wind написал(а):
Метеостанция, дальномер, баллистический калькулятор, что еще?
Набор для отлива или формовки свинцовых пуль и конверсионный кит переделывающий винтовку под использование чёрного пороха.
Поделиться4952017-06-02 16:25:51
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 11:11:28
Ганстер написал(а):
слышал что СВ собирают из выбракованных Рекордов-2
Это называется "слышать звон".
СВ-98 создана на базе Рекорд-7.62. И делают их с нуля, никто из отбраковки боевую винтовку делать не будет
а гражданские "Рекорды", насколько я знаю, сейчас и не делают; готовят новый вариант в спортивном и охотничьем исполнении.
Поделиться4962017-06-02 17:13:16
Organic написал(а):
Ну и 1.5км для 7.62х54 - вполне нормальная дальность.
Наркоман? При переходе пули на дозвук, ее значительно колбасит, в результате чего кучность резко падает, причем хаотично. И происходит это примерно на 800 метрах, плюс минус. Так что об осознанном попадании в ростовую фигуру на 1500м речи быть не может. Только "условно случайно".
Поделиться4972017-06-02 18:25:42
Artemus написал(а):
Намёк на то, что снайпер не может быстро вступить в бой. а значит использовать его таким образом, довольно глупо!
Тогда или винтовка ни фига не марксманка или забыли про дальнобойность 
ну или просто пулемётчик в этой тачанке спал стоя и тачанка стоИт))
Поделиться4982017-06-02 18:54:03
Wind написал(а):
Метеостанция, дальномер, баллистический калькулятор, что еще?
Один всесуточный ПН споттера будет килограмма три-три с половиной из за буковок LR.А у стрелка своя бандура перед оптикой на стволе тоже килограмма полтора с кроном.
Даже без учёта модных ныне триподов-моноподов...Не ну если там "Цезарь-дальнобойщик с марксманкой под .338"который одним глазом сам себе ветер читает,ситуацию палит,себе поправки выдаёт,другим на цели...
Поделиться4992017-06-02 19:55:33
mpopenker написал(а):
Это называется "слышать звон".
Комрад попросил мнение юзеров о девайсах и я его привёл. От меня тут ни одной буквы нет.
А с белыми и чёрными мифами разбирайтесь сами. Тем более, если упомянуто о нежных узлах.
Поделиться5002017-06-02 22:01:20
KORVIN написал(а):
Один всесуточный ПН споттера будет килограмма три-три с половиной из за буковок LR.А у стрелка своя бандура перед оптикой на стволе тоже килограмма полтора с кроном.
Ну так он у второго номера, а не у первого.
KORVIN написал(а):
Даже без учёта модных ныне триподов-моноподов...
Wind написал(а):
Метеостанция, дальномер, баллистический калькулятор, что еще?
Поделиться5012017-06-03 00:37:22
leet написал(а):
Ну так он у второго номера, а не у первого.
"только там всего чуть побольше для чего нужен второй номер"(ц)
leet написал(а):
Метеостанция, дальномер, баллистический калькулятор, что еще?
А это всё у первого что ли?
Поделиться5022017-06-03 18:16:27
KORVIN написал(а):
"только там всего чуть побольше для чего нужен второй номер"(ц)
А это всё у первого что ли?
У второго с его личным оружием. У первого винтовка + то что надо в данном случае. Всегда так было и вдруг неожиданно стало неподъёмным.
Поделиться5032017-06-05 11:49:34
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
KORVIN написал(а):
Один всесуточный ПН споттера будет килограмма три-три с половиной из за буковок LR.А у стрелка своя бандура перед оптикой на стволе тоже килограмма полтора с кроном.
Даже без учёта модных ныне триподов-моноподов....
Пресловутый "Javelin", если верить Вике, 22 кило весит. Это все равно меньше.
А триподы они в основном на базах и у тех, у кого колеса есть. Вес особо не критичен.
Поделиться5042017-06-05 16:41:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wind написал(а):
Пресловутый "Javelin", если верить Вике, 22 кило весит. Это все равно меньше.
Джавелин на пару км гарантировано летает и прочные цели и броню выносит без особых навыков для оператора и прочих малопонятных приблуд, а что может дальнобойная винтовка из етого 
Поделиться5052017-06-05 17:06:21
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2013-04-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1403
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2024-05-06 17:55:09
leet написал(а):
KORVIN написал(а):
"только там всего чуть побольше для чего нужен второй номер"(ц)
А это всё у первого что ли?
У второго с его личным оружием. У первого винтовка + то что надо в данном случае. Всегда так было и вдруг неожиданно стало неподъёмным.
Да вы пишите об одном и том же и пытаетесь при этом не понимать друг друга..... Суть, что без второго номера, первый и замается таскать всё на себе...и главное не сможет своевременно и быстро выполнять расчёты и корректуры для вводимых поправок при этом не отвлекаться от сопровождения цели и теряя на какое то время визуальный контроль за участком местности в тот момент когда выявленная цель может сместится. Тут каждая секунда на счету.....
Поделиться5062017-06-05 18:42:09
Wind написал(а):
А триподы они в основном на базах и у тех, у кого колеса есть.
Не обязательно.
николя написал(а):
Да вы пишите об одном и том же и пытаетесь при этом не понимать друг друга.....
Да всё там ясно...Был вопрос чего там такое тяжёлое таскает второй номер,я сказал и показал.
Поделиться5072017-06-05 19:37:38
николя написал(а):
Да вы пишите об одном и том же и пытаетесь при этом не понимать друг друга..... Суть, что без второго номера, первый и замается таскать всё на себе...и главное не сможет своевременно и быстро выполнять расчёты и корректуры для вводимых поправок при этом не отвлекаться от сопровождения цели и теряя на какое то время визуальный контроль за участком местности в тот момент когда выявленная цель может сместится. Тут каждая секунда на счету.....
Это зависит от страны потому-что тактика может сильно меняться.
KORVIN написал(а):
Не обязательно.
Да всё там ясно...Был вопрос чего там такое тяжёлое таскает второй номер,я сказал и показал.
Это всё привезено либо на M-ATV либо на просто ATV который не попал в кадр.
Отредактировано leet (2017-06-05 21:14:38)
Поделиться5082017-06-05 20:03:07
leet написал(а):
Это всё привезено а либо на M-ATV или либо на просто ATV который не попал в кадр.
Мимо.
Поделиться5092017-06-05 21:30:50
KORVIN написал(а):
Мимо.
А котэ с вами не согласны.
Поделиться5102017-06-05 22:00:39
leet написал(а):
А котэ с вами не согласны.
А гуглопоиском найти сессию норвегов целиком http://www.whq-forum.de/invisionboard/l … -3700.html и не обнаружить там никаких М-АTV,ATV и прочих TV"не попавших в кадр"не судьба?
Вместо какого то фермера.
Отредактировано KORVIN (2017-06-05 22:02:07)
