СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »

Сообщений 181 страница 210 из 808

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

0

181

Fritz написал(а):

боян. УГП "Армата"-7

0

182

Извиняюсь, как-то пропустил

0

183

Fritz написал(а):

Попался тут ролик, в целом шляпа, но с 5ой минуты много про армату, даже с какими-то модельками. Не похоже на простую поделку любителя бронетехники, скорее на кривую работу журналистов по заказу МО.

Башенка на БРЭМ это нечто  :D

0

184

http://s6.uploads.ru/WvNty.jpg

ИЗ УВЗ .ру

но думаю. это в феврале 2016.

Отредактировано GRU (2016-12-18 01:05:21)

0

185

Ведущий инженер-конструктор конструкторского бюро механизации и автоматизации производства Уралвагонзавода Константин Гирфанов сумел модернизировать новейший боевой танк «Армата».

29-летний инженер придумал, как улучшить процесс испытания основных узлов боевой платформы еще на стадии ее производства. За смелые и мудрые идеи мужчина награжден Почетным дипломом Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству в номинации «Молодые таланты» ежегодной Национальной премии «Золотая идея».

Гирфанов работает на УВЗ с 2009 года. За это время молодой человек выполнил более 15 самостоятельных проектов по разработке испытательного оборудования, семь из которых для испытаний и контроля узлов новейшей российской военной техники на платформе «Армата». Многие из разработанных им конструкторских проектов уже изготовлены или находятся в стадии изготовления и внедрения в производство.

http://ura.ru/news/1052271741

Ну, молодой Карцев восстанет вновь? :)

http://s4.uploads.ru/oAqhT.jpg
еще фото.

Отредактировано GRU (2016-12-20 12:58:01)

0

186

http://sf.uploads.ru/h1wl3.jpg

Из UVZ.ru

0

187

отрохов написал(а):

Интересно, а как штатно обозначается устанавливаемый на Т-15 полностью вынесенный из его корпуса дистанционно управляемый боевой модуль с 30мм АП?

"Бумеранг-БМ".

0

188

недавно был разговор про запуск двигателя танка при низких температурах, парни сегодня газушку благодаря электроподогреву завели температура -50

0

189

Я собрал имеющуюся информацию. И это первая предварительная схема. Возможно, мы можем дополнить или исправить.

http://www.kotsch88.de/allgemeines/T-14/FCS_T-14-20.12.16.jpg

0

190

Corwin написал(а):

А сколько у Т-14 угол склонения орудия?
Я по фотке намерял примерно 9 градусов. Лучше чем у предыдущей Т серии, но все равно маловато. Почему у нас практически не думают как танку вести бой на обратном скате?

а) у кого больше
б) где искать такую топографию, чтобы не хватило склонения 9 гр.? (радиус скругления холма должен быть менее 150 м.)

0

191

-9 градусов - не факт, что они там есть по факту в боевом положении, а не в состоянии обслуживания с открытым верхним люком. Пушке надо не тока наклоняться, ей ещё нужно куда-то ходить при стрельбе, и при -9 градусах она, скорее всего, выйдет в крышу. А поднимать особо некуда - и так по высоте гранично получается.

0

192

drsvyat написал(а):

где искать такую топографию, чтобы не хватило склонения 9 гр.? (радиус скругления холма должен быть менее 150 м.)

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/11/ikv_72-3.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1b/77/a2/1b77a2bb28967f442727fd8f60b61f3e.jpg

Отредактировано tramp (2016-12-23 20:52:55)

0

193

drsvyat написал(а):

а) у кого больше
б) где искать такую топографию, чтобы не хватило склонения 9 гр.? (радиус скругления холма должен быть менее 150 м.)

http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/034/183/original/landsverkleo16-deea1b291efb88876af9663507695b8a.jpg

0

194

tramp написал(а):

drsvyat написал(а):

    где искать такую топографию, чтобы не хватило склонения 9 гр.? (радиус скругления холма должен быть менее 150 м.)

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/11/ikv_72-3.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1b/77/a2/1b77a2bb28967f442727fd8f60b61f3e.jpg

Отредактировано tramp (Сегодня 20:52:55)

Угол склонения орудия на этой фотографии  как раз порядка 9 гр. от горизонта, если я правильно оценил угол поворота башни (30 гр. от направления на фотографа).
Или это был образец танка со склонением более 9 гр.?
Увы брать в расчет Strv 74 я думаю не стоит: калибр всего 75 мм, снят с воружения.

0

195

Taranov написал(а):

...

Очаровательно :)

0

196

drsvyat написал(а):

Или это был образец танка со склонением более 9 гр.?

у IKV-72 угол склонения до -25 гр. по ряду данных, на схемах указывают -20.. http://ftr.wot-news.com/2014/11/15/swed … 2-ikv-102/  у шведских машин вообще это достаточно характерная вещь, у них и более позднние и мощные машины в проектах имели отрицательный УВН от -10 до - 15

0

197

http://sf.uploads.ru/PUyL9.jpg

Ссылка

2.1. Прием и обработка сигналов от спутниковых навигационных систем (СНС) ГЛОНАСС и GPS;
2.2. Автоматическое определение координат и высоты местоположения, курс, крена и тангажа БМП/БМД/ВАТ на стоянке и в движении;
2.3. Выдача на внешние устройства измеренных значений навигационных параметров и параметров ориентации;
2.4. Автоматическое определение и выдача ускорения по оси X, ускорения по оси Y, ускорения по оси Z в м/с² и автоматическое определение и выдача угловой скорости по оси X, по оси Y, по оси Z в угл. град/с;
2.6. Работа в трех режимах: комплексированный режим – основной режим работы изделия с обеспечением определения координат местоположения объекта по информации от гироскопической системы (инерциального блока) и датчика пути с коррекцией координат по информации от СНС; автономный режим – обеспечивает определение координат местоположения объекта по информации от гироскопической системы и датчика пути, в отсутствии сигналов от СНС; режим спутниковой навигации – обеспечивает определение координат местоположения объекта по сигналам СНС.
2.7.Автоматическое отображение на устройстве отображения параметров навигации и ориентации БМП/БМД/ВАТ/ТС: углов ориентации в трехмерном пространстве, скорости поворота относительно трех осей, скорости и ускорения перемещения по трем направлениям.
2.8.Непрерывная работа с электронной навигационной картой при движении БМП/БМД/ВАТ/ТС с обеспечением хранения электронных навигационных карт (всех военных округов РФ) на встроенной защищенной карте памяти;
2.9.Обеспечивает возможность работы с единой системой управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) «Созвездие М2»;
2.10. Диагностика систем и агрегатов ВАТ оборудованных ЭБУ.
2.11. Отображение диагностических данных на экране бортового вычислительного блока.
2.12. Отображение на экране встроенного устройства отображения бортового микропроцессорного блока:
- o Географических координат (широта и долгота);
- o Скорости, км/ч;
- o Направления движения;
- o Даты и времени, GMT, Гринвич;
- o Количество спутников видимых и задействованных в навигационном решении: раздельно по ГЛОНАСС и GPS спутникам;
2.1З. Автоматическая запись и хранение маршрута движения БТВТ и ВАТ в бортовой твердотельный накопитель измерительной информации (режим работы «черный ящик») — до 5 лет (480 000 путевых точек);

0

198

Corwin написал(а):

А сколько у Т-14 угол склонения орудия?
Я по фотке намерял примерно 9 градусов. Лучше чем у предыдущей Т серии, но все равно маловато. Почему у нас практически не думают как танку вести бой на обратном скате?
http://s8.uploads.ru/9Qx4K.jpg

Не учли геометрические искажения на фотке. Там и близко нет 8,72, скорее типичные советские УВН, по тем тз, что дали военные.

Отредактировано GMaximus (2016-12-28 02:26:26)

0

199

Конечно, могу ошибаться, но у меня получается 6,5-7,5 градусов.
http://s0.uploads.ru/t/rR1vI.jpg

0

200

Саймак написал(а):

-9 градусов - не факт, что они там есть по факту в боевом положении, а не в состоянии обслуживания с открытым верхним люком. Пушке надо не тока наклоняться, ей ещё нужно куда-то ходить при стрельбе, и при -9 градусах она, скорее всего, выйдет в крышу. А поднимать особо некуда - и так по высоте гранично получается.

Ну хз, хз. По сравнению с другими танками запас по крыше башни как раз огромный, а вот снизу его нет, упираемся в надгусеничные элементы конструкции.

0

201

http://s3.uploads.ru/JglhQ.jpg
С новым годом, Ребята!  Желаю вам здоровья! :glasses:

0

202

GRU написал(а):

С новым годом, Ребята!  Желаю вам здоровья!

и тебя с новым годом!

http://s3.uploads.ru/t/TU9R6.jpg

0

203

Саймак написал(а):

Пушке надо не тока наклоняться, ей ещё нужно куда-то ходить при стрельбе

Есть там место...люк не паралелен горизонту
В принципе его наклон и есть тот угол, что вы тут ищите

0

204

С Новым Годом! Да дались вам эти углы, чесс слово. Есть минометы, Вены, Ноны, самоходные гаубицы и еще много чего. Танки предназначены для уничтожения танков.

0

205

barbos написал(а):

С Новым Годом! Да дались вам эти углы, чесс слово. Есть минометы, Вены, Ноны, самоходные гаубицы и еще много чего. Танки предназначены для уничтожения танков.

эт вы зря... танк без углов - плохой танк. в условиях стрельб на полигоне это возможно всем пофиг, но если взять танковую игрушку, где возможно применить то, до чего в жизни дело не доходит, то сразу начинаешь ценить каждый градус склонения орудия  :)  рельеф все таки гораздо лучше защищает танк, чем броня. в одноименной игре танку Т-14 дали -7 градусов склонения, что скорей всего и соответствует реальности.

0

206

давайте не будем про игрушки танковые, где от игры до реальности больше чем от земли до центавры

0

207

barbos написал(а):

С Новым Годом! Да дались вам эти углы, чесс слово. Есть минометы, Вены, Ноны, самоходные гаубицы и еще много чего. Танки предназначены для уничтожения танков.

Как это танки для танков? Вроде же это далеко не первостепенная задача.

0

208

f22r написал(а):

Как это танки для танков? Вроде же это далеко не первостепенная задача.

я не знаю, но вообщето да). Уничтожение сил и средств предписано другим войскам.

0

209

barbos написал(а):

я не знаю, но вообщето да). Уничтожение сил и средств предписано другим войскам.

Считал что для этого в основном ПТРК, да и штатный БК (штатная загрузка АЗ/МЗ) наших танков намекает не на борьбу с танками. Ну да ладно это офтоп.

Более интересно другое Алексей предрекал беду с Арматой из-за Ростеха, ничего там по это не слышно?

0

210

Vuoksa.K написал(а):

barbos написал(а):

    С Новым Годом! Да дались вам эти углы, чесс слово. Есть минометы, Вены, Ноны, самоходные гаубицы и еще много чего. Танки предназначены для уничтожения танков.

эт вы зря... танк без углов - плохой танк. в условиях стрельб на полигоне это возможно всем пофиг, но если взять танковую игрушку, где возможно применить то, до чего в жизни дело не доходит, то сразу начинаешь ценить каждый градус склонения орудия  :)  рельеф все таки гораздо лучше защищает танк, чем броня. в одноименной игре танку Т-14 дали -7 градусов склонения, что скорей всего и соответствует реальности.

Вот теперь понятна та агрессивная ТУПОСТЬ! :D  :D  :D

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »