Подскажите кто-нибудь касаемо забашенного БК. Сто лет назад вопрос обсуждался, как происходит пополнение из этого ящика? Имеет ли он вообще смысл?
В башню то не пролезть...

Угу.

Видимо не больше чем при загрузке новых снарядов. Можно и так, хоть 1 будет тяжело, и очень долго.
Еще интересный момент-лючек под нишейЮ раньше думал что для выброса поддонов.

Да сделали корзину за башней - и сделали Даже если туда запихнули 8 снарядов для выполнения требований по возимому БК, при 32 выстрелах в АЗ вряд-ли на практике их будут там возить.
Эта корзина в мирное время - отличное место для хранения бухла и закуски, ИМХО

Отредактировано tatarin (2016-12-08 11:54:47)

у столичной калибр 76мм. Только пиво.

Ли-Си-Цына конечно красавица, но ничего же непонятно. Она хоть ругает или хвалит?

Забавный ракурс

А вот тут по подробнее можно? Сколько был бюджет изначально? Когда порезали? На сколько?

Есть контракт. в нем все цифры прописаны и зафиксированы. О каком еще бюджете идет речь?

Что, у Алекса фантазия наконец кончилась? Советую развить тему электротрансмиссии и анаэробной ДУ с прицелом на колонизацию Марса - надо же будет там чем-то всякие криосити и оппортьюнити истреблять... ))))

Да. Но тоже скорректировали.

Я то как раз знаю что Вы чушь несете. Даже понятия не имеете что такое бюджет, что такое контракт и т.д. и т.п.

Контракт есть. И уже не один. Вы в курсе что Президент своим Указом засекретил такую информацию? Должны быть в курсе - Вы о "своих" секретах более чем печетесь. Так что не стоит провоцировать других.

Денег в стране немеряно. Вопрос приоритетов, на что их тратить. Сухопутные вооружения никогда приоритетным направлением в послевоенный период небыли. Должны бы знать и понимать...

Либеральные молятся как раз на Клинтон и Обамку. Трампу поклоняются правые и консерваторы. Вы еще и в элементарной политике полный профан.

Я правильно понимаю, что говоря про контракт на "100 штук" и "урезании бюджета" Вы говорите не про одно и тоже, а про нечто разное?

Ах если бы, ах если бы... там полно откровенного вранья. Работы по ЭТХП ведутся давно, еще в начале нулевых об этом уже говорили на полузакрытых конференциях. Естественно и финансы под это дело выделялись. Но до такой стадии чтоб применять на конкретных машинах - до этого еще далеко как не дошло. И уж точно никакого внедрения в срок "до 5 лет" - сынок, это фантастика! При этом говорить о применении на конкретных изделиях: будь то 2С35 или Т-14 - это совсем глупо. Там если их платформы и возьмут за основу, то объем переделок и изменений будет столь большим, что поменяется все - от шифра работ до индексов машин. Про нарезную 125 - тут без комментариев - если Алекс ее хочет - ну пускай  сам и пилит. Телескопы на ЭТХП я вообще как-то даже и не понял, это как? А вот что касается АП, то дело в том что 45мм с телескопами закрыли. Какую еще 45мм-ку имеет ввиду Алекс - лично я не знаю. 57 мм на Армате - все вилами по воде писано: на данный момент есть множество красивых картинок - только официально представленных ГАБТУ и командованию СВ было 28 шт. А еще есть куча прочих вариантов.  Но реально заказаны на платформе "А" только три машины: Т-14, Т-15 и Т-16. За  заказ остальных УВЗ бьется, но пока ничего не получается. Так что кому там и что внушает - непонятно. Пускай Алекс, если такой информированный, объяснит пассаж про 2х57 на платформе "А" в юбилейной книге УВЗ... )) Экипаж на Т-14 никто сокращать не собирается, ни через 3-4, ни даже через 5-6 лет. Возможно только в опытном порядке, но не более. Графен - тоже доставило...Ну и верх - хронометраж беседы Шойгу с Силуановым, Алекс там видно свечку держал ))

потому как большие углы склонения требуют увеличения высоты машины.

В любой холмистой местности. Практически любой ролик из Сирии гляньте, где ведут танковый огонь с высоты, и танку приходится выезжать в полный профиль для выстрела, хотя мог показывать только башню и затруднять наведение противнику с ПТУРом.
Можно конечно сказать, что наш ТВД в основном равнинный и нам это не нужно, но холмов и гор тоже хватает.

Гмм..