СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »

Сообщений 61 страница 90 из 1000

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

61

str68 написал(а):

Панорама смотрит в одну сторону, а ДУ стреляет в противоположную? Ну да... Смешно...Если и стреляет, то в пределах угла обзора панорамы. По-крайней мере, это имеет смысл.


Прежде чем смеяться, лучше прочти о чем собственно речь шла. Разговор был о возможности стрельбы НО из ДУ. Как видно из поста GRU, панорама и пулемет никак не связаны, поэтому я не вижу причин, по которым НО не может вести стрельбу из пулемета, когда панорама смотрит в другую сторону.

62

megaplo написал(а):

Как видно из поста GRU, панорама и пулемет никак не связаны, поэтому я не вижу причин, по которым НО не может вести стрельбу из пулемета, когда панорама смотрит в другую сторону.

Наоборот, в Т-14 из поста GRU явно видно, что НО со своего орудийного прицела может стрелять из пулемёта этой установки только при небольшом диапазоне возможных углов разворота панорамы, в сравнении с 316 градусами для установки на Т-90МС :unsure:

63

Что вы все к этой ДУ прицепились? По-моему очевидно что панорама может поворачиваться (судя по фото) и смотреть в ту же сторону что пулемет ДУ в любой момент времени, так в чем проблема?

64

Miteryk написал(а):

так в чем проблема?


Да, нет там проблем. Люди раздувают на пустом месте.

65

Miteryk написал(а):

Что вы все к этой ДУ прицепились? По-моему очевидно что панорама может поворачиваться (судя по фото) и смотреть в ту же сторону что пулемет ДУ в любой момент времени, так в чем проблема?

Как я понял, речь идёт в каком диапазоне горизонтальных углов КТ может пользоваться своей панорамой, когда пулемёт ДУ передан НО на его орудийные прицел и органы управления прицеливанием. А Вы как этот разговор поняли? :unsure:

66

http://se.uploads.ru/ANdsl.gif

Эжектор пушки нет. наверное.

67

GRU написал(а):

Эжектор пушки нет. наверное.


Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.

68

Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.


Да точно. но удивительно.. я никогда не видел это..  :glasses:

69

GRU написал(а):

Эжектор пушки нет. наверное.

Надо же как быстро выскакивает поддон.

70

GRU написал(а):

Эжектор пушки нет. наверное.

та она ж горит)

71

Gelios написал(а):

Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.

Тогда нужна инструкция по его разборке и чистке.

72

Zhyravel написал(а):

Надо же как быстро выскакивает поддон.

Это выскакивает поддон от предыдущего выстрела :idea:

73

отрохов
не поделитесь где он лежал доселе?

Отредактировано злодеище (2016-11-16 11:16:37)

74

злодеище написал(а):

не поделитесь где он лежал доселе

Вариант в принципе возможный - находился в захвате-улавливателе. Вот только зачем? В принципе, на откате от выстрела переместить в улавливатель, а на следующем выкинуть - вполне такое возможно, хотя и нет необходимости. Но реально слишком быстро выбрасывается...

75

Gelios написал(а):

Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.

дым и для необитаемого БО не есть полезный.

76

Organic написал(а):

В принципе, на откате от выстрела переместить в улавливатель, а на следующем выкинуть - вполне такое возможно, хотя и нет необходимости.

А на мой взгляд, экстракция поддона из каморы орудия скорей всего всё-же происходит не на откате, а на его накате. Разве не так? :unsure:

Отредактировано отрохов (2016-11-16 13:18:39)

77

Дым из боевого отделения может вытесняться избыточным давлением, которое при выключенном, как на видео, двигателе, не создается.

78

http://sf.uploads.ru/UMVGy.png

https://ria.ru/defense_safety/20161115/1481401019.html

УВЗ представил план продажи беспилотной бронетехники в России к 2025 году

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) планирует к 2025 году создать линейку беспилотной и дистанционно-управляемой бронетехники и довести объемы ее продаж на российском рынке до 20 миллиардов рублей, следует из презентации стратегии развития компании до 2025 года.

Среди ключевых групп новых продуктов корпорации, указанных в презентации, указан "собственный модельный ряд" беспилотной бронетехники, а также масштабирование опыта создания беспилотных систем на другие отрасли.

хм. РАЕ-2013 было не зря.  :D

79

Боевые роботы обкатку еще не прошли, а УВЗ уже готово их в войска? Что то слишком оптимистично.

80

Organic написал(а):

Вариант в принципе возможный

Organic написал(а):

Вот только зачем?

Organic написал(а):

и нет необходимости.

:D

81

Изготовлены и  отправлены заказчику первые опытные образцы системы противодействия наведению (СПН), разработанные конструкторами ПКЦ для БМП и новых танков. Это перспективное изделие, которое должно стать серийным.


Ссылка

Это что, КОЭП, СПЗ?

Отредактировано cromeshnic (2016-11-16 16:15:12)

82

Voiaka написал(а):

Я не исключаю, что могут вернуться и к 30-мм АП, такой как на Объекте 195. Установить ее можно без проблем.

Рассматривались ли варианты ставить 30 мм пушку вместо спаренного пулемета? Вроде как должно реально увеличить огневую мощь. Пока перезаряжается орудие , отрабатываешь по позиции 30 мм ОФС.

83

cromeshnic написал(а):

Изготовлены и  отправлены заказчику первые опытные образцы системы противодействия наведению (СПН), разработанные конструкторами ПКЦ для БМП и новых танков. Это перспективное изделие, которое должно стать серийным.

Ссылка

Это что, КОЭП, СПЗ?

Отредактировано cromeshnic (Сегодня 22:15:12)


систему оптико-электронного подавления.  Наверное,

84

Zhyravel написал(а):

Надо же как быстро выскакивает поддон.

Момента выстрела на гифке нет. Быстро выскакивает оносительно начала гифки? ))

злодеище написал(а):

не поделитесь где он лежал доселе?

В каморе пушки

85

einsatz_nt написал(а):

Момента выстрела на гифке нет. Быстро выскакивает оносительно начала гифки? ))

Момента выстрела нет, но тому, как движется пыль, с какой скоростью, видно, что момент выстрела был почти перед началом видео. И время от выстрела до выброса поддона гораздо меньше, чем у Т-72.

86

Zhyravel написал(а):

И время от выстрела до выброса поддона гораздо меньше, чем у Т-72.

И время от выстрела до выброса поддона на Т-72, как и на армате, больше зависит от начала цикла нового заряжания

87

GRU написал(а):

систему оптико-электронного подавления.

вырывает глаза у противника)

einsatz_nt написал(а):

В каморе пушки

с какой целью? и как через него потом новый огурец затолкали?

88

вырывает глаза у противника)


офтальмология Hard-kill   :D

89

User.27 написал(а):

Рассматривались ли варианты ставить 30 мм пушку вместо спаренного пулемета? Вроде как должно реально увеличить огневую мощь. Пока перезаряжается орудие , отрабатываешь по позиции 30 мм ОФС.

Пока перезаряжается орудие оно стоит на "угле" и то что с ней спарено смотрит туда же.

90

Как выкидываются поддоны вроде норм видно. Как и то что старый внутри остаётся.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »