Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 571 страница 600 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
Поделиться5712017-04-27 12:41:45
Барона кто-то укусил
Клац
Даже у него не выдержали нервы и он начал тролить достопочтеннейшую еврейскую публику в ее же уютной норке.
Там такая публика что под настроение грех не потролить. Глянул, знакомые всё лица, любимчики Адама Снайпера, Украина да страны Прибалтики как на подбор.
Поделиться5732017-04-27 22:03:19
Фото и данные взяты, вероятно, из ТО или похожего печатного источника (смотрим здесь на левую часть фото - Ссылка и вообще на качество фото).
Фото взяты из презентации или материалов некой профильной конференции, текст- в целом компиляция ранее публиковавшихся сведений и наименее одиозных предположений.
Поделиться5742017-04-28 03:01:19
Армата В Ночью.
Поделиться5752017-04-28 09:44:37
Низкая надежность? Вроде, если судить по мануалам, в пользовании проще будет чем 1А45.
Скорее тем что надо переучивать личный состав, плюс солдаты срочники которые через год уйдут а тут нужно учить специалиста.
Поделиться5762017-04-28 09:48:09
Барон выложил статью про Армату - Ссылка.
Там фото повыше разрешением, чем были ранее и некоторые ТТХ. Фото и данные взяты, вероятно, из ТО или похожего печатного источника (смотрим здесь на левую часть фото - Ссылка и вообще на качество фото).
Cтатья, кстати, отличная! Минимум личных суждений, наездов, измышлений - и максимум информации. Практически все уже было раньше, но у него материал скомпилирован в одной статье, со схемами, фото и ссылками.
Поделиться5772017-04-28 16:07:19
tankoff написал(а):Барон выложил статью про Армату - Ссылка.Там фото повыше разрешением, чем были ранее и некоторые ТТХ. Фото и данные взяты, вероятно, из ТО или похожего печатного источника (смотрим здесь на левую часть фото - Ссылка и вообще на качество фото).Cтатья, кстати, отличная! Минимум личных суждений, наездов, измышлений - и максимум информации. Практически все уже было раньше, но у него материал скомпилирован в одной статье, со схемами, фото и ссылками.
Плюсую. Но один пассаж меня все таки смущает "Под передними индикаторами облучения и пуска ракет размещены РЛС с ФАР обнаружении и целеуказания КАЗ".
Опять ФАР. Можно ли утрамбовать фазированную решетку в такой ящик?
Поделиться5782017-04-28 16:16:22
Скорей всего ето датчики лазерного облучения, а не РЛС, которые на той же Армате замаскированны под спойлером ПМСМ.
Отредактировано Blitz. (2017-04-28 16:16:43)
Поделиться5792017-04-28 16:25:39
Скорей всего ето датчики лазерного облучения, а не РЛС, которые на той же Армате замаскированны под спойлером ПМСМ.
С вами, Blitz, я спорить не буду. Вот вам еще цифровая РЛС обзора задней полусферы =)
Поделиться5802017-04-28 17:39:36
Опять ФАР. Можно ли утрамбовать фазированную решетку в такой ящик?
Утрамбовать возможно, вот только на кой тогда делать коробку металлической с маленьким "прозрачными окошками", причем разными. Там не ФАР, а 2 ППМ АФАРа и видимо с разными частотами...
Поделиться5812017-04-28 19:52:02
Можно ли утрамбовать фазированную решетку в такой ящик?
Можно.
Поделиться5822017-04-29 11:26:58
Из "Арматы" можно сделать танк-робот - ФПИ
"Т-14 в полной мере олицетворяет направление роботизации по созданию экипажных/безэкипажных машин с постепенным сокращением находящихся внутри людей. Она уже во многом приспособлена для этого: это и модульность, и возможность функционирования при сокращенном составе экипажа, а впоследствии и в безэкипажном варианте. Это - оснащение танка системами из области последних достижений в сфере технического зрения и других областей техники", - сказал А.Кононов.
Он заявил, что роботизация позволит повысить боевую мощь танка, так как без людей появляется возможность, например, увеличить боекомплект и скорострельность за счет установки другого автомата заряжания, снизить вес из-за других требований к бронированию. Но это же создает и другие сложности. Например, нужно иное орудие с большим ресурсом, так как танк-робот может чаще и быстрее стрелять, соответственно, появляются новые требования к материалам.
"В целом - это очень перспективная платформа. Как она покажет себя дальше, станет ясно в ходе дальнейших испытаний и эксплуатации", - отметил А.Кононов.
Т-14 ("Армата") разработки и производства НПК "Уралвагонзавод" - единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. По мнению военных экспертов, "Армата" - новое слово в танкостроении, не имеет аналогов в мире. Это - принципиально новая и полностью российская разработка.
В машине применены беспрецедентные конструкторские решения, в частности, башня Т-14 необитаема. Впервые в мире экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта. Эта мера дает возможность танкистам остаться в живых даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта.
Поделиться5832017-04-29 12:27:01
Антипов
ядрен-батон ! КУРКУЛЯТОР справа от командира на стенке, синий. с дисплеем. ОТ него шнудок с черной коробочкой. на ней громкость, переключатели и разъем для гарнитуры шлема.
Это ж асвку..... А не р/ст
Поделиться5842017-04-29 12:36:43
Гвардия
Интересно, Таманская или Кантемировская?
Отредактировано GRU (2017-04-29 12:37:27)
Поделиться5852017-04-29 12:45:51
Гвардия
Интересно, Таманская или Кантемировская?
Отредактировано GRU (Сегодня 13:37:27)
Как раз хотел спросить, что это за декальки понавешали на танки...
Поделиться5862017-04-29 13:00:46
Интересно, Таманская или Кантемировская?
Орден Суворова, Красного Знамени, ???(плохо видно), знак "Гвардия"
Кто-нибудь может опознать третью позицию?
Отредактировано NoName (2017-04-29 20:49:19)
Поделиться5872017-04-30 16:22:13
Коллега из Кореи нашел Патент. (он был в Отваге. Я помню.)
Изобретение относится к объектам бронетанковой техники, а именно к подвескам танков. Подвеска включает опорные катки, балансиры, торсионы и амортизаторы. Подвеска дополнена установленными на наружных поверхностях носовой и кормовой (передней и задней) частей корпуса роторными гасителями колебаний с магнитно-реологической жидкостью, а так же закрепленными на осях этих роторов датчиков углов поворота, например синусно-косинусных трансформаторов, оси которых снабжены рычагами, шарнирно связанными с поводками. Другие концы поводков шарнирно закреплены на осях катков. Выходы этих трансформаторов связаны с ПИД-регуляторами, установленными на корпусе и управляющими напряжением на обмотке статора роторного гасителя колебаний. Достигается повышение плавности хода объекта бронетанковой техники за счет автоматического регулирования характеристик подвески в зависимости от профиля пути. 1 ил.
Есть еще один вариант: по некоторым данным, в России успешно создавалась и испытывалась так называемая "адаптивная подвеска". С помощью специальных датчиков происходит управление электромагнитной системой гидроамортизаторов.
В результате, в зависимости от условий местности, имеющаяся в них "умная" магнитореологическая жидкость меняет характеристики вязкости. В результате достигается плавность хода, которая существенно превосходит характеристики ГПП.
Не исключено, что на "Армате" появится именно такая интеллектуальная подвеска, которая даже на самой пересеченной местности позволит на значительно более высокой скорости, чем у современных танков, передвигаться в очень комфортных условиях и с высокой точностью поражать любого противника.
Первый раз я слышал этого. думал "какой бред у тебя есть.."
Отредактировано GRU (2017-04-30 16:29:06)
Поделиться5902017-05-01 00:00:26
Спасибо за фото!
Поделиться5912017-05-01 03:06:10
"Вот что я люблю", скрытая реклама.
Шикарно. ))
Поделиться5922017-05-01 10:02:24
Там под забашенной корзиной для вещей воздухопитающая труба для подводного вождения?
Поделиться5942017-05-01 12:35:29
А у меня такой вопрос - как решена задача эвакуации экипажа в подобных случаях?
Ведь люка из ОУ в башенный отсек нет, да и АЗ вертикального типа мешает?
Хотя ясно, что маловероятно что никого не будет рядом что бы помочь, но всё же?Отредактировано Пехота (Сегодня 11:48:50)
Так кажется из БО люков наружу для людей нет...или есть?
Поделиться5952017-05-01 13:19:08
В репортаже "Звезды" было видно кое-что, что кое-как, за уши, можно притянуть под люк доступа в БО.
Так кажется из БО люков наружу для людей нет...или есть?
Есть технический люк в крыше башни.
Отредактировано БочкаВТанке (2017-05-01 13:21:02)
Поделиться5962017-05-01 16:30:35
В репортаже "Звезды" было видно кое-что, что кое-как, за уши, можно притянуть под люк доступа в БО.
Как видно, ето технический люк на болтах, рукоятно не от него, а от некого привода. Не говоря о других деталях вроде проводов и положения самого люка. Так что ни каких бычтрооткрываемых люклв в БО нет.
Поделиться5972017-05-01 17:29:54
Armata Т-14 walk around
армата-14 обзор, не?
Поделиться5982017-05-01 18:25:58
армата-14 обзор, не?
Привет!
walk around -- уставявшееся выражение
Достаточно написать в поисковике "Т-72 walk around" и выйдут схожие по типу изображения, а если я напишу "Т-72 обзор" то вылезет не пойми что.
Поделиться5992017-05-01 19:40:18
Так и лючок видимо для ремонта/обслуживания механизма, к которому относится ручка. Может, там механизм поворота башни или барабана АЗ с возможностью ручного поворота? Склоняюсь к повороту башни, на случай поломки привода в неудобном для вылазания из ОУ положении башни
Так идля
Хотя ясно, что маловероятно что никого не будет рядом что бы помочь, но всё же?
Тоже на самый край пойдет?
Поделиться6002017-05-01 20:23:00
Кстати! Возле рукоятки нарисованы стрелки и есть надписи - "вправо" и "влево". Так что 99%, что рукоятка для вращения привода поворота башни