Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 31 страница 60 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
Поделиться312016-11-11 07:44:28
Почти 360°
В видео от "Звезды" это было видно.Отредактировано megaplo (Сегодня 08:00:25)
Панорама смотрит в одну сторону, а ДУ стреляет в противоположную? Ну да... Смешно...
Если и стреляет, то в пределах угла обзора панорамы. По-крайней мере, это имеет смысл.
Поделиться322016-11-11 14:10:10
Значит Так?
А то!
Поделиться332016-11-11 15:05:09
Богучарская танковая дивизия первой в стране получит новые танки «Армата». Техника поступит в раках госпрограммы вооружений. Всего Уралвагонзавод произведет две тысячи таких танков, первую партию в части поставят уже в этом году.
28. 9. 2016 - Гм.. Разве Армата была в 1-я танковой армии?
Поделиться342016-11-11 20:07:33
Т-14 в варианте СРЕДНЕГО танка
Уважаемый Отрохов, Т-14 средний, только в ваших забуждений. Предельный вес машин на платформе "Армата" - 65 т.
Отредактировано Voiaka (2016-11-11 20:14:37)
Поделиться352016-11-11 20:46:18
Двух тысяч Т-14 в варианте СРЕДНЕГО танка, явно не хватит для замены даже в 10 ОА в штатах мирного времени всех Т-72, Т-90, Т-80, уж не говоря про развёртывание СВ РФ в случае войны. Т.е. получается, что в СВ РФ появляется на снабжении просто ещё один функционально СРЕДНИЙ танк, но более дорогой.
На мой взгляд, это не правильно и Т-14 должен был исходно разрабатываться в варианте функционально именно ТЯЖЁЛОГО танка в предельном для его базовой платформы Армата весе в 55т. с максимально возможным уровнем защищённости.
И в ОА ими должны оснащаться только тяжёлые танковые полки и бригады прорыва армейского подчинения, какими были у нас в ВОВ ТТП на ИС-2.
Интерестно, говоря о 2000 танков армата, журналюги что имеют ввиду? 2000 т-14, или как в случае последней партии - т-14, т-15 и т-16(тогда тоже писали "танк")?
Если речь о платформе, а не о танке, то т-14 получается будет меньше раза в 3
Поделиться362016-11-12 10:46:21
забудте уже про роты по 100 человек и армады армат. в будущем они будут только усыхать.
Поделиться372016-11-12 11:29:15
Всего Уралвагонзавод произведет две тысячи таких танков, первую партию в части поставят уже в этом году.
Интерестно, говоря о 2000 танков армата, журналюги что имеют ввиду? 2000 т-14, или как в случае последней партии - т-14, т-15 и т-16(тогда тоже писали "танк")?
Если речь о платформе, а не о танке, то т-14 получается будет меньше раза в 3
Типа после этого жизни нет. 2000 сделают и УВЗ закроют...
Поделиться382016-11-12 11:50:10
2000 сделают и УВЗ закроют...
взорвут к чертям. так не доставайся же ты ни кому)
Поделиться392016-11-12 22:12:07
Отрохов, мало ли что кто как называет. Т-14 не может быть СРЕДНИМ по определению.
Процитирую:
больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения
Может хватит домыслов? Тем более они все больше и больше напоминают набросы:
И дай бог-бы иметь в каждой из 10 наших армий СВ РФ хотя-бы по только по одной бригаде Армат с 64шт Т-14, 40шт Т-15, 6шт Т-16 в каждой.
100% наброс.
Поделиться402016-11-12 22:20:19
Может хватит домыслов?
В самом деле.
Поделиться422016-11-13 18:16:32
Панорама смотрит в одну сторону, а ДУ стреляет в противоположную? Ну да... Смешно...Если и стреляет, то в пределах угла обзора панорамы. По-крайней мере, это имеет смысл.
Прежде чем смеяться, лучше прочти о чем собственно речь шла. Разговор был о возможности стрельбы НО из ДУ. Как видно из поста GRU, панорама и пулемет никак не связаны, поэтому я не вижу причин, по которым НО не может вести стрельбу из пулемета, когда панорама смотрит в другую сторону.
Поделиться432016-11-13 21:49:30
Что вы все к этой ДУ прицепились? По-моему очевидно что панорама может поворачиваться (судя по фото) и смотреть в ту же сторону что пулемет ДУ в любой момент времени, так в чем проблема?
Поделиться442016-11-14 21:16:37
так в чем проблема?
Да, нет там проблем. Люди раздувают на пустом месте.
Поделиться452016-11-15 20:01:51
Эжектор пушки нет. наверное.
Поделиться462016-11-15 20:05:05
Эжектор пушки нет. наверное.
Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.
Поделиться472016-11-15 20:07:23
Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.
Да точно. но удивительно.. я никогда не видел это..
Поделиться482016-11-15 20:12:10
Эжектор пушки нет. наверное.
Надо же как быстро выскакивает поддон.
Поделиться492016-11-15 21:38:39
Эжектор пушки нет. наверное.
та она ж горит)
Поделиться502016-11-15 21:49:08
Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.
Тогда нужна инструкция по его разборке и чистке.
Поделиться512016-11-16 11:16:26
отрохов
не поделитесь где он лежал доселе?
Отредактировано злодеище (2016-11-16 11:16:37)
Поделиться522016-11-16 12:10:45
Эжектора на пушке Арматы нет, он и не нужен для необитаемого БО.
дым и для необитаемого БО не есть полезный.
Поделиться532016-11-16 12:42:45
Дым из боевого отделения может вытесняться избыточным давлением, которое при выключенном, как на видео, двигателе, не создается.
Поделиться542016-11-16 13:04:43
https://ria.ru/defense_safety/20161115/1481401019.html
УВЗ представил план продажи беспилотной бронетехники в России к 2025 году
МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) планирует к 2025 году создать линейку беспилотной и дистанционно-управляемой бронетехники и довести объемы ее продаж на российском рынке до 20 миллиардов рублей, следует из презентации стратегии развития компании до 2025 года.
Среди ключевых групп новых продуктов корпорации, указанных в презентации, указан "собственный модельный ряд" беспилотной бронетехники, а также масштабирование опыта создания беспилотных систем на другие отрасли.
хм. РАЕ-2013 было не зря.
Поделиться552016-11-16 13:23:48
Боевые роботы обкатку еще не прошли, а УВЗ уже готово их в войска? Что то слишком оптимистично.
Поделиться562016-11-16 13:32:36
Вариант в принципе возможный
Вот только зачем?
и нет необходимости.
Поделиться572016-11-16 16:14:59
Изготовлены и отправлены заказчику первые опытные образцы системы противодействия наведению (СПН), разработанные конструкторами ПКЦ для БМП и новых танков. Это перспективное изделие, которое должно стать серийным.
Это что, КОЭП, СПЗ?
Отредактировано cromeshnic (2016-11-16 16:15:12)
Поделиться582016-11-16 16:39:49
Я не исключаю, что могут вернуться и к 30-мм АП, такой как на Объекте 195. Установить ее можно без проблем.
Рассматривались ли варианты ставить 30 мм пушку вместо спаренного пулемета? Вроде как должно реально увеличить огневую мощь. Пока перезаряжается орудие , отрабатываешь по позиции 30 мм ОФС.
Поделиться592016-11-16 16:51:00
Изготовлены и отправлены заказчику первые опытные образцы системы противодействия наведению (СПН), разработанные конструкторами ПКЦ для БМП и новых танков. Это перспективное изделие, которое должно стать серийным.
Ссылка
Это что, КОЭП, СПЗ?
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 22:15:12)
систему оптико-электронного подавления. Наверное,
Поделиться602016-11-16 16:56:39
Надо же как быстро выскакивает поддон.
Момента выстрела на гифке нет. Быстро выскакивает оносительно начала гифки? ))
не поделитесь где он лежал доселе?
В каморе пушки