Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 541 страница 570 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32903
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:35:27
Поделиться5412017-04-21 11:33:11
Fritz написал(а):
БМП практически в 99 случаях из 100 это машина с картонной броней и очень слабым вооружением, её задача довезти пехоту и потом из-за домика, кустика, овражка постреливать "в ту сторону".
Это уже не БМП, а БТР получается.
Поделиться5422017-04-21 15:25:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:05:18
Олег27 написал(а):
На фейхуа
последний довод королей и весь мир в труху 
Поделиться5432017-04-21 16:13:00
злодеище написал(а):
последний довод королей и весь мир в труху
Но как снаряд в контейнере защиты в танк затаскивать (а брутто-вес выстрела там больше 300 кг) и где размещать?
Отредактировано Олег27 (2017-04-21 16:14:27)
Поделиться5442017-04-21 17:25:05
- постоялец
- Зарегистрирован: 2016-10-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 19 часов - Последний визит:
2019-01-09 13:50:43
Да, информация про атомный снаряд для танка Т-14, я думаю, что это какая то то ерунда.
Поделиться5452017-04-21 18:17:02
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
Voiaka написал(а):
Да, информация про атомный снаряд для танка Т-14, я думаю, что это какая то то ерунда.
А ОДАБ танковый существует?
Поделиться5462017-04-21 18:22:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Дмитрий1985 написал(а):
А ОДАБ танковый существует?
А снаряды для пушек и гаубиц разве есть объемнодетонирующие??? Смысла нет. Для них снаряды толтостенные. так что для смеси там места очень мало да и не получится распылить из них смесь. Говорят есть для танковых пушек управляемые ОД снаряды, но никто их не видел в войсках, как впрочем и просто управляемых осколочно-фугасных
Отредактировано Антипов (2017-04-21 18:57:35)
Поделиться5472017-04-21 18:35:08
Антипов написал(а):
просто фугасных
Хмммм, а нахрен танку просто фугасные снаряды?
Поделиться5482017-04-21 18:52:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Олег27
Имелось в виду управляемые осколочно- фугасные. Там исправил. И да они нахрен не нужны, тут не раз обсуждалось с комрадом Отроховым мы очень много спорили
Отредактировано Антипов (2017-04-21 19:25:41)
Поделиться5492017-04-21 18:55:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Пехота
Ну почему же? Реактивные пехотные огнеметы очень эффективное оружие. Только у них стенки тонкие и объём смеси соответсвенно приличный
Поделиться5502017-04-21 19:57:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:05:18
Олег27 написал(а):
Но как снаряд в контейнере защиты в танк затаскивать
это всего лишь транспортный контейнер. в коем он и хранится, по вашему бонбы в самоль тоже к контейнерах пихают?)
Дмитрий1985 написал(а):
А ОДАБ танковый существует?
а смысл?
Поделиться5512017-04-21 20:03:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
отрохов
Не начинайте))))
Поделиться5522017-04-21 20:34:58
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Я считаю Б3, Б3М эту тему вообще не надо раскручивать. Что говорить танк не о чем. Недостатков больше чем преимуществ. Его опять начинают дорабатывать зачем. Темболее сочетание ЭССА и 1 Г46 себя оправдывает больше, чем 4 в одном. Т-90А это вещь.Тем более по огневой мощи он не уступает 72, Бронезащита тоже лучше. МС, МС2, вот что надо развивать пока нет Арматы. Индия биатлонить в этом году будет на 90С. Посмотрим.
Поделиться5532017-04-21 20:40:22
злодеище написал(а):
это всего лишь транспортный контейнер. в коем он и хранится, по вашему бонбы в самоль тоже к контейнерах пихают?)
Неааааа, он вообще-то от излучения людей защищает.
Поделиться5542017-04-21 20:41:42
Пехота написал(а):
И да, кстати - нашими (советскими) специалистами был создан ядерный снаряд в калибре 130 мм. Тут и до 125 мм дойти недалеко...
На одной из серий "Гвоздик" было место для контейнера. Так что возможно был и 122-мм спецвыстрел, но в серию пущать не стали. Но на фига танку спецснаряд не пойму не фига? Кто-то переиграл в РедАлерт?
Отредактировано Олег27 (2017-04-21 20:45:59)
Поделиться5552017-04-21 20:43:52
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
MARINIR написал(а):
Я считаю Б3, Б3М эту тему вообще не надо раскручивать. Что говорить танк не о чем. Недостатков больше чем преимуществ. Его опять начинают дорабатывать зачем. Темболее сочетание ЭССА и 1 Г46 себя оправдывает больше, чем 4 в одном. Т-90А это вещь.Тем более по огневой мощи он не уступает 72, Бронезащита тоже лучше. МС, МС2, вот что надо развивать пока нет Арматы. Индия биатлонить в этом году будет на 90С. Посмотрим.
"Положение с ресурсом и техсостоянием танков было аховым, хуже чем в 41. Требовалось быстро, за 4-5 лет, довести ТС и ресурс до нормы, попутно решая задачу минимальной модернизации при минимальных затратах..." Это не прямая цитата, но воспроизведение по памяти беседы в ГАБТУ.
Поделиться5562017-04-21 22:00:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
MARINIR написал(а):
Темболее сочетание ЭССА и 1 Г46 себя оправдывает больше, чем 4 в одном.
Чем же?
Поделиться5572017-04-21 22:16:17
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Blitz. написал(а):
Чем же?
Всем это прицелы Сосна компьютер отсюда все проблемы.
Поделиться5582017-04-21 22:30:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
MARINIR написал(а):
Всем это прицелы Сосна компьютер отсюда все проблемы.
Низкая надежность? Вроде, если судить по мануалам, в пользовании проще будет чем 1А45.
Поделиться5602017-04-22 15:15:09
Олег27 написал(а):
Тритий не используется по причине короткоживучести. Используются изотопы лития. Двойка вам по теории спецбоеприпасов пан Шестопер.
Используется. Во всяком случае использовался во многих типах боеприпасов, состоящих на вооружении. Используется ли в тех, что на вооружении сейчас - информация грифованная.
Тритий использовался в некоторых вариантах нейтронных запалов.
И для облегчения запуска термоядерной реакции, наряду с дейтеридом лития, применялось небольшое количество трития.
В небольших (по сравнению со стратегическими) тактических нейтронных боеприпасах параметры заряда затрудняют эффективную наработку трития из лития-6, так что там относительная доля трития была особенно высока.
Поделиться5612017-04-22 17:05:54
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Армата и человек. 
Поделиться5622017-04-22 17:07:39
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Поделиться5632017-04-23 15:49:37
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32903
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:35:27
Не захламляйте тему всякой ерундой! Ну сколько же можно!
Поделиться5642017-04-23 21:36:11
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32903
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:35:27
За игнорирование моих сообщений Блиц и танкист получают три дня.
Поделиться5652017-04-26 17:47:42
- постоялец
- Зарегистрирован: 2016-10-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 19 часов - Последний визит:
2019-01-09 13:50:43
Не, знаю. По тому, что говорят люди в бригадах, с "Сосной У" вроде бы особых проблем нет. А солдатики наши могут запороть что угодно. Даже иногда удивляешься. )))
Отредактировано Voiaka (2017-04-26 17:48:35)
Поделиться5662017-04-26 18:29:58
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Красивааа
Поделиться5672017-04-26 18:46:40
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Поделиться5682017-04-27 03:50:33
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Поделиться5692017-04-27 04:51:02
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Поделиться5702017-04-27 09:43:59
Барона кто-то укусил 
Клац
Даже у него не выдержали нервы и он начал тролить достопочтеннейшую еврейскую публику в ее же уютной норке. 
