Еще провода могут быть от системы наведения башни, кнопки от неё ж, как на Т-90МС.

КО по совместительству и есть КМ, пока там сидит.

Отредактировано Blitz. (2017-04-19 20:01:19)

У нас в полку(танковом)- у командира роты наводчиком и командиром танка был ст. сержант по штату, а у мотострелков если не ошибаюсь КО больше отвечает за отделение, чем за машину и членами экипажа считаются мехвод и наводчик(пушки или пулемёта) и любой из них может быть командиром(БМП-БТР).

Это АВСКУ. Сама р\ст махонькая, внизу за командиром.

Вроде Володи, на манер Кузьмы
Это весь блок приемо-передатчика. Антенны, понятно, отдельно

НЯП ведь кроме него еще есть аппаратура, в итоге вся дариостанция имеет такой вид.

а откуда такая дурь идет, что мешает? БМП все же полноценная БМ, ее командир должен уметь именно ею командовать.

БМП часть мотострелкового отделения и средства его огневой поддержки, без пехотного отделения БМП в принципе не нужна, соотв. большой вопрос кто важнее спешенный командир или тот который сидит в коробке.

Спешанный десант  состоит из двух групп по 3-4 человека. У каждой группы свой командир.
Плюс БМП как боевая единица.
Плюс отделению может быть придан танк, так что комоду придётся командовать, помимо десанта, ещё и двумя бронемашинами.
В идеале было бы хорошо, чтобы у спешиваемого десанта был свой командир,
У БМП свой, а над ними командир отделения.
Для него нужно оборудовать в БМП рабочее место с приборами наблюдения.
Он может оттуда командовать отделением и приданными силами, или по ситуации спешиваться вместе с десантом, если так удобнее.
Но для этого, разумеется, нужно дополнительное место внутри БМП, что может вызвать неприемлемое уменьшение спешиваемого десанта - в зависимости от вместимости БМП.

И как средство огневой поддержки, требует квалифицированного управления. У пехоты свой комод есть, решающий задачи управления отделением, и организующий ЦУ для БМП.
В общем, и целом, БМП - Танк имеющий возможность перевозить пехоту. Соответственно, ей нужен нормальный танковый экипаж. Всякие огрызки навроде мехвод + оператор вооружения, это для транспортеров.

Отредактировано mr_tank (2017-04-20 12:11:14)

Когда десант еще не спешился, комод в любом случае сидит в БМП. И он должен хорошо ориентироваться в обстановке, чтобы принимать решения. Значит ему нужно рабочее место, оснащенное как минимум экранами, на которые выводится информация с приборов наблюдения БМП, и есть связь с вышестоящим командованием.
Но нежелательно, чтобы комод занимал рабочее место командира БМП. Потому, что если комод спешится, в машине вести бой останутся только наводчик и мехвод, это снизит возможности БМП по поиску и уничтожению целей. Желательно, чтобы цели искали не менее двух человек. И совсем хорошо, если и для ведения огня будет два канала, у командира БМП собственный вынесенный модуль с пулеметом или гранатометом, помимо того вооружения, которым рулит наводчик.
Значит комоду нужно особое рабочее место, оснащенное иначе, чем у рядовых пехотинцев-десантников. Дополнительно к трем рабочим местам экипажа БМП.

А еще, когда комод спешится, желательно сохранить для него возможность получать картинку с мощных приборов наблюдения, установленных на БМП. Такой мощный и "дальнозоркий" всесуточный обзорно-прицельный комплекс, который можно поставить на БМП, на руках не унести.
Поэтому комоду нужен компактный носимый планшет, на который можно выводить картинку с прицелов БМП.
И еще, на БМП должен базироваться микро-БПЛА, картинку с которого тоже можно передавать на рабочие места экипажа БМП и на переносной планшет комода.
Еще и для того, чтобы иметь возможность управлять БПЛА, нужен неспешиваемый экипаж БМП из 3 человек, и возможность для четвертого (комода) эффективно управлять отделением что из БМП, что спешившись.

Отредактировано Шестопер (2017-04-20 14:27:54)

БМП действует в его интересах. Более того если речь не о тяж. БМП то в большинстве случаев БМП будет прятаться от огня противника, и действовать по внешнему ЦУ собственно от пехоты. Поэтому командир БМП во многих ситуациях не может контролировать поле боя и уж тем более контролировать действия пехоты.

Согласен, но если задача только огневая, то там лучше использовать танк, а БМП в любом случае это в первую очередь носитель пехоты, ибо без неё она превращается в БМПТ.

БМП практически в 99 случаях из 100 это машина с картонной броней и очень слабым вооружением, её задача довезти пехоту и потом из-за домика, кустика, овражка постреливать "в ту сторону".

Отредактировано Fritz (2017-04-20 15:14:37)

О! Так для такого применения 2А70 выходит самое то!

Вот никогда не понимал этой мании дать танку спецвыстрел. На фейхуа? При чем говоря про спецснаряд, все скромно забывают, что возить его надо в "маленьком" таком контейнере.

И автоматически при выходе десанта становился командиром ещё и БТ.
А до высадки командовать должен либо танк либо бмп.
???