Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 451 страница 480 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
Поделиться4512017-04-07 21:47:23
Надо было не только ориентироваться, а выделять средства для ЧТЗ на серийный выпуск новых двигателей. Как только через 30 лет это было проделано, так счёт двигателей пошёл на десятки.
Будет серия на "Армату", счёт пойдёт вверх.
Пока не было подходящего танка, до тех пор не ставился на производство "Х-образник".
Поделиться4522017-04-07 21:51:16
Я наверное упустил (может уже писали здесь) - на заряд какой длины рассчитано орудие Арматы?
Поделиться4532017-04-07 22:31:09
Пока не было подходящего танка, до тех пор не ставился на производство "Х-образник".
Подходящие танки были в Харькове и Ленинграде, но у них были свои "ориентиры". К тому же гораздо более близкие к серийному производству.
Поделиться4542017-04-07 22:58:35
Или на 1 штуке 187-ом и 2 штуках 195-ых?
По 195-м судить не буду, но судя по высказываниям Маева не менее 6-ти машин, а вот по 187-му: 4-й прошёл 12000 км; 5-й прошёл 6400 км и 6-й 10000. 4-й и 5-й только с двигателем 2В12-2, а 6-й с 2В12-2 и ещё часть пробега с 2В12-3(прототип)(Хлопотов А. "Т-90 мог быть другим"). Да и Армат больше 20-ти, как я понимаю только тех что показали.
Поделиться4552017-04-07 23:07:41
Пишем об "Армате" и не флудим.
Поделиться4562017-04-08 01:40:48
Отличная техника!
Поделиться4572017-04-08 01:53:18
Отличная техника!
Да точно. но печально что инфа Танка. очень мало.
Поделиться4582017-04-10 23:41:21
Т-14 на ТГП «Армата», Алабино, апрель 2017 г.:
http://www.vitalykuzmin.net/
Поделиться4602017-04-12 17:36:20
Сегодня 18:34:56
Такого ракурса ещё не было.
Поделиться4612017-04-13 23:00:27
Ммм, голенькая Армата =D Кстати, днище то трапецивидное
Отредактировано BoneS (2017-04-13 23:33:50)
Поделиться4622017-04-13 23:07:49
Можно и следы накладки поискать в районе ОУ, но всё это уже было, и тему засорять незачем.
А само фото - огонь.
Поделиться4632017-04-13 23:24:39
Кстати, передняя часть надгусечной полки напоминает влд нем. танка е-100:
p.s. в картошку не играю
Поделиться4642017-04-13 23:26:24
Ммм, голенькая Армата =D Кстати, днище то трапецивидное
Я один не вижу снимка?
Поделиться4652017-04-13 23:33:43
Я один не вижу снимка?
Вероятно. Снимок размещен в контакте, иногда бывают проблемы. Сама ссылка на фото:
Поделиться4662017-04-13 23:39:50
Вероятно. Снимок размещен в контакте, иногда бывают проблемы. Сама ссылка на фото:
Вышло недопонимание, я подумал что снимок в сообщении на которое ответил из-за его растянутости в ленте, а оказывается это про выложенное ранее.
Поделиться4672017-04-13 23:44:54
передняя часть надгусечной полки напоминает влд нем. танка е-100:
Да ну? Мне кажется, Вы путаете Божий дар с яичницей, т.к. у 148 ВЛД там не видна, это предкрылки (или как они правильно называются, поправьте меня если что).
Поделиться4682017-04-13 23:50:44
BoneS написал(а):
передняя часть надгусечной полки напоминает влд нем. танка е-100:
Да ну? Мне кажется, Вы путаете Божий дар с яичницей, т.к. у 148 ВЛД там не видна, это предкрылки (или как они правильно называются, поправьте меня если что).
А где я написал что у т14 влд видно сбоку?
Поделиться4692017-04-14 04:07:23
Да ну?
наброс удался
Поделиться4702017-04-14 09:50:50
А что за гранение на стволе?
Поделиться4712017-04-14 10:15:03
А что за гранение на стволе?
гайка? крутить его как-то надо же
Поделиться4722017-04-14 10:38:18
Такой вопрос: если установить на Т-14 152-мм пушку, то боекомплект в АЗ из-за размеров и массы снарядов должен оказаться меньше, чем при 125-мм пушке, так? Есть ли информация, как собираются решить эту проблему, типо второго (забашенного) АЗ со своей боеукладкой? И вообще 152-мм танковые снаряды могут быть унитарными, или в таком калибре неминуемо раздельное заряжание?
Отредактировано Realist (2017-04-14 10:39:18)
Поделиться4732017-04-14 14:04:47
И вообще 152-мм танковые снаряды могут быть унитарными, или в таком калибре неминуемо раздельное заряжание?
Быть они могут в теории, но не на практике из-за своих габаритов и массы.
Поделиться4742017-04-15 00:47:38
из ИНСТАГРАМ.
Отредактировано GRU (2017-04-15 00:50:10)
Поделиться4762017-04-17 19:29:48
эм, на оптику освещения провода таки не разъёмные сделали. что за безалаберность...
Поделиться4772017-04-17 20:05:03
эм, на оптику освещения провода таки не разъёмные сделали. что за безалаберность...
Всегда можно обратиться к универсальному разъёму.
Поделиться4782017-04-17 21:02:54
эм, на оптику освещения провода таки не разъёмные сделали. что за безалаберность...
2015 год же
Поделиться4792017-04-18 10:33:15
Т.е. не меньше половины ширины гусениц свисают с ж/д платформы
И что в этом такого? С другими Т-ми как то по другому?