Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 361 страница 390 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
Поделиться3612017-03-14 15:11:29
Видимо, на форуме «Армия-2016»?
Да точно.
Поделиться3622017-03-14 16:45:11
Хм, только сейчас заметил - а передная часть надгусеничных полок (там, где фары) случаем не с ДЗ? А то, учитывая требования к защите +/-30 градусов, толстый лоб и достаточно тонкие бока (которые намеряли на креплении люка мехвода), защита переднего катка напрашивается...
Отредактировано Саймак (2017-03-14 16:45:34)
Поделиться3632017-03-14 17:38:19
Прицел таки на Армате не Сосна-У.
Поделиться3642017-03-14 18:09:24
Хм, только сейчас заметил - а передная часть надгусеничных полок (там, где фары) случаем не с ДЗ? А то, учитывая требования к защите +/-30 градусов, толстый лоб и достаточно тонкие бока (которые намеряли на креплении люка мехвода), защита переднего катка напрашивается...
Отредактировано Саймак (Сегодня 16:45:34)
Да, помнится, про это уже говорили. Там действительно два массивных блока.
Поделиться3652017-03-14 20:33:51
Как считаете, из этих слов вышеприведённой цитаты, можно ли считать, что бронепробиваемость снарядов ЗБМ-60 из пушки 2А46М5 составляет ныне 750мм?
Если учесть, что 900 мм пробития обещают для 900-мм-вого уранового "Вакуума", то маловероятно
Поделиться3662017-03-15 12:32:01
УВЗ построит цех по выпуску «Армат»
Корпорация УВЗ объявила аукцион на строительство цеха механосборки. Производство будет размещено на территории головного предприятия «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле. Подразделение займётся выпуском сборочных единиц для «Арматы» и серийных изделий спецтехники, сообщает «Коммерсантъ». Площадь цеха составит более 25 тысяч квадратных метров. Аукционная документация размещена на едином портале государственных закупок.
Проект будет профинансирован из федерального бюджета и реализован до 25 мая 2018 года. Начальная цена лота составляет 845 миллионов 709 тысяч рублей. Из них 531 миллион рублей пойдёт на строительные работы, 169 миллионов – на монтаж. Почти 141 миллион рублей предусмотрен на закупку оборудования, мебели и инвентаря, ещё около 4 миллионов – на прочие расходы.
Подача заявок завершилась 13 марта. Аукцион состоится 23 марта.
Поделиться3682017-03-15 15:36:13
Пост 415.вчера
Поделиться3692017-03-15 21:15:11
GRU
GRU, скажите пожалуйста а вы знаете автора этих фото? И возможно ли с ним связаться?
Поделиться3702017-03-16 00:39:18
GRU, скажите пожалуйста а вы знаете автора этих фото? И возможно ли с ним связаться?
Это из твиттера Мин. Обороны России
twitter.com
Поделиться3712017-03-16 08:39:12
Это из твиттера Мин. Обороны России
twitter.com
спасибо
Поделиться3722017-03-16 09:04:55
Блок камер закрыт. Либо по триплексам едет, либо по БРЛС.
Поделиться3732017-03-16 11:53:07
либо по БРЛС.
Поделиться3742017-03-16 12:32:52
Хм, а ведь в танке много примечательно, отличного от парадных версий.
Сняты крышечки КАЗ, открыты шторки (мож по прицелу и едет?), у пулемёта куда-то делось дуло, блоки дымовух закрыты чехлами, из башни корпуса в борта идут какие-то трубы-кабеля, появилась антеннка справа на борту, и ещё что-то странное по центру башни, вроде как закрытое брезентом... (мож просто чехол башни?)
А, ещё исчезли пресловутые тросики на защитных крышках радаров.
Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу кабелей в борта (может, это тот самый ЭМИ или даже ЭДЗ?), конструкции КАЗ и шо это такое прячут на крыше.
Отредактировано Саймак (2017-03-16 12:48:06)
Поделиться3752017-03-16 13:33:04
Хм, а ведь в танке много примечательно, отличного от парадных версий.
Сняты крышечки КАЗ, открыты шторки (мож по прицелу и едет?), у пулемёта куда-то делось дуло, блоки дымовух закрыты чехлами, из башни корпуса в борта идут какие-то трубы-кабеля, появилась антеннка справа на борту, и ещё что-то странное по центру башни, вроде как закрытое брезентом... (мож просто чехол башни?)
А, ещё исчезли пресловутые тросики на защитных крышках радаров.Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу кабелей в борта (может, это тот самый ЭМИ или даже ЭДЗ?), конструкции КАЗ и шо это такое прячут на крыше.
Отредактировано Саймак (Сегодня 12:48:06)
Мехвод едет смотря в свои приборы наблюдения которые находятся у него над люком. Зачем ему прицел наводчика для этих целей?
Поделиться3762017-03-16 14:07:36
Мехвод едет смотря в свои приборы наблюдения которые находятся у него над люком. Зачем ему прицел наводчика для этих целей?
Это вопрос организации цифрового борта и новой компоновки мест экипажа. Например, как теперь сдавать задом в условиях, когда, например, действует снайпер, а задняя камера повреждена или заляпана грязью в хлам? Раньше командир мог высунуться из башни и прикрываясь люком, командовать мехводу, теперь же башня скрывает зад танка полностью от всех членов экипажа.
Кроме этого, наличие экранов наводчика позволяет мехводу посмотреть в любую сторону как раз через прицел/панораму, в т.ч. для движения назад или для оценки местности при помощи кратности прицелов. Иначе вслепую можно не только снести какую-нибудь стенку или повредить союзную технику, стоящую сзади, но и снести весь ценный борт с решетками и ДЗ.
Отредактировано Саймак (2017-03-16 14:10:02)
Поделиться3772017-03-16 14:13:30
Это вопрос организации цифрового борта и новой компоновки мест экипажа. Например, как теперь сдавать задом в условиях, когда, например, действует снайпер, а задняя камера повреждена или заляпана грязью в хлам? Раньше командир мог высунуться из башни и прикрываясь люком, командовать мехводу, теперь же башня скрывает зад танка полностью от всех членов экипажа.
Кроме этого, наличие экранов наводчика позволяет мехводу посмотреть в любую сторону как раз через прицел/панораму, в т.ч. для движения назад или для оценки местности при помощи кратности прицелов. Иначе вслепую можно не только снести какую-нибудь стенку или повредить союзную технику, стоящую сзади, но и снести весь ценный борт с решетками и ДЗ.Отредактировано Саймак (Сегодня 14:10:02)
Надуманные проблемы на самом деле. Если снайпер смог разбить ту мизерную камеру, то голову командира который высунулся из люка он разобьет с ещё большей вероятностью. А вообще , в таких случаях когда нужно сдавать назад и у механика нет возможности глянуть что сзади , командир вылезает из машины и указывает ему как двигаться. Если речь о БД, то там запрещено открывать люки и высовываться, они всегда должны быть закрыты. Так что все точно также как и на обычных танках которые стоят на вооружение, ток в этот раз с панорамой и камерой заднего вида.
Поделиться3782017-03-16 14:52:39
Надуманные проблемы на самом деле. Если снайпер смог разбить ту мизерную камеру, то голову командира который высунулся из люка он разобьет с ещё большей вероятностью. А вообще , в таких случаях когда нужно сдавать назад и у механика нет возможности глянуть что сзади , командир вылезает из машины и указывает ему как двигаться. Если речь о БД, то там запрещено открывать люки и высовываться, они всегда должны быть закрыты. Так что все точно также как и на обычных танках которые стоят на вооружение, ток в этот раз с панорамой и камерой заднего вида.
Тэкс. Сразу заметно, что некоторые форумчане не читают весь пост (
1) Командир, высунувшийся из люка, имелся в виду на старых танках с обитаемой башней и люком, откидывающимся вперёд (ака Т-90). Просто для примера, если снайпер действует в переднем секторе обстрела, а заниматься охотой на снайпера мешают расчёты ПТРК. И отсюда следствие, почему КТ в Армате высовываться незачем вообще никогда - ни осмотреться, ни покомандовать мехводу снаружи, ни из пулемёта пострелять - просто чтобы экипаж не приобретал вредных для боя навыков.
2) В отличие от старых танков типа Т-55/62/72, чем дальше танк - тем выше стоимость у него борта. Т.е. ехать "впритирочку" и "наощупь" - чревато потерей защиты борта. Уже и Т-90МС обвешаны по бортам, у Арматы там вообще "хрустальный" борт, явно не терпящий никаких притираний. Уже и на 72Б3 есть квадратики спереди.
3) Про то, что камера заднего вида может быть непригодна для использования - я для кого написал? Не говоря уже о том, что может понадобиться и посмотреть не ровно назад, а назад-влево, назад-вправо, и вообще, осмотреться мехводу с целью прокладки маршрута. Панорама ему в этом явно поможет.
4) "То, как раньше" - должно переписываться в соответствии с временем. Хотя бы как раз в связи со сменой компоновки танка и появлением камер кругового обзора. Если мехвод "дитя века смартфонов" привык ездить по камерам, то в случае выхода их из строя он должен не приобрести неведомо откуда навык "езда вслепую", а получить доступ к альтернативным источникам видеоизображения - от прицелов до дублирующих выдвижных камер.
5) Учитывая, что "Армата" - прообраз будущих роботизированных комплексов, уже сейчас необходимо работать над системами "цифрового зрения". Удалённый оператор танка не будет иметь возможности посмотреть в триплексы, поэтому уже сейчас необходимо отрабатывать технологии 100% надёжности цифрового видения, в первую очередь - дублирования камер и прицелов, в т.ч. с возможностью их "утапливания" в корпус, с целью защиты как раз от снайперов, автоматических пушек, ОФС и других методов ослепления танков. Особенно в свете повышения распространённости АП и крупнокалиберных СВ.
Засим оффтоп закончил.
Отредактировано Саймак (2017-03-16 14:55:45)
Поделиться3792017-03-16 15:11:14
и ещё что-то странное по центру башни, вроде как закрытое брезентом... (мож просто чехол башни?)
С другого ракурса
Поделиться3802017-03-16 20:20:17
Хм, а ведь в танке много примечательно, отличного от парадных версий.
Сняты крышечки КАЗ, открыты шторки (мож по прицелу и едет?), у пулемёта куда-то делось дуло, блоки дымовух закрыты чехлами, из башни корпуса в борта идут какие-то трубы-кабеля, появилась антеннка справа на борту, и ещё что-то странное по центру башни, вроде как закрытое брезентом... (мож просто чехол башни?)
А, ещё исчезли пресловутые тросики на защитных крышках радаров.Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу кабелей в борта (может, это тот самый ЭМИ или даже ЭДЗ?), конструкции КАЗ и шо это такое прячут на крыше.
Отредактировано Саймак (Сегодня 12:48:06)
Уже было несколько фото с открытыми шторками прицела, пулемет снят и поэтому мы не видим его ствол, кабели - это электромагнитный трал, на фото он очень давно присутствует. На корпусе не "антеннка", а указатели габаритов, и слева и справа. Тросики крышек окон системы предупреждения о лазерном излучении и системы обнаружения пусков противотанковых ракет и гранат (а не радара) похоже убраны под кожух башни. Чехол явно в забашенной корзине.
Поделиться3812017-03-16 20:33:22
Уже было несколько фото с открытыми шторками прицела, пулемет снят и поэтому мы не видим его ствол, кабели - это электромагнитный трал, на фото он очень давно присутствует. На корпусе не "антеннка", а указатели габаритов, и слева и справа. Тросики крышек окон системы предупреждения о лазерном излучении и системы обнаружения пусков противотанковых ракет и гранат (а не радара) похоже убраны под кожух башни. Чехол явно в забашенной корзине.
Большое спасибо. А по поводу конструкции КАЗ ничего нового не обнаруживается по фотографии? Там вроде бы что-то сферическое просматривается под крышечкой с отверстиями... Вот форма этого "сферическогого" и смущает.
Форма зарядов "Афганита" где-нибудь в интернете уже фигурировала, не?
Я бы не стал так акцентировать, если бы цвет и форма не напомнили мне это:
Отредактировано Саймак (2017-03-16 20:50:15)
Поделиться3822017-03-17 13:17:56
Просто для примера, если снайпер действует в переднем секторе обстрела
Крутой снайпер. Из переднего сектора разбил камеру заднего обзора. Если у него пули так летают, то что он их сразу в ствол не загонит, чтобы они там как X-Wing'и в Звезде смерти пролетели через весь танк и попали сразу в экипаж?
Не говоря уже о том, что может понадобиться и посмотреть не ровно назад, а назад-влево, назад-вправо,
Танк не маяк - если надо развернётся на 180 и - алга! Т.е. вперёд! ))
ЗЫ А теперь серьёзно. Я думаю, местоположение дублирующих камер должно быть засекречно. По вполне понятным мотивам.
Поделиться3832017-03-17 14:24:23
местоположение дублирующих камер должно быть засекречно. По вполне понятным мотивам.
Да никак непонятно, пока танк секретный ему не грозит быть в бою, а если он появился на ТВД, то расположение любых элементов уже будет известно всем.
Поделиться3842017-03-17 14:26:47
Вы все смеётесь что ли? У танка 3 камеры назад смотрят + панорама. 1 камера мехвода, 2 в башне.
Поделиться3852017-03-17 21:13:55
Вы все смеётесь что ли? У танка 3 камеры назад смотрят + панорама. 1 камера мехвода, 2 в башне.
Если вспомнить что башня может вращаться то подойдёт любая из 4 камер наружного наблюдения и даже прицел наводчика. Попытка выбить всё это будет тем ещё развлечением.
Поделиться3862017-03-17 21:37:13
Попытка выбить всё это будет тем ещё развлечением.
Угу. При том, что танк не будет стоять на месте и ждать, пока снайпер все это повыбивает.
Поделиться3872017-03-19 18:14:55
Машенька с водой
Поделиться3882017-03-19 18:58:27
Машенька с водой
По началу он мне внешне не очень понравился. Но щас, что прям огонь машина. + Ещё и фотограф от бога. Спасибо GRU, что скинул.
Поделиться3892017-03-19 19:21:28
По началу он мне внешне не очень понравился. Но щас, что прям огонь машина. + Ещё и фотограф от бога.
МО на фотографов раскошелилось.
Поделиться3902017-03-20 17:09:47
покатушки на Кубинке.
Во время подготовки к "Армии 2016".