СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »

Сообщений 331 страница 360 из 1000

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

331

Jospf написал(а):

Если в таком положении башни подобьют Абрамс, то мехвод куда?

куда и обычно
http://army-news.ru/images_stati/tank_abrams_bez_prikras_1.jpg

332

Интересная картинка, но это точно не оптика, а радар. Оптика (УФ пеленгаторы) показана несколькими постами выше, это глазки размером с пятак. Камеры тоже маленькие. Впрочем и крышки с тросиками не видно.

Стопятсот раз уже обсуждали, и опять там всплыл радар. Пора уже куда-то в заглавный зафиксированный пост вынести, что есть что на башне Т-14.

333

Zhyravel написал(а):

Интересная картинка, но это точно не оптика, а радар. Оптика (УФ пеленгаторы) показана несколькими постами выше, это глазки размером с пятак. Камеры тоже маленькие. Впрочем и крышки с тросиками не видно.

Отредактировано Zhyravel (Сегодня 17:00:32)

С большой долей вероятности, это все же пелегаторы. И относятся они к системе постановки унививерсальной завесы. Так, можно увидеть, что там где присутствуют эти "крышки", есть и новые мортиры(Т-14/15/16). Для КАЗ они необязательны(БМП курганец и бумеранг).

Камеры теже, что и на Т-90МС.
http://otvaga2004.ru/wp-content/gallery/f-t90sm-part2/otvaga2004_t90_vovnov_036.jpg

А что до тросиков - хорошо хоть, что не на четырех болтах)

334

Анатолий_99 написал(а):

Стопятсот раз уже обсуждали, и опять там всплыл радар. Пора уже куда-то в заглавный зафиксированный пост вынести, что есть что на башне Т-14.

Ну вот хочется верить, что он есть. И на 100км. И одновременно 20 целей на сопровождение. И одновременная атака 10 из них... И воздушных тоже)

Отредактировано Кибальчиш (2017-02-03 17:51:28)

335

Кибальчиш написал(а):

Хочется верить, что он есть. И на 100км. И одновременно 20 целей на сопровождение. И одновременная атака 10 из них... И воздушных тоже)

и кнопка - ногнутьвсех

336

Анатолий_99 написал(а):

Стопятсот раз уже обсуждали, и опять там всплыл радар. Пора уже куда-то в заглавный зафиксированный пост вынести, что есть что на башне Т-14.

Где обсуждали? Кто обсуждал? К чему пришли?

Кибальчиш написал(а):

С большой долей вероятности, это все же пелегаторы. И относятся они к системе постановки унививерсальной завесы. Так, можно увидеть, что там где присутствуют эти "крышки", есть и новые мортиры(Т-14/15/16). Для КАЗ они необязательны(БМП курганец и бумеранг).
Камеры теже, что и на Т-90МС.

Какие к черту пеленгаторы, они в другом месте без крышек. GRU выложил несколькими постами выше все про них. Второй комплект там, под крышками чтоли?

злодеище написал(а):

и кнопка - ногнутьвсех

Как всегда информативно и по делу.

Кибальчиш написал(а):

Ну вот хочется верить, что он есть. И на 100км. И одновременно 20 целей на сопровождение. И одновременная атака 10 из них... И воздушных тоже)

Я такое этому радару не приписывал.

337

Кстати, эти радары идут на машинах с тяжелым КАЗ не с проста, время подлета снаряда, летящего со скоростью под 2000 м/с очень маленькое, и обнаруживать его необходимо заранее, на большом расстоянии.

338

Zhyravel написал(а):

Какие к черту пеленгаторы, они в другом месте без крышек.

1 камеры обзора
2 пеленгаторы для постановки завесы
3 почтовый ящик с РЛС КАЗ

http://i.imgur.com/CIVmXiM.jpg

339

Кибальчиш написал(а):

1 камеры обзора
2 пеленгаторы для постановки завесы
3 почтовый ящик с РЛС КАЗ

Нет, это дичь :rofl:  Почитай хотя бы посты выше, что такое УФ пеленгаторы.

340

что такое УФ пеленгаторы.


Это небо. (с)

извините. оффтоп

341

Zhyravel написал(а):

Нет, это дичь   Почитай хотя бы посты выше, что такое УФ пеленгаторы.

Готовы рассмотреть ваше экспертное мнение :rolleyes:

342

что такое УФ пеленгаторы

Вот например ИК/УФ пеленгаторы комплекса MUSS.
http://sh.uploads.ru/d/lt4iW.jpg

И сравнение с нашим сабжем.

343

Кибальчиш написал(а):

Готовы рассмотреть ваше экспертное мнение

http://sh.uploads.ru/t/jz58i.jpg
Я не эксперт, просто интересуюсь как оно работает. Вот что я понимаю из доступных источников:
1. Обзорная камера и УФ пеленгатор (по порядку).
2. Радар дальний. Функции не известны точно, полагаю, в том числе, для обнаружения БОПС издалека, чтобы успеть перехватить.
3. Радар ближний. Определяет ли он координаты кинетических снарядов не известно. Если КАЗ Курганца работает по БОПС, а эти радары схожи, то вопросов не останется. Возможно сопряжен с дальним радаром, и служит для более точного прицеливания противоснаряда.

Отредактировано Zhyravel (2017-02-03 19:10:27)

344

Zhyravel написал(а):

1. Обзорная камера и УФ пеленгатор (по порядку).
2. Радар дальний. Функции не известны точно, полагаю, в том числе, для обнаружения БОПС издалека, чтобы успеть перехватить.

Тогда ответте, пожалуйста, на следующие вопросы.

1. Какое компактное устройство... Почему какие-то твороги вертолечитам какие-то несуразные махины впихивают(и без функции камер)?
Картина сего "миниатюрного" устройсва выше в посте GRU
А чтобы у вас невозникало вопросов по их размерам - над излучателем оно самое и висит. В качестве линейки - 80мм трубы под С-8

http://cdn1.share.slickpic.com/u/IgorKolokolov/_201502/org/GN5Q6765/web.jpg

Точно такие же "пеленгаторы" висят гроздью на вышепривиденном мной фото Т-90, такие же и на попке Т-72Б3 биатлонном и там же на Т-14. И все они выполняют функцию камер.

2. Зачем на Т-16 установлены "радары дальние"? У него нечем перехватывать.

345

Кибальчиш написал(а):

Тогда ответте, пожалуйста, на следующие вопросы.

1. Какое компактное устройство... Почему какие-то твороги вертолечитам какие-то несуразные махины впихивают(и без функции камер)?
Картина сего "миниатюрного" устройсва выше в посте GRU
А чтобы у вас невозникало вопросов по их размерам - над излучателем оно самое и висит. В качестве линейки - 80мм трубы под С-8

Точно такие же "пеленгаторы" висят гроздью на вышепривиденном мной фото Т-90, такие же и на попке Т-72Б3 биатлонном и там же на Т-14. И все они выполняют функцию камер.

2. Зачем на Т-16 установлены "радары дальние"? У него нечем перехватывать.

Хрен его знает, теперь я совсем запутался. Пеленгатор УФ конечно больше обзорных камер, но и крышки эти явно больше, чем нужно. Если только под ними еще и датчики лазерного облучения рядом с УФ стоят.

346

Zhyravel написал(а):

Хрен его знает, теперь я совсем запутался. Пеленгатор УФ конечно больше обзорных камер, но и крышки эти явно больше, чем нужно. Если только под ними еще и датчики лазерного облучения рядом с УФ стоят.

Можно пойти путём логики... Какой материал может понадобиться закрывать съемными экранами? Радар закрыли бы радиопрозрачным материалом. А вот кварцевое стекло... это такой зверь, который нужно беречь вообще от всего - от грязных рук, от пыли, от мелких царапин и даже от протирания "чистой" тряпочкой. А зачем может понадобиться кварцевое стекло? Для ИК (не уверен...) и УФ (а вот тут однозачно) высокочувствительных пеленгаторов.
Почему не сделали с электроприводными шторками? Возможно, что просто несерийный образец, очевидно, что там модуль вставляется снаружи и подсоединяется к какому-то штекеру в гнезде, и походу как раз при разработке модуля что-то не получилось с электрошторками - может, просто не влезли с датчиками в нужный форм-фактор. Потому как видно, что решение с пластинками - какое-то уж очень временное...

347

Саймак написал(а):

Можно пойти путём логики... Какой материал может понадобиться закрывать съемными экранами? Радар закрыли бы радиопрозрачным материалом. А вот кварцевое стекло... это такой зверь, который нужно беречь вообще от всего - от грязных рук, от пыли, от мелких царапин и даже от протирания "чистой" тряпочкой. А зачем может понадобиться кварцевое стекло? Для ИК (не уверен...) и УФ (а вот тут однозачно) высокочувствительных пеленгаторов.
Почему не сделали с электроприводными шторками? Возможно, что просто несерийный образец, очевидно, что там модуль вставляется снаружи и подсоединяется к какому-то штекеру в гнезде, и походу как раз при разработке модуля что-то не получилось с электрошторками - может, просто не влезли с датчиками в нужный форм-фактор. Потому как видно, что решение с пластинками - какое-то уж очень временное...

Для хорошего пропускания УФ нужно идеально чистое стекло, согласен. Сам пеленгатор, по ссылке GRU такой же, как на Ка 52, а значит уже давно отработанный. Закрывать обьектив УФ камеры крышкой в походном положении рационально лишь от механических воздействий, так как сняв крышку, пыль облепит все вновь за полминуты. Значит должна быть система очистки типа из форсунки под давлением.

348

http://s2.uploads.ru/4wScj.jpg

349

Кибальчиш написал(а):

1 камеры обзора
2 пеленгаторы для постановки завесы
3 почтовый ящик с РЛС КАЗ


имхо - 3 это датчики об облучении

350

имхо - 3 это датчики об облучении

Самые большие в мире, всего по две штуки на машину, и смотрят только туда, куда сориентированы мортиры КАЗ?  :crazyfun:

http://s0.uploads.ru/d/Jyr6E.jpg

351

Zhyravel написал(а):

1. Обзорная камера и УФ пеленгатор (по порядку).
2. Радар дальний. Функции не известны точно, полагаю, в том числе, для обнаружения БОПС издалека, чтобы успеть перехватить.
3. Радар ближний. Определяет ли он координаты кинетических снарядов не известно.

1. Камеры
2. Оптические дачики
3. Датчики лазерного облучения

Касательно радара, то возможео он находится под спойлером, на уровне мортир КАЗ справа и слева от орудия.
http://sd.uploads.ru/t/A6Ppo.jpg
Нечто подобное видно на эскизе Арматы.
http://s4.uploads.ru/t/lfdAm.png
Все больше думаю, что спойлеры не только модное решение, но и секретит попросту башню.

352

Но кожух башни металлический и нерадиопрозрачный, как за ним может быть радар?

353

Zhyravel написал(а):

Но кожух башни металлический и нерадиопрозрачный, как за ним может быть радар?

Просто кожух декоративный, что б не было видно башню, секретность™  8-)

354

Люди, кончайте генерировать бред, и  освежите в памяти учебник по "Дрозду" что-ли.

355

– на миллисeкундных интeрвaлaх нaиболee оптимaльным предстaвляeтся квaрцeвый гeнeрaтop, paзpaботaнный для PЛС «Лaмa-M» или для платформ «Афганит» и «Бумеранг» (250 МГц);


-Завершены или находятся в стадии завершения целый ряд ОКР (Афганит, Армата, Бумеранг, Курганец) по разработке СВЧ модулей для РЛС комплексов активной защиты. Приёмо-передающие модули Ка-диапазона имеют выходную мощность до 3 Вт и коэффициент шума 4 дБ. Гетеродинные модули обе­спечивают уровень фазовых шумов при отстройке на 5 кГц до минус 132 дБ/Гц на частоте 3 ГГц. Запущены в производство опытно-промышленные партии СВЧ модулей.

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-05 01:01:31)

356

Добрый вечер!
Никак не могу найти информацию по безопасности экипажа танка Армата.
Какова угроза поражения узлов: узлов обеспечения огневой мощи, поражение досылателя и механизма подьема

357

Wiedzmin написал(а):

– на миллисeкундных интeрвaлaх нaиболee оптимaльным предстaвляeтся квaрцeвый гeнeрaтop, paзpaботaнный для PЛС «Лaмa-M» или для платформ «Афганит» и «Бумеранг» (250 МГц);

    -Завершены или находятся в стадии завершения целый ряд ОКР (Афганит, Армата, Бумеранг, Курганец) по разработке СВЧ модулей для РЛС комплексов активной защиты. Приёмо-передающие модули Ка-диапазона имеют выходную мощность до 3 Вт и коэффициент шума 4 дБ. Гетеродинные модули обе­спечивают уровень фазовых шумов при отстройке на 5 кГц до минус 132 дБ/Гц на частоте 3 ГГц. Запущены в производство опытно-промышленные партии СВЧ модулей.

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 07:01:31)

http://se.uploads.ru/8pU4u.jpg
http://sh.uploads.ru/QdEVt.jpg

Интересно. это - модула РЛС для Арматы..?

358

Wiedzmin, GRU
подскажите, откуда эта информация ?

359

tankoff

ТЕХНОЛОГИИ РАДИОЛОКАЦИИ (К­   55 ле­тию­ ПАО­ «РА­ДИО­ФИ­ЗИ­КА»)

ну. вот.

360

http://s4.uploads.ru/TmCPK.jpg
http://s4.uploads.ru/FcZ4V.jpg

Если я могу найти лучшее картинку..  8-)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »