Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-8 »
Сообщений 271 страница 300 из 808
Поделиться12016-11-03 12:33:44
Поделиться2712017-01-31 22:20:10
На них будут болтаться эти крышки на радарах.
Это получается, что в боевом режиме эти крышки должны сниматься?
Отредактировано Саймак (2017-01-31 22:21:29)
Поделиться2722017-01-31 22:53:15
Это получается, что в боевом режиме эти крышки должны сниматься?
Похоже на то.
Поделиться2732017-01-31 22:57:07
Видеокаша из размышлений школьника по устройству КАЗ
Для того моск и придумали, чтобы отделять мух от котлет.
Поделиться2742017-02-01 12:31:57
Похоже на то.
и какой привод их будет туда сюда валькать? магнитноволшебноиндукционный?
Поделиться2752017-02-01 14:32:18
и какой привод их будет туда сюда валькать? магнитноволшебноиндукционный?
Мышечный на костяном каркасе.
Поделиться2762017-02-01 15:37:44
и какой привод их будет туда сюда валькать? магнитноволшебноиндукционный?
Специально для Вас поясню: в башне сидит срочник, и у него всегда есть возможность, заряжая снаряды и наводя орудие, пихнуть эти крышки, естественно по команде (условному стуку) командира.
Поделиться2772017-02-01 15:49:58
в башне сидит срочник,
а точно сидит? а то вдруг стоит? и точно не контрактник?
Поделиться2782017-02-02 12:50:18
Он устанавливается на летательные средства и бронемашины, в том числе на вертолет Ка-52 «Аллигатор» и на новейший танк Т-14 «Армата»
Поделиться2792017-02-02 13:08:29
Можно ссылку откуда взято " Он устанавливается на летательные средства и бронемашины, в том числе на вертолет Ка-52 «Аллигатор» и на новейший танк Т-14 «Армата» "
Поделиться2802017-02-02 13:24:52
http://www.ksonline.ru/180464/oao-katod-hotim-videt-vsyo/
Был 2015. но это не 'ИЗВЕСТИЯ'!
Поделиться2812017-02-02 15:30:29
На них будут болтаться эти крышки на радарах.
Не на радарах, а на оптике. Как раз то, что выше обсуждают.
Поделиться2822017-02-02 15:37:25
неплохой популярный , хотя и не без косячков обзор системы активной защиты 148 и Ко.
Спасибо! Хотя, больше про Ко, чем про КАЗ. Ваш комментарий позволяет оценить уровень автоматизации танка. Правда, всего лишь уровень...
Поделиться2832017-02-03 16:52:58
Ну ну.
мне нравится Армату больше.
милая танчика.
Поделиться2842017-02-03 16:58:48
Не на радарах, а на оптике. Как раз то, что выше обсуждают.
Интересная картинка, но это точно не оптика, а радар. Оптика (УФ пеленгаторы) показана несколькими постами выше, это глазки размером с пятак. Камеры тоже маленькие. Впрочем и крышки с тросиками не видно.
Отредактировано Zhyravel (2017-02-03 17:00:32)
Поделиться2852017-02-03 17:00:18
Анатолий_99 написал(а):
Не на радарах, а на оптике. Как раз то, что выше обсуждают.
Интересная картинка, но это точно не оптика, а радар. Оптика (УФ пеленгаторы) показана несколькими постами выше, это глазки размером с пятак. Камеры тоже маленькие.
это макет Арматы в Армии-2015.
Поделиться2862017-02-03 17:17:15
Ну ну.
мне нравится Армату больше.
милая танчика.
Если в таком положении башни подобьют Абрамс, то мехвод куда? Он у них что одноразовый!? 0_о
Поделиться2872017-02-03 17:22:20
Если в таком положении башни подобьют Абрамс, то мехвод куда?
куда и обычно
Поделиться2882017-02-03 17:41:57
Интересная картинка, но это точно не оптика, а радар. Оптика (УФ пеленгаторы) показана несколькими постами выше, это глазки размером с пятак. Камеры тоже маленькие. Впрочем и крышки с тросиками не видно.
Стопятсот раз уже обсуждали, и опять там всплыл радар. Пора уже куда-то в заглавный зафиксированный пост вынести, что есть что на башне Т-14.
Поделиться2892017-02-03 17:52:18
Хочется верить, что он есть. И на 100км. И одновременно 20 целей на сопровождение. И одновременная атака 10 из них... И воздушных тоже)
и кнопка - ногнутьвсех
Поделиться2902017-02-03 18:17:19
Стопятсот раз уже обсуждали, и опять там всплыл радар. Пора уже куда-то в заглавный зафиксированный пост вынести, что есть что на башне Т-14.
Где обсуждали? Кто обсуждал? К чему пришли?
С большой долей вероятности, это все же пелегаторы. И относятся они к системе постановки унививерсальной завесы. Так, можно увидеть, что там где присутствуют эти "крышки", есть и новые мортиры(Т-14/15/16). Для КАЗ они необязательны(БМП курганец и бумеранг).
Камеры теже, что и на Т-90МС.
Какие к черту пеленгаторы, они в другом месте без крышек. GRU выложил несколькими постами выше все про них. Второй комплект там, под крышками чтоли?
и кнопка - ногнутьвсех
Как всегда информативно и по делу.
Ну вот хочется верить, что он есть. И на 100км. И одновременно 20 целей на сопровождение. И одновременная атака 10 из них... И воздушных тоже)
Я такое этому радару не приписывал.
Поделиться2912017-02-03 18:27:40
Кстати, эти радары идут на машинах с тяжелым КАЗ не с проста, время подлета снаряда, летящего со скоростью под 2000 м/с очень маленькое, и обнаруживать его необходимо заранее, на большом расстоянии.
Поделиться2922017-02-03 18:34:05
1 камеры обзора
2 пеленгаторы для постановки завесы
3 почтовый ящик с РЛС КАЗ
Нет, это дичь Почитай хотя бы посты выше, что такое УФ пеленгаторы.
Поделиться2932017-02-03 18:35:50
что такое УФ пеленгаторы.
Это небо. (с)
извините. оффтоп
Поделиться2952017-02-03 19:08:50
Готовы рассмотреть ваше экспертное мнение
Я не эксперт, просто интересуюсь как оно работает. Вот что я понимаю из доступных источников:
1. Обзорная камера и УФ пеленгатор (по порядку).
2. Радар дальний. Функции не известны точно, полагаю, в том числе, для обнаружения БОПС издалека, чтобы успеть перехватить.
3. Радар ближний. Определяет ли он координаты кинетических снарядов не известно. Если КАЗ Курганца работает по БОПС, а эти радары схожи, то вопросов не останется. Возможно сопряжен с дальним радаром, и служит для более точного прицеливания противоснаряда.
Отредактировано Zhyravel (2017-02-03 19:10:27)
Поделиться2962017-02-03 19:54:47
Тогда ответте, пожалуйста, на следующие вопросы.
1. Какое компактное устройство... Почему какие-то твороги вертолечитам какие-то несуразные махины впихивают(и без функции камер)?
Картина сего "миниатюрного" устройсва выше в посте GRU
А чтобы у вас невозникало вопросов по их размерам - над излучателем оно самое и висит. В качестве линейки - 80мм трубы под С-8Точно такие же "пеленгаторы" висят гроздью на вышепривиденном мной фото Т-90, такие же и на попке Т-72Б3 биатлонном и там же на Т-14. И все они выполняют функцию камер.
2. Зачем на Т-16 установлены "радары дальние"? У него нечем перехватывать.
Хрен его знает, теперь я совсем запутался. Пеленгатор УФ конечно больше обзорных камер, но и крышки эти явно больше, чем нужно. Если только под ними еще и датчики лазерного облучения рядом с УФ стоят.
Поделиться2972017-02-03 20:19:38
Хрен его знает, теперь я совсем запутался. Пеленгатор УФ конечно больше обзорных камер, но и крышки эти явно больше, чем нужно. Если только под ними еще и датчики лазерного облучения рядом с УФ стоят.
Можно пойти путём логики... Какой материал может понадобиться закрывать съемными экранами? Радар закрыли бы радиопрозрачным материалом. А вот кварцевое стекло... это такой зверь, который нужно беречь вообще от всего - от грязных рук, от пыли, от мелких царапин и даже от протирания "чистой" тряпочкой. А зачем может понадобиться кварцевое стекло? Для ИК (не уверен...) и УФ (а вот тут однозачно) высокочувствительных пеленгаторов.
Почему не сделали с электроприводными шторками? Возможно, что просто несерийный образец, очевидно, что там модуль вставляется снаружи и подсоединяется к какому-то штекеру в гнезде, и походу как раз при разработке модуля что-то не получилось с электрошторками - может, просто не влезли с датчиками в нужный форм-фактор. Потому как видно, что решение с пластинками - какое-то уж очень временное...
Поделиться2982017-02-03 20:43:21
Можно пойти путём логики... Какой материал может понадобиться закрывать съемными экранами? Радар закрыли бы радиопрозрачным материалом. А вот кварцевое стекло... это такой зверь, который нужно беречь вообще от всего - от грязных рук, от пыли, от мелких царапин и даже от протирания "чистой" тряпочкой. А зачем может понадобиться кварцевое стекло? Для ИК (не уверен...) и УФ (а вот тут однозачно) высокочувствительных пеленгаторов.
Почему не сделали с электроприводными шторками? Возможно, что просто несерийный образец, очевидно, что там модуль вставляется снаружи и подсоединяется к какому-то штекеру в гнезде, и походу как раз при разработке модуля что-то не получилось с электрошторками - может, просто не влезли с датчиками в нужный форм-фактор. Потому как видно, что решение с пластинками - какое-то уж очень временное...
Для хорошего пропускания УФ нужно идеально чистое стекло, согласен. Сам пеленгатор, по ссылке GRU такой же, как на Ка 52, а значит уже давно отработанный. Закрывать обьектив УФ камеры крышкой в походном положении рационально лишь от механических воздействий, так как сняв крышку, пыль облепит все вновь за полминуты. Значит должна быть система очистки типа из форсунки под давлением.
Поделиться3002017-02-04 12:28:31
1 камеры обзора
2 пеленгаторы для постановки завесы
3 почтовый ящик с РЛС КАЗ
имхо - 3 это датчики об облучении