Результаты отстрелов представлены, но мы и дальше будем ориентироваться на БЗТ.

Да и пофиг, нет нужного количества ВТА для массовой выброски бронетехники.

Я в курсе. Так все же, чем они теперь стали отличаться от пехоты, изменился ли курс боевой подготовки? если дать парашюты стрелкам, станут ли они от этого ВДВ?

Так я глумлюсь. Закупка всего по не-многу в условиях ограничения бюджета очень плохое решение.

Нет ВТА для такой выброски и нет задач подобных. В ближайшей перспективе помощь лояльным правительствам в СА, боевые действия в Сирии. Все, больше задач не будет. Это все решается обычной пехотой, переброшенной по ж/д, на обычных грузовых судах.

Никто не собирается выкидывать его под танковыую дивизию. И да, за счет ударных вертолетов их огневая мощь весьма не маленькая получается.

По факту это от бедности. Даже Союз не мог позволить иметь всех на БМП. Мотолыги вообще от нищеты или для регионов, где ничего другое хорошо не ездит (болота и т.д.).
Впрочем сейчас грань между бумером и курганцем практически стерлась (это не БМП-2 и БТР-70/80). По деньгам я так понимаю они сопоставимо будут стоить.

Как уже сказал такие подразделения или только для гор или если денег мало для контроля тыла (когда бумеров нет/мало). Тогда можно и на тигры их посадить. И держать пару бригад парашютистов для захвата в первой волне.

От бедности пешком ходят или на автомобилях передвигаются. Колесные БТР в некоторых случаях будут побыстрее гусениц поэтому полезно иметь некоторое количество частей на БТР, а МТЛБ оснащались части находящиеся в труднопроходимой местности. Ну и основная часть пехоты должна быть на БМП. Воздушно-десантные на БМД а десантно-штурмовые на вертолетах, для перевозки л/с дшбр иметь автомобили, но не   тайфун стоимость как полтанка собранный из импортных комплектующих, а типа Урал ВВ.

Колесные БТР были в первую очередь гораздо дешевле, а для компенсации недостаточного вооружения их можно было подпереть старыми танками. Если хочется мобильности вне железных дорог - надо строить трейлеры-танковозы.

что из стрелковки (какой 12,7мм) пробъет лоб БМД-4 с 1000-1500 метров? Осколки гранат какого АГС пробъют корпус, или может мины ротного миномета М224А1?
Не, ничего в голове не рождается?

есть. Усилиться. У вас в голове каша. Поэтому я не знаю, может вы затеяли все ПДБ за день выбросить? 

но вот вам и предлог для поиска литературы.

Есть ВТА и задачи.

Ага. И армия 1млн не нужна.
В ВДВ создается процент техники, не десантируемый парашютным способом,  комплекты навесных экранов на БМД, ЛБМ со 125мм танковыми пушками. И в общем придается облик сил быстрого реагирования.  Которые смешанным парашютно-посадочным способом перебрасываются на  ТВД раньше и быстрее остальных.  (Экспедиционные силы)

.
ну так. И ВДВ тоже. Другое дело, что при численном превосходстве стволов  на БМД-4 со спрутами,  ВДВ могут  взять куда более защищенный объект в более короткий срок и удерживать его, или вести маневренную оборону с превосходящим противником. Да и вообще самостоятельно решать задачи как экспедидионные силы при переброске  их с  САУ и тех же танков парашютно-посадочным способом. 
Те. хрен с пальцем не ровняется.

Ваше мнение очень ценно для нас

В общем-то, мы видим отсутствие обоснования существования ВДВ в современном виде.
Для воздушного моста на уже контролируемый какими-то силами аэродромный комплекс достаточно обычных мотострелков - их техника вполне перевозится самолетами ВТА.
Высадка воздушного десанта с целью захвата аэродрома в тылу врага для организации воздушного моста? Это была фантастика и в маргеловские времена.

Мы видим присутствие такого обоснования.

о мля, ети ыксперды.
Операция "Северный барьер" 2003
91г   - две десантные операции по захвату аэродромов. Аэропорт Эль-Кувейт, Эс-Сальман.

Т.е. вы видите ВДВ как авиатранспортабельные маршевые роты? Как то не романтично.

Видимо, вы большой поклонник НАТО и США. Грезите об участии российских ВДВ в совместных операциях на БВ?

очевидно.
По тому же, почему на БМД-4 появились экраны.

В сравнении с большей кучей пешего  мяса и носимым оружием

Уже обосралась.
И да, именно так видимо и поступили в 888. и в Афганистане при переброске в Кабул и Баграм. Там их ждали с системой базирования.
Короче это было раза 4ыре, еды нет.

Отредактировано dell (2016-10-18 13:35:06)

потому что все уже по пятому разу, вы удивитесь, когда я начну посылать на.. по шестому.

Отредактировано dell (2016-10-18 13:37:10)

Не подскажите, на какую глубину в советские времена собирались высаживать в обороне НАТО?Именно НАТО

Отредактировано dell (2016-10-18 13:38:33)

Это мы уже видели на примере вашего цитирования устава с ножничками и клеем.

Ну почему фантастика, это был вполне реальный сценарий если бы мы решили захватить Украину в 2014 году. Вполне возможно что аэродромы захватывались именно парашютным десантом, а потом бы десант усиливался бы посадочным способом.