Когда этот разговор был?
Да в не обиду им написано, но они теперь  "продвинутые сторожа".  И именно на "асфальте"

С 23 декабря 1993 года ГСН «Вымпел» был переподчинён МВД РФ, и новое подразделение получило название «Вега», в котором согласились продолжить службу около 50 человек, а часть оставшихся сотрудников группы перешли на службу в Главное управление охраны (ГУО), СВР, Федеральную службу контрразведки (ФСК), МЧС.

8 сентября 1998 г. по инициативе директора ФСБ России В. В. Путина указом Президента России «Вега» была упразднена. Подразделению возвратили прежнее имя, «Вымпел» стал Управлением «В» в Антитеррористическом центре ФСБ, позже — Управлением «В» Центра специального назначения ФСБ.

Основные задачи Управления «В» ЦСН ФСБ России: проведение контртеррористических операций на стратегически важных объектах и предприятиях повышенной экологической опасности, пресечение террористических акций в отношении российских учреждений за рубежом.

Именно что. 3х полковые, с усиленными батальонами. Можно меньше бронетехники, но больше ПТРК и минометов.

Примерно но это лучше обсуждать в альтернативке ошс.... вкратце рота БМД (12 машин)  в батальоне с БМД-2 с БО "Берег" (30мм АП, АГ и спаренная ПУ "Корнет") именно как машина огневой поддержки, а не транспортер пехоты. ПТРК "Метис-М1" (за неимением гербовой т.е. рашн джавелин пока) в штате роты, 60-82мм минометы в батальоне.

На уровне дивизии КРАЙНЕ важно заиметь дальнобойную систему управляемого ракетного оружия т.е. ждем Гермес.

Отредактировано sasa (2017-09-27 12:20:03)

Именно так и поступил в своей ОШС на предыдущей странице.

В 21 веке разговор такой был.

Большая, начиная от подготовки, заканчивая штатами. Тоже самое что рдр сравнить с рр или вовсе мср.

Задача СпН ГРУ, а не условных штурмовиков-коректировшиков.

Тут уже ССО, готовые к активным действиям. Что сложного?

И опять ССО, у войсковой разведки свои задачи в полосе свлих соединений, дальше уже зась.

Т.е. при зарание недостежимых условиях в настоящие время. Для высадки дивизии, одной СА планировало концентрировать авиацию стягивая с других направлений, оголяя их, чему очень многие были недовольны, шутка ли оставить наступающие войска без авиаприкрытия. И то все ето не гарантировало полного успеха, что говорить за сегодня.

БМД-2 хороша тем что она есть. Весит 7 т. Отличные ТТХ по маневренности и проходимости. Плавает. Недавно прошли КР. Ее знают. 3 шт в Ил-76 или 2 в Ми-26.
Комплекс вооружения в БО "Берег" достаточен в первую голову для поражения бронетехники. Не нужно только в ней возить десант.
В ДО укладку под ПТУРы и доп снаряды к 30мм.
На корпус и башню локально накладную керамику.
Легкий авиадесантируемой танк называется Спрут и весит 18 т. При этом защищает только от 12,7. Их мало и большой вопрос нужны ли они вообще.

Отредактировано sasa (2017-09-27 23:44:18)

Кстати, штат пдв на БМД-4М не изменился часом в сравнении с БМД-2, все так же 22 чел.? В четверке ведь кажись 8 мест (3+5), стало быть, можно было бы разделить КМ и КО (особенно с учетом важности БМД в поддержке десанта), сделав взвод 25 чел., а роту следовательно - 88 чел. Добавить в роту еще минв (19 чел.) и воп (пуло+гро; 17 чел.) и получится вполне терпимо - десантная рота на 124 чел. Если лепить конечно из того, что есть, без шоковой терапии.

Отредактировано Realist (2017-09-28 00:53:47)

21. Штат ПДВ/ДШВ на БМД. Иначе КВ в технику не влезает.
Нет к сожалению судя по всему остался таким же и для БМД-4М. По крайней мере пока на всех учениях за БМД-4М бегают 4 бойца, один из них пулеметчик. Возможно ввели совмещение КО-КБМ и он остаётся в машине. И Баркас тут писал. Да и батальонный комплект по сути тот же 32 машины.

Отредактировано sasa (2017-09-28 09:04:38)

А зачем Вам нужна именно танковая пушка высокой баллистики? Видали как Спрута кОЛБАСИТ после выстрела? Из засад лучше работать ПТУРами...тем более что БМДшка может присесть так что из-за маски местности будет торчать только малюсенькая башня.

Концепция десанта верхом на БМД-4М сдается мне (искл. субъективно с дивана) разобьется о бабло....да машины поставляются в ВДВ уже ~150 шт. НО....нахрена тогда ставить на вооружение БМД-2 с БО "Берег", если планировалось всех пересадить на БМД-4М. Потом тестить БМД-4М с курганским  БО "Синица" ибо дешевле... Так что не все так просто.
Да и создание танковых рот в ДШ бригадах/дивизиях о многом говорит, где место для Спрута

За цену одной БМД-4М можно купить 3-4 БТР-82А, а батальонный комплект обходится как эскадрилья Ми-8АМТШ.

Отредактировано sasa (2017-09-28 14:10:39)

Ну если выбирать орудия для огневой поддержки прямой наводкой, то уж лучше танковое (если выбирать!). У Спрута вроде такая же ходовая, что и у четверки, стало бы он тоже должен приседать, или нет?
Конечно, если исходить из превращения ВДВ в мини-мотострелков с полноценными ОБТ и СПТРК, то Спрутам места естественно нет.

Ну так ведь у фанатеющего с ВеДеВе руководства безумные наполеоновские планы по культивации десантников до 75 000 в 20-х годах, так что то ли еще будет. На любое старьё посадят, лишь бы упороться в свою священную корову.

Отредактировано Realist (2017-09-28 14:33:08)

В тырнетах написано 22, но как этот вопрос решался на практике? В штате на БМД-4М нельзя сделать КВ одним из КМ?

Трамбуем. Или одного бойца на свежий воздух. Камрад написал 22 спорить не буду. У меня другие данные после 2004 г от агенства ОБС.

Про БМД-4М сие тайна покрытая мраком, вообще-то и КВ сидит на месте КБМ...когда он выходит на воздух с пехотой кто занимает его место. Пока неясно даже ввели ли штатную должность КБМ

РДР к примеру от обычных РР в МСД очень разительно отличается, здесь тоже самое. Они кстати с СпН имеют много обшего в отличии от обычынх десантников. По сему не понятно как линейные десантники могут иметь одинаковый уровень с СпН ГРУ, они не по подготовке, ни по ОШС не могут с ними равнятся, поскольку заточены под совсем другие задачи.

Угу, еще с времен БМД-1 один боец ютится где прийдется.

Зачем? Для традиций остаются дивизии ВДВ, остальных их традиции вовсе не нужны, поскольку к десантникам они ни каким боком, так же надо поступить с ДШ, парашютную подготовку убрать, передать СВ-получится десантно-штуровая легкая пехота без закидонов, что главное дешевле и эфективней.
Традиции хороши до того момента пока они не мешают подготовке и не ужиают ресурсы, с чем у ВДВ постоянные проблемы.

Вы не в расказы верте, а смотрите ТТХ матчасти Развернуть башню может и не успеет, но поставить дымзавесу за несколько секунд любая система СОЭП справится. Касательно БМД в десанте-тут 100500 раз надо подумать, бо даже рота резко увеличивает наряд ВТА и ей прикрытия, надо ли оно вопрос дискусионный.