СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 2

Сообщений 601 страница 630 из 990

601

dell написал(а):

Как образец простого тролинга.
Когда речь идет (внимание) о дальности в 1км и более. Мы вспоминаем про гранаты для подствольника и рпг. Браво.
малютка. смеялся.
Чего бы то еще натянуть на глобус.

......

На дальности в 1км все колупания до брони бмд-4М - это просто натягивания. Там становится актуальна именно танковая броня. Есть лишь узкая лазейка для актуальности брони от АП БМП.  Но ВДВ атакует там....  да и такая броня уже перестает быть авиадесантируемой.

это ваш тактический пример про 1 км и более, который приминим только в отдельных случаях

При попытке не стрелять с 1 и более км из за спины собственного спешанного десанта  а поддержать собственный десант все эти рпг и даже подствольники неожидано станут актуальны

Пуму проткнет и более слабый птрк. И носимый конкурс-м. И старый танковый БОПС. 125/105мм. Да.

это ваше имха что может проткнуть пуму

И таки Пума да хорошо защищена от рпг итд. и может себе позволить действовать как БМП, доставить десант и оказать непосредственную поддержку после спешивание.

Ваше же тактика это САО но не как не БМП

0

602

dell написал(а):

sasa написал(а):

    горнострелков займем?

А как это происходило 100500 раз ?

100500 раз происходило следующее.
1) После первых же боев командование бралось за ум и извлекало со складов вооружение, признанное не соответствующим военной доктрине (АГС, НСВС, 82-мм минометы, ПКМ и СВД).
2) Лимит личного состава закрывался за счет расформирования подразделений десантного обеспечения - все равно с парашютами никто никуда прыгать не собирался.
3) В очередной раз поднимался ропот: сколько можно ходить по граблям? которая война - а нет ни обученных минометчиков, ни снайперов; пулеметы - и те страшный дефицит. 
4) В ряде случаев нежно любимую выпускниками РВВДКУ десантируемую технику меняли на приземленные БМП и БТР. Если не меняли - она стояла в ПВД и на блокпостах, а личный состав ходил воевать пешком.
А все потому, что кто-то в очередной раз решил за счет характеристик новой техники решить давние проблемы с идеологией военного строительства.

Отредактировано humanitarius (2016-10-21 18:43:47)

0

603

humanitarius написал(а):

100500 раз происходило следующее.
1) После первых же боев командование бралось за ум и извлекало со складов вооружение, признанное не соответствующим военной доктрине (АГС, НСВС, 82-мм минометы, ПКМ и СВД).
2) Лимит личного состава закрывался за счет расформирования подразделений десантного обеспечения - все равно с парашютами никто никуда прыгать не собирался.
3) В очередной раз поднимался ропот: сколько можно ходить по граблям? которая война - а нет ни обученных минометчиков, ни снайперов; пулеметы - и те страшный дефицит. 
4) В ряде случаев нежно любимую выпускниками РВВДКУ десантируемую технику меняли на приземленные БМП и БТР. Если не меняли - она стояла в ПВД и на блокпостах, а личный состав ходил воевать пешком.
А все потому, что кто-то в очередной раз решил за счет характеристик новой техники решить давние проблемы с идеологией военного строительства.

Отредактировано humanitarius (Сегодня 18:43:47)

Это все про Афганистан куда передислоцировали части в полном составе, во все остальные конфликты брали то что нужно и тех кого нужно, все что не требуется оставляли в ППД.

0

604

humanitarius написал(а):

А все потому, что кто-то в очередной раз решил за счет характеристик новой техники решить давние проблемы

Дело не в характеристиках новой/старой техники, а в нежелании учиться эти характеристики правильно оценивать и находить оптимум под реальное боевое применение.

0

605

инженер написал(а):

humanitarius написал(а):

    100500 раз происходило следующее.
    1) После первых же боев командование бралось за ум и извлекало со складов вооружение, признанное не соответствующим военной доктрине (АГС, НСВС, 82-мм минометы, ПКМ и СВД).
    2) Лимит личного состава закрывался за счет расформирования подразделений десантного обеспечения - все равно с парашютами никто никуда прыгать не собирался.
    3) В очередной раз поднимался ропот: сколько можно ходить по граблям? которая война - а нет ни обученных минометчиков, ни снайперов; пулеметы - и те страшный дефицит.
    4) В ряде случаев нежно любимую выпускниками РВВДКУ десантируемую технику меняли на приземленные БМП и БТР. Если не меняли - она стояла в ПВД и на блокпостах, а личный состав ходил воевать пешком.
    А все потому, что кто-то в очередной раз решил за счет характеристик новой техники решить давние проблемы с идеологией военного строительства.

    Отредактировано humanitarius (Сегодня 18:43:47)

Это все про Афганистан куда передислоцировали части в полном составе, во все остальные конфликты брали то что нужно и тех кого нужно, все что не требуется оставляли в ППД.

"Все что нужно" еще надо было откуда-то взять.
Это из подразделений ДО можно было людей взять - а обученных откуда? А вооружение - со складов ГРАУ?

0

606

VD написал(а):

humanitarius написал(а):

    А все потому, что кто-то в очередной раз решил за счет характеристик новой техники решить давние проблемы

Дело не в характеристиках новой/старой техники, а в нежелании учиться эти характеристики правильно оценивать и находить оптимум под реальное боевое применение.

Ну вот когда вместо адаптации организации и способов применения пытаются просто нарастить характеристики имеющегося вооружения - получается плохо

0

607

humanitarius написал(а):

"Все что нужно" еще надо было откуда-то взять.
Это из подразделений ДО можно было людей взять - а обученных откуда? А вооружение - со складов ГРАУ?

От полка отправлялся как правило 1-2 батальона плюс необходимые подразделения обеспечения вот их и комплектовали из оставишихся в ППД подразделений.

0

608

инженер написал(а):

humanitarius написал(а):

    "Все что нужно" еще надо было откуда-то взять.
    Это из подразделений ДО можно было людей взять - а обученных откуда? А вооружение - со складов ГРАУ?

От полка отправлялся как правило 1-2 батальона плюс необходимые подразделения обеспечения вот их и комплектовали из оставишихся в ППД подразделений.

Ага. Но 82-мм минометы от этого у десантников не появятся - в штате их просто нет, люди не обучены.

0

609

humanitarius написал(а):

Ага. Но 82-мм минометы от этого у десантников не появятся - в штате их просто нет, люди не обучены.

Вот за миномёты не скажу, не в курсе. У нас в комендантской роте итум-калинского района, в минометном взводе были и 82 и 120 мм миномёты, лёгких горных правда не было поэтому черепашки-ниндзя таскали обычные 82 мм там где на технике не проехать было.

0

610

Еще разок про 1км. зону прямой вид. на евротвд.  Пума на этих дист. протыкается тем же, что и бмд, РПГ начинают быть актуальны с 200 -300м. До этой дальности десант спешивается, бмд еще не досягаемы для рпг, поддерживают огнем атаку.

0

611

Значение десантируемой техники с тапками не определяется. Бахча решает для пдп больше чем десяток д30. Что касается вертолетного десанта на малую глубину, если есть ПВО, (а далеко не у всех хорошо с войсковой), то малые РЛС арт разведки будут тем паче, и буксирумым гамон

0

612

инженер написал(а):

humanitarius написал(а):

    Ага. Но 82-мм минометы от этого у десантников не появятся - в штате их просто нет, люди не обучены.

Вот за миномёты не скажу, не в курсе. У нас в комендантской роте итум-калинского района, в минометном взводе были и 82 и 120 мм миномёты, лёгких горных правда не было поэтому черепашки-ниндзя таскали обычные 82 мм там где на технике не проехать было.

Так ведь это подразделение отдельного формирования. А в линейной части что есть по штату - то и есть.

0

613

Кто тут выкладывал штат роты с 4 минометами...

0

614

К примеру

0

615

humanitarius написал(а):

Так ведь это подразделение отдельного формирования. А в линейной части что есть по штату - то и есть.

Ну да штат был интересный командир взвода капитан, командир роты подполковник, рота 240 человек.

0

616

инженер написал(а):

humanitarius написал(а):

    Так ведь это подразделение отдельного формирования. А в линейной части что есть по штату - то и есть.

Ну да штат был интересный командир взвода капитан, командир роты подполковник, рота 240 человек.

А подполковник должность с комендантством не совмещал?

0

617

humanitarius написал(а):

А подполковник должность с комендантством не совмещал?

Нет в районе было две роты и управление, комендант района генерал. Войны в 2004 году уже не было, мира тоже, основная функция комендатуры антипартизанская деятельность(наведение конституционного порядка) соответственно и штат, но в вооружении никто не ограничивал особо, что нужно то и давали, в разумных пределах естественно.

Отредактировано инженер (2016-10-22 00:55:07)

0

618

humanitarius написал(а):

Десантно-штурмовой батальон - в мотострелковых и десантно-штурмовых бригадах.

А про какую армию имеете в виду? СА или ВС РФ?

sasa написал(а):

а непонимание современной концепции применения ВДВ.

Она есть. Просто начальники высокие считаю немного по другому

0

619

maik написал(а):

humanitarius написал(а):

    Десантно-штурмовой батальон - в мотострелковых и десантно-штурмовых бригадах.

А про какую армию имеете в виду? СА или ВС РФ?

ДШБ в мотострелковой бригаде - это СА, конечно. Афганистан, 66-я и 70-я ОМСБр.
Интересно, кстати, посмотреть, как себе ДШБ представляют морские пехотинцы - у них свой десант есть, параллельный ВДВ и ДШЧ СВ.

maik написал(а):

sasa написал(а):

    а непонимание современной концепции применения ВДВ.

Она есть. Просто начальники высокие считаю немного по другому

Военное дело, как учил нас Клаузевиц, вполне доступно здравому уму. Это воевать сложно.
Но вот представления высоких начальников о том, как применять ВДВ, понять очень трудно. Противоречат они реальности, данной нам в ощущениях.

0

620

http://www.arms-expo.ru/upload/medialibrary/c87/c87e951ad58605d83769e8eccd30968a.jpg
На подрыв и бронестойкость до конца года должны испытать новый челнинский бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ». Об этом сообщил блог, выходящий под эгидой Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). Создателем машины еще недавно считалось предприятие "КАМАЗ", но, поскольку сегодня автогигант дистанцируется от военной тематики, ответственным за тему, судя по блогу, назначено его бывшее подразделение — Завод специальных автомобилей (ЗСА), де-факто входящий в состав бывшей камазовской «дочки» — ОАО «Ремдизель». Любопытно, что из названий всех военных разработок, начатых некогда автогигантом, исчезла аббревиатура «КАМАЗ» — в рекламных буклетах эта техника теперь идет с индексом «К».() Кроме того, по информации блога, автомобиль «Тайфун-ВДВ» получил необитаемый боевой модуль. Таким образом, можно говорить о том, что внешний вид десантного бронеавтомобиля в опытном исполнении сформирован.

Бронемашина разрабатывается по контракту с Министерством обороны в интересах Воздушно-десантных войск (ВДВ). От подписания (ноябрь 2015 года) контракта до изготовления первого опытного образца прошло пять месяцев, сообщается в блоге. Впрочем, надо помнить, что тему для десантников предприятие "КАМАЗ" заявило более трех лет назад. В феврале 2013 года главком ВДВ Владимир Шаманов сообщил, что у автогиганта имеется для десантников двухосный автомобиль «КАМАЗ». По всей видимости, подразумевалась машина, известная сегодня как автомобиль К53949 «Тайфуненок» (неофициальное "прозвище", которое не имеет отношение к реальной машине), которая и стала прообразом «Тайфуна-ВДВ».

Тимур Латыпов в статье "Герой присоединения Крыма примет у Челнов экзамен на бронестойкость", опубликованной деловой электронной газетой "Бизнес-онлайн", сообщает дополнительные подробности к истории о создании на ОАО "Завод специальных автомобилей" (ЗСА, Набережные Челны) бронеавтомобиля К4386 «Тайфун-ВДВ», о котором ранее информировал наш блог.

Как отмечает автор, начатая предприятием "КАМАЗ" несколько лет назад проработка бронеавтомобиля для десантников вышла на финишную прямую. В сентябре машину должны были бросать с самолета, на очереди — испытания на подрыв и бронестойкость. Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что десантники сумели заставить Челны дать именно то, что надо ВДВ, поэтому сотрудничество с «голубыми беретами» может оказаться весьма выгодным.

0

621

83-я одшбр судя по капиталке очередной партии БМД-2 тоже сядет на БМДшки

0

622

0

623

http://sd.uploads.ru/t/PVw16.jpg

0

624

maik написал(а):

http://sd.uploads.ru/t/PVw16.jpg

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

Поздравляю всех с праздником! https://my.mail.ru/list/elizaveta.afona … ideoplayer

0

625

МОСКВА, 31 июля. /ТАСС/. Управление ударными и разведывательными комплексами Воздушно-десантных войск России объединят в единую систему, сообщил ТАСС командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков.

"Этот опыт (операции в Сирии - прим. ТАСС), конечно, поучителен. Мы сейчас этот опыт активно используем. Это создание различных разведывательно-огневых и разведывательно-ударных контуров в составе наших подразделений. Речь идет об объединении имеющихся современных средств разведки и поражения под началом одного командира и эффективном использовании этих средств", - сказал Сердюков в понедельник в преддверии 87-й годовщины со дня образования ВДВ.

"Это сейчас довольно активно применяется в Сирии", - добавил он, отметив, что российским оборонно-промышленным комплексом создан научно-технический задел, который "позволяет сегодня в режиме реального времени обнаруживать цели, с высокой вероятностью определять координаты этих целей и в режиме онлайн поражать их как различными авиационными средствами, так и артиллерией".

Командующий ВДВ сообщил, что созданию и эффективному применению этих контуров в российской армии с учетом сирийского боевого опыта придают ключевое значение министр обороны генерал армии Сергей Шойгу и начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. "Этому нужно учиться, это действительно значительный шаг вперед. Поэтому последние сборы руководящего состава Вооруженных сил, которые были недавно проведены, были посвящены этому. И министр обороны, и начальник Генштаба на сборах придавали этому самое ключевое значение"

0

626

Главком ВДВ Сердюков попал в страшную аварию со смертельным исходом

http://www.mk.ru/incident/2017/09/19/gl … hodom.html

0

627

Korban Dallas написал(а):

Главком ВДВ Сердюков попал в страшную аварию со смертельным исходом
            http://www.mk.ru/incident/2017/09/19/gl … hodom.html

судя по видео, микроавтобус обгонял с нарушением правил

0

628

maik написал(а):

судя по видео, микроавтобус обгонял с нарушением правил

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Что и сделал владелец регистратора.

Отредактировано Serj_ (2017-09-19 22:20:41)

0

629

0

630

maik написал(а):

судя по видео, микроавтобус обгонял с нарушением правил

Судя по видео, водятел легковушки, на мокрой дороге (имея на борту всю семью!) на скорости обгонял впереди идущий автомобиль, игнорируя прохождение колонны на встречной полосе. Или другой вариант - прощелкал замедление впереди идущей машины и вместо того, чтобы отвернуть на обочину или стукнуть впереди идущего, вывернул на встречку (чего делать ну совсем нельзя). Тут даже не так важен фактор колонны - впереди идущая машина могла бы и без колонны замедлиться, а по встречке могли идти обычные машины. Виноват по любому водятел легковушки.

Отредактировано Realist (2017-09-20 12:36:39)

0