dell написал(а):все отрицатели предлагают на своих двоих. Каждый на свой манер. От чего вы именно мне этот вопрос решили задать? см. выше о плотности огня в обороне. На сколько позволят складки местности, может и 300м.
вм потому что это вы написали что БМД должна маневрировать в 1-2 км что бы уменьшить вероятность поражения
dell написал(а):1 км - это смешная дальность. И 2км для бахчи - это нормальная дальность. А не большая.
Выстрел с места и откат в укрытие. Какая самая не эффективная стрельба? Стрельба с ходу в промежутке между двумя укрытиями. Современная СУО позволяет вести стрельбу с ходу. В приведенной таблице Бахча стреляла с ходу на два км. Весьма успешно.
Вам бы лиж бы сказать ни чем не подкрепленное "нет".
вы мне все таки раскажите как вы будете применять эту тактику и одновременно поддерживать да и просто подвозить пехотинцев
dell написал(а):У неё нет на этой дистанции такой проблемы. Уже был один прецедент. Её лоб спокойно держит 23мм БЗТ и на меньшей, чем ~800м-1км дальности .
чей БЗТ и что она держит с бортов?
dell написал(а):В легкую. И КАЗ установить модульный. Масса Арены от 1100кг. Вместо стальных экранов, керамику. И Вуаля. Нет ничего проще. Только это неподъемный ценник.
что в легку?
Оно хорошо плавает и это можно сбрасывать парашутом?
dell написал(а):Вы передергиваете.
Нет, из за его переразмеренных выстрелов вполне можно будет поразить меньше целей. Или очень меньше. Тут как карта ляжет.
И доставка боекомплекта десанту - тоже процедура не из легких. Поэтому масса выстрелов оч. важна. И что этой массой достигается в итоге, каков КПД.
У вас позиция простая - просто отрицать .
с чего это отрицать, я банальне вижу что 120 мм выстрел только в исключительных случаях "переразмерен", в 90 процентов случаев он банально эффективние, тоесть меньшей массой снарядов вы поразите больше целей
dell написал(а):Это абзац. Какое отношение точность имеет к броне?
Уже нет желания с вами дискутировать.
такая что уничтоженная БМД стрелять не сможет, а машина с защитой может поддерживать свою пехоту вплотную и работа будет эффективние чем ваша тактика маневрирование в паре км
Поэто размышления и расчёты сколько целей прямой наводкой поразит машина с тонкой броней не имеет отношение к реальным боевым действиям где это цели могут обладать свойством в свою очередь стрелять по этой машине с тонкой броней
dell написал(а):ПТУР
разносит ПУМУ и Т-72БЗ к сожалению. ...........
это вы придумали, далеко не каждый птур
Вот БМД разнесет любая малютка и рпг2, да даже для подствольников есть боеприпасы с КБЧ с бронепробиваемостью до 50 мм, и они могут разнести БМД4
dell написал(а):Если у вас есть желание, то вы начните с описания, на какой машине вы будете перевозить десант, если шлете рядом с ними спец машину. Наряд ВТА и т.д.
т.е. на ил-76 получиться 1 ракушка и одна вундервафля. Перевозка 13 десанта и 1 120мм пушка с большим БК. - Сейчас 3 БМд-4. 15 десанта и ТРИ 100мм пушки, три независимых канала.
какую то артиллерию будут перевозить и так, да и имхо ненужные Спруты, 120 мм САО может заменить то и другое
Так что в среднем будет примерно 1 120 мм САО и 2 БТР
Главное то что 120 мм САО с защитой (или машина с 100+30 с защитой) будет способно реально поддерживать те 15-20 десантников в условиях когда противник стреляет в ответ
