правильно потому что он бессмысленен.

А какое отношение любая БМП имеет к БМД?

Вы сами-то поняли что написали?

И какой из них можно затащить в горы вертолетом?

 
Я вообще-то спрашивал про другое:

Но вы традиционно сманеврировали в кусты, потому что ответ будет неудобный: "Подносов" и "Метисов" (т.е. носимого вооружения) в парашютно-десантном батальоне нет. У них вместо этого 18 2С9 и 6 БТР-РД в полку. Спешились - остались с автоматами.
Да, и вертолетно-десантируемых орудий в ДШД сколько?

Речь о сравнении наземных возможностей мотострелкового и парашютно-десантного полков в 888. Какая-такая БМД-4?
БМД-4 - это просто ухудшенная БМП-3, которая сама по себе не подарок.

 
Чего мне тут не делать - скажет модератор. А ваши потуги командовать я проигнорирую.

 
И не надо. Речь о сравнении наземных возможностей мотострелкового и парашютно-десантного полков.

 
Не в ДШБ, а в ДШД. Почувствуйте разницу.

 
120-мм орудие мощнее, чем 100-мм. СУО в любом случае будет какое поставят.

 
М113 никто не заявляет как БМП или САО. AAAV - вообще высадочная амфибия.

Но это излишнее для подразделений, предназначенных для посадочного десантирования.

С ЗОП - 120-мм снарядом.
По бронетехнике - "Корнетом".
"Спрут" вообще не нужен - занимает лишнее место

Вот в случае гипотетической войны с Японией все будет решать господство на море и в воздухе, а не высадки парашютистов на Курилы (нахрен они вообще там нужны, Иводзиму с Сайпаном косплеить?).

М113 - гусеничный БТР, испытанная во многих армиях за полвека американская повозка.

Некоторое количество Спрутов было бы хорошо. На все цели ПТУР не напасешься, снаряд дешевле.

я про Японию вообще ни чего не говорил. Она вообще в пролете от ударов КР с ДА со всех направлений. Там кучи жирных промышленных целей куда не ткни.   Ей ничего полезного не светит. Крах промсектора.

Отредактировано dell (2016-10-19 14:38:09)

Вы не поняли.
Бмд будет всегда.
И 32 100ки  + 19 нон, это больше, чем 19 нон.

Но ЗОП не интересно. На прямой наводке что? Здесь и сейчас.
С высокой точностью огня. А не размазня БК по площади, которого у ВДВ кот наплакал.  Подавление, разрушение сараев.

а по тачанке  пистолетом.

Во как.
А парни за года спорившие о снаряде, 57мм, 45мм КАЗ и прочее не в курсе. Идите ка рубаните правду матку. И в ГШ письмо.

Не факт, что для них БМД-4 будут. Может что в перемешку с МРАПОМ.

Отредактировано dell (2016-10-19 14:47:19)

Счас блиц,  как действующий  офицер ВДВ, не, генерал. раскажет нам все нюансы подготовки частей ВДВ.

Срыв покровов начался. Пришло время ахирительных историй.

К М113 прилагаются на сегодня Бредли, М1 и М109

dell опять перешел в режим неконтролируемой логореи.

Но я напомню.
1. Советский ПДП на БМД вообще не имел вооружения для действий в спешенных порядках. Он даже минометов не имел в батальонах. ПДП не были легкой пехотой - это были специализированные предельно облегченные мотострелки для действий в тылу врага условиях ядерной войны. Для действий в Афганистане в ПДП проводили оргштатные изменения за счет подразделений десантного обеспечения (кому там сдались парашюты?), которые после вывода благополучно забыли.
Это свидетельствует против утверждений об универсальности советских парашютно-десантных подразделений.
Это также говорит против использования десантных подразделений на БМД-1/-2 как эрзац-мотострелков в операции без парашютного десантирования техники - ПДП просто не имел вооружения и техники, которыми располагал мотострелковый полк.

2. БМД в Афганистане показали очень плохую живучесть при подрывах и низкий ресурс ходовой части в горных условиях. Единственным их достоинством были размеры и энерговооруженность.
Уже одно это говорит против использования десантных подразделений на БМД-1/-2 как эрзац-мотострелков в операции без парашютного десантирования техники.

3. Советские ДШБ в Афганистане были переформированы фактически в усиленные мотострелковые батальоны на БМП - они были маневренным элементом в растянутых по блокпостам общевойсковых бригадах.
В них в разных комплектациях включали все, что требуется для действий как на броне, так и в спешенных порядках: 120-мм САО, 82-мм минометы, АГС, НСВС. Только противотанковые средства отсутствовали за неимением противника.
И эту реорганизацию тоже отыграли назад после вывода, потому что афганский штат с БМП не соответствовал предназначению батальона - высадиться с вертолетов, сесть в оборону и продержаться сутки до подхода мотострелков с танками. Как мы знаем, роль вертолетно-десантируемой артиллерии в них играли 120-мм минометы 2Б11 с перспективной замены на "Нону-К".
Это также свидетельствует не в пользу существующих ДШД: вертолетно-десантируемая артиллерия ДШБ ограничена 82-мм минометами, в дивизии есть еще только 12 Д-30.

4. В планах командования ВДВ в 2000-х было посадить десантно-штурмовые батальоны на БМП или БТР и оснастить их переносным пехотным вооружением. Батальоны должны были высаживаться с техникой на аэродромах либо без бронетехники - при вертолетном десантировании.
Это было хорошее решение, потому что достигалась унификация техники с СВ и потому что сухопутная техника отличалась более высокими показателями защищенности и ресурсом.

5. В условиях, когда в стране оставалось 4 дивизии 2-полкового состава и 1 бригада (и еще две на Востоке - про них не забываем) потребность в БМД снижалась фактически до 10-12 батальонных комплектов.
Опираясь на имеющиеся запасы БМД-1/-2 можно было еще долго за счет ремонтов и установки новых боевых отделений поддерживать боеспособность "бронедесантных"  батальонов.
Но тут привалили деньги и настала беда.

6. Ну и в целом:
а. перевести десантно-штурмовые батальоны на автотранспорт и оснастить их переносным пехотным вооружением;
б. БМД-2 с "Бережком" и модернизированные "Ноны" свести в отдельные подразделения без спешиваемого десанта и придавать как средства огневого усиления при возможности десантирования.

ога ,humanitarius пойман в переобувании. Скукатища.

был рассчитан на ядерную войну.
На этом можно закончить.

Вы решили больше не спамить в теме?