СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 61


Ситуация в Сирии и Ираке 61

Сообщений 631 страница 660 из 921

631

Sondfer написал(а):

Бороды утверждают, что отбили Маардас.

Угу. Даже фотки выкладывают. Но там по три раза в день туда сюда качели качает.
Из Ирака.

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани в субботу выступил с заявлением об операции по освобождению Мосула, подтверждающим, что силы пешмерга сохраняют свою приверженность договору, заключенному между иракской армией и министерством пешмерга касательно освобождения иракского города от боевиков "Исламского государства" (ИГ).
Барзани подчеркнул, что освобождение Мосула является приоритетом для Курдистана и имеет огромное значение для всего региона.
"Я хотел бы сказать всем о полном завершении подготовки к началу освободительного наступления на Мосул", сказал Барзани. "В этих рамках существует соглашение между пешмерга и иракскими силами безопасности."
Он отметил, что обязанности всех сил в операции определены в деталях, и повторил, что пешмерга полностью соблюдают достигнутое соглашение.
"Существует тесное сотрудничество между пешмерга и иракской армией. Мы будем стараться предотвратить любые неожиданные инциденты, которые могут произойти", сказал Барзани.
Что касается управления Мосулом после его освобождения от ИГ, Барзани сказал, что Эрбиль и Багдад договорились сформировать совместный политический комитет по контролю и управлению ситуацией.
Барзани выразил надежду на то, что операция будет проведена успешно, и народ Мосула освободится от власти экстремистской организации, а люди, бежавшие из провинции Ниневия, смогут вернуться домой.
"Пешмерга приведены в состоянии боевой готовности на всех линиях фронта, и находятся в ожидании будущих инструкций по мобилизации и атаке", заявил в субботу Хамид Эфенди, командир пешмерга на линии фронта в Башике.
Согласно сообщениям источников в силах пешмерга, по крайней мере 50000 пешмерга и курдских сил безопасности, оснащенных современным тяжелым оружием, приведены в боевую готовность для атаки на Мосул.
Большое количество иракских солдат и шиитских ополченцев "Хашд аш-Шааби" также развернуты в районах, прилегающих к Мосулу.
Тем не менее, курдские силы не войдут в Мосул, но будут играть роль поддержки иракских войск.

0

632

Старшина ПВ написал(а):

Очень смешно смотреть, когда правый еврей так болеет душой за исламистов-головорезов. Не позорься уж, Аарон, выдерживай марку.

Я видишь ли к урякалкам всегда испытывал отвращение и предпочитал готовиться к самому малоприятному развитию событий. Но ты ведь госслужащий. Для тебя уря и одобрямс это как вторая кожа.

0

633

Старшина ПВ написал(а):

выдерживай марку

держат

Израильский эксперт Соломон Манн прокомментировал новость о том, что русская эскадра с единственным оставшимся в ВМФ России авианосным крейсером «Адмирал Кузнецов» 1985 года постройки, вышла в поход в Средиземное море с целью его «патрулирования», как было заявлено в МО РФ.

«Атомный ракетный крейсер «Петр Великий» также идет с ним в паре, а еще конечно эскадра сопровождения, в основном состящая из десятка боевых буксиров, учитывая, что оба корабля более 10 часов хода не выдерживают ибо им разносит вдребезги кладку паровых котлов, а ремонт их может длиться до года, как мы уже видели на примере проданного Индии двойника «Адмирала Кузнецова», – написал Манн в Facebook.

По его словам, патрулирование Средиземного моря боевыми буксирами военно-морского флота РФ – это то еще комическое действо, показывающее военную «мощь» России в полной ее красе. «Я просто не представляю – для чего Путину этот позор, хотя допускаю мысль, что ему не сообщают о том, что мощнейшие корабли его флота иначе как с помощью буксиров обычно не передвигаются. Впрочем, на скорости 3-4 узла они двигаться могут, задействовав одну из 8 энергустановок. Короче говоря, российский плавучий склад боеприпасов на буксирной тяге приближается…», – резюмировал эксперт.

0

634

Maс написал(а):

Тут информация неофициальная просачивается -
"ЕРЕВАН, 14 октября / ТАСС /. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг утверждения о России в обсуждении сделки с Турцией, по которому Россия обязуется не вмешиваться в противостояние Анкары с курдами.
"Нет," сказал он, когда попросили прокомментировать из соответствующих докладов.
Ряд средств массовой информации, ранее сообщалось, что Москва и Анкара заглядывали в возможность «сделки», согласно которому Турция выведет некоторые из вооруженных группировок, которые она контролирует из Алеппо в Сирии в обмен. что Россия не возражает против отправки этих групп, чтобы противостоять курдам".
На английском - http://tass.com/politics/906547

Отредактировано Maс (Сегодня 19:42:48)

  Сегодня шли непроверенные сообщения, что "туркозависимым" в Алеппо пришла команда готовиться "на выход". Так то вроде цепочка прослеживается, но источники, скажем так, неофициальные. Посмотрим на реальное развитие событий.

0

635

https://www.1tv.ru/news/2016/10/14/3120 … hara_asada

На 01:29 интересные кадры снятые не с информационного экрана, а непостредственно камерой.

0

636

Jurii написал(а):

Сегодня шли непроверенные сообщения, что "туркозависимым" в Алеппо пришла команда готовиться "на выход". Так то вроде цепочка прослеживается, но источники, скажем так, неофициальные. Посмотрим на реальное развитие событий.

Тут другой вопрос интересен:

Как потом выбивать турков из Сирии?

0

637

Ха. САА заявило, что опять выбило зелёных из Маардаса. Пошли качели.

0

638

Sondfer написал(а):

Бороды утверждают, что отбили Маардас.

видео которым я тут поделился, снято уже в вечернее время, и оно свежее..так что кто там и что отбил мне не ведомо

0

639

Arkadiy написал(а):

Ха. САА заявило, что опять выбило зелёных из Маардаса. Пошли качели.

я думаю пора завязывать с флудом

0

640

Arkadiy написал(а):

Мужики, вопрос к тем кто действительно полноценно отсдеживает ситуацию вокруг Алеппо. Как по вашему мнению у САА там наскребутся 2-3сотни танков? Понятно, что никто точно не знает, но по косвенным данным, что вы думаете?

Наскребут легко. На хранение полно Т55 и Т62. Только зачем? Проблема не в танках а в пехоте.

0

641

16 окт – РИА Новости.  США и Великобритания рассматривают возможность введения экономических санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо, заявили главы британского и американского внешнеполитических ведомств Борис Джонсон и Джон Керри.
"Мы не должны снижать давление на режим Асада, Россию и Иран. Мы должны усиливать это давление", — сказал Джонсон на совместной пресс-конференции после прошедшей в Лондоне многосторонней встречи по сирийскому урегулированию. Он уточнил, что возможные санкции будут носить экономический характер.
"Асад и русские не смогут выиграть войну в Сирии", — добавил министр.

А ведь дотявкается пудель...

0

642

Jurii написал(а):

"Асад и русские не смогут выиграть войну в Сирии", — добавил министр.

По крайней мере, он говорит ясным языком и четко представляет свои цели и задачи. От наших я ни разу не слышал заявления, что мы хотим выиграть войну или что-то подобное. Я, признаться, до сих пор четко не понимаю, зачем мы в Сирии. То есть додумывать за правительство и строить свои мизерабли мы тут можем бесконечно, каждый вкладывая свое в то, зачем мы там. Но само правительство еще четко ни разу не заявило. В самом начале было заявление, что "мы уничтожаем террористов в Сирии, чтобы не заниматься этим в России". Но причина смехотворная - ради этого авианосцы не гоняют через океан. Что мы на самом деле хотим - загадка. Меня бы устроило, если бы Путин изъяснялся также ясно, как Джонсон и американцы. Например: "Да, мы хотим победить в Сирии и мы победим".

0

643

Arkadiy написал(а):

Манбидж под штатовским контролем. Фронт будут держать турки.

Они чем будут фронт держать, без пехоты? Вагенбург из танков поставят?

0

644

Jurii написал(а):

А ведь дотявкается пудель...

педовку посадили туда не спроста, что бы кукарекал..пендосы готовятся к серьезному противостоянию и насаживают клоунов и питухов что бы фон соответствовал

0

645

Старшина ПВ написал(а):

По крайней мере, он говорит ясным языком и четко представляет свои цели и задачи. От наших я ни разу не слышал заявления, что мы хотим выиграть войну или что-то подобное. Я, признаться, до сих пор четко не понимаю, зачем мы в Сирии. То есть додумывать за правительство и строить свои мизерабли мы тут можем бесконечно, каждый вкладывая свое в то, зачем мы там. Но само правительство еще четко ни разу не заявило. В самом начале было заявление, что "мы уничтожаем террористов в Сирии, чтобы не заниматься этим в России". Но причина смехотворная - ради этого авианосцы не гоняют через океан. Что мы на самом деле хотим - загадка. Меня бы устроило, если бы Путин изъяснялся также ясно, как Джонсон и американцы. Например: "Да, мы хотим победить в Сирии и мы победим".

Эм, тут много вопросов на самом деле, и основной, пожалуй, о какой Сирии речь в плане границ хотя-бы...
Впрочем это большая тема, пока о том, как строят европейских союзиков:
16 окт – РИА Новости. Участники прошедшей в воскресенье в Лондоне встречи министров иностранных дел Великобритании, США, Франции и Германии не исключают любых вариантов развития событий в САР, но пока речь идет о дипломатическом урегулировании, заявили глава МИД Британии Борис Джонсон и госсекретарь США Джон Керри.
"Мы не исключаем никакие варианты, все военные варианты сложны. Кроме того, я не вижу у большинства стран в Европе стремления к войне, поэтому мы пытаемся решить проблему дипломатическим путем", — сказал Джонсон.
"Да, мы не исключаем любых вариантов", — добавил Керри.
Они подчеркнули, что обсуждают различные варианты решения конфликта в Сирии, но "магических" решений нет.
"У нас сегодня есть ряд свежих идей, мы продолжаем изучать варианты. Никто не может просто развернуться и уйти, оставив Алеппо под бомбежками", — сказал Керри.

0

646

Jurii написал(а):

16 окт – РИА Новости.  США и Великобритания рассматривают возможность введения экономических санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо, заявили главы британского и американского внешнеполитических ведомств Борис Джонсон и Джон Керри.
"Мы не должны снижать давление на режим Асада, Россию и Иран. Мы должны усиливать это давление",

зачем тогда снимали санкции с Ирана?  разве что еще более опустить цены на нефть.

0

647

Старшина ПВ написал(а):

Что мы на самом деле хотим - загадка.

Может быть часть ответа здесь:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/115684/
P.S. Если нельзя давать ссылки, маякните - пост снесу.

0

648

"США и Великобритания рассматривают возможность введения экономических санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо"

Впервые в истории человечества - США и Великобритания собираются ввести санкции против России за борьбу с терроризмом.
Оно и понятно, кто будет бомбить свои инвестиции.
Да у них и осталось только отключить Свифт, остальные - полумеры

0

649

esperro написал(а):

зачем тогда снимали санкции с Ирана?  разве что еще более опустить цены на нефть.

Да, вот это беспорядочное метание и есть " он говорит ясным языком и четко представляет свои цели и задачи"

0

650

Да и Свифт не панацея. Просто финансовые переводы замедлятся. Мы слишком крупная и самодостаточная страна, что бы пострадать от этого. Пострадают только оффшоры. Это может оказаться даже выгодным в плане того, что из страны будет сложно и долго выводить деньги.

Отредактировано Dark (2016-10-16 21:17:25)

0

651

Jurii написал(а):

"Асад и русские не смогут выиграть войну в Сирии", — добавил министр.

Нам бы по всем каналам сейчас (да и давно пора) развивать тему почему именно Асад является гарантом мира в Сирии и что будет в противном случае.

0

652

Berenger написал(а):

Нам бы по всем каналам сейчас (да и давно пора) развивать тему почему именно Асад является гарантом мира в Сирии и что будет в противном случае.

С самого начала это твердится. А смысл? Сателлиты США будут говорить то, что им прикажут. Саудиты и прочие свое мнение явно не изменят. А остальные ничего не решают.

0

653

Sondfer написал(а):

С самого начала это твердится. А смысл? Сателлиты США будут говорить то, что им прикажут. Саудиты и прочие свое мнение явно не изменят. А остальные ничего не решают.

Тут видимо надо обратить внимание на слова, что военная операция в Европе поддержки не находит, остальное  дежурное "бла-бла-бла". На пару с мелкобритами ввязываться чревато, не Ирак. Поэтому шум шумом, а додавить гнойник в Алеппо надо, хотя бы северную часть. И желательно не тянуть.

0

654

Sondfer написал(а):

А смысл? Сателлиты США будут говорить то, что им прикажут. Саудиты и прочие свое мнение явно не изменят. А остальные ничего не решают.

Дело не в том кто что решает. Смысл в инфовойне как таковой: Россия борется за мир, а коалиция сеет хаос. Они говорят - мы тоже не должны молчать.
А тем временем продолжать выдавливать всех несогласных на окраины. Последнее время добрые вести идут из Сирии, шаг за шагом, победа за победой! И хотя тревожно за голову "партнеров", а все одно радостно, молодцы сирийцы!

0

655

милитарист

Бред вашей пропаганды о том, что Западная коалиция поддерживает ИГИЛ и Нусру - это бред сумасшедшего и есть. Коалиция уничтожает их все время лучше чем вы. Они бьют гораздо более избирательно, когда ваши лупят не глядя и жертв среди сирийцев от вас намного больше, что они вам еще припомнят. А ваши союзнички в лице Асада - такие же террористы как ИГИЛ и Нусра. Ну специфика чуть другая, но убивают невинных людей не меньше. Так что хорохоритесь вы совершенно напрасно. О ваших злодеяниях в Сирии против населения знают везде, кроме вашего зазеркалья. Вот также во времена сталинщины советский народ требовал крови, а после развенчания культа личности вдруг прозрел какой нехороший был человечишка. Ну про зверства Советской Армии освободителей в Германии говорить не буду. В Югославии осознали, что творил Милошевич и вы со временем осознаете, что творили в Сирии.

http://www.balancer.ru/g/p4316569

Отредактировано tramp (2016-10-16 22:13:26)

0

656

А какие новости по перепалке между Jund al-Aqsa и Nusra(Ахрар Аш-Шам). Как то странно выглядит "согласие" между Катаром и КСА на переговорах в Лозанне

0

657

2YAMA написал(а):

Nusra(Ахрар Аш-Шам)

Ахрар Шам нифига не Нусра, полные протурки. Акса слилась с Нусрой, боевые действия прекратились.

0

658

Sondfer написал(а):

Ахрар Шам нифига не Нусра

Так Jund al-Aqsa vs Nusra+Ахрар Аш-Шам вроде так начинали. Последние новости это был анонс объединения  Jund al-Aqsa + Nusra и с тех пор тишина

0

659

2YAMA написал(а):

Так Jund al-Aqsa vs Nusra+Ахрар Аш-Шам

Нет, воевала только Акса с Ахраром, Нусра пыталась их помирить.

0

660

tramp написал(а):

милитарист

Что это и зачем это здесь?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 61