СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Целесообразность вооружения БМП-3 - 3


Целесообразность вооружения БМП-3 - 3

Сообщений 481 страница 510 из 950

481

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Боковой уровень есть

Его ж в те годы и сняли :huh:

М-да-а-а-... Ваша фалломорфия потрясающа! Кто и зачем снял боковой уровень? Как был так и есть.

Blitz. написал(а):

Отсутвие оборудования-угловой указатель отсутвует если не путаю, и конечно-нет ни каких данных у артилеристов что расчитывать, как выше заметили последнее издание вышло 42 года назад.
Стрелять можно-но куда случай пошлет.

Вот это "угловой указатель" прекрасно иллюстрирует раздрай в Вашей голове. ПСТ-74 это первые ПСТ, где не было раздела "Стрельба с ЗОП". Было решено, что данные для стрельбы готовят артиллеристы.

0

482

Meskiukas написал(а):

Кто и зачем снял боковой уровень? Как был так и есть.

Сейчас такое есть-убер точное устройство.
http://sh.uploads.ru/t/OZqA5.jpg
Для определения где орудие ничего, но о стрельбе с ЗОП и речи нет.

Meskiukas написал(а):

Было решено, что данные для стрельбы готовят артиллеристы.

Т.е. никто-поскольку в своё время на ГСПО так и не выяснили где должны об етом знать артилеристы, и кто должен танки привязывать и т.д.
Что ни как не противоречит

Blitz. написал(а):

ЧТД-с середины 70х никто знать не знает как стрелять

Раздрай-когда по прошествии 40 лет начинаю говорить что танки могут с ЗОП стрелять-даже не смешно.

Отредактировано Blitz. (2016-10-28 23:12:06)

0

483

Blitz. написал(а):

Можете дальше расказывать как

Вам? да ну нах, если вы не знаете что такое баллистический вычислитель и как он работает ваши проблемы Меня не устраивает та ахинея которую вы ЛИЧНО распространяете в сети

0

484

Starshina написал(а):

если вы не знаете что такое баллистический вычислитель

Казалось бы причем тут баллистический вычеслитель когда речь шла о стрельбе с ЗОП танков по древним наставлениям по средствам бокового уровня и азимутального указателя.

Starshina написал(а):

Меня не устраивает та ахинея которую вы ЛИЧНО распространяете в сети

Правда не всем нравится 8-)

0

485

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Кто и зачем снял боковой уровень? Как был так и есть.

Сейчас такое есть-убер точное устройство.
http://sh.uploads.ru/t/OZqA5.jpg
Для определения где орудие ничего, но о стрельбе с ЗОП и речи нет.
Meskiukas написал(а):

    Было решено, что данные для стрельбы готовят артиллеристы.

Т.е. никто-поскольку в своё время на ГСПО так и не выяснили где должны об етом знать артилеристы, и кто должен танки привязывать и т.д.
Что ни как не противоречит
Blitz. написал(а):

    ЧТД-с середины 70х никто знать не знает как стрелять

Раздрай-когда по прошествии 40 лет начинаю говорить что танки могут с ЗОП стрелять-даже не смешно.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 23:12:06)

На фото АЗИМУТАЛЬНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ!!! И вполне его точности хватает. Начальник артиллерии полка был весьма поражён наличием азимутального указателя и бокового уровня такого качества.

0

486

Meskiukas написал(а):

На фото АЗИМУТАЛЬНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ!!!

Речь то за угловой указатель, НЯП за него выдаются метки на ограждении орудия.

ЕМНИП до в еще в начале 70х ставился вполне себе нормальный прибор для указания угла орудия, а не метки, потом убрали, вкл танки после капремонта. ;)

http://www.btvt.narod.ru/uchebka/152.gif
Вроде он
С древнего наставления

Отредактировано Blitz. (2016-10-29 00:29:30)

0

487

Blitz. написал(а):

Правда не всем нравится

для больных на голову
http://s017.radikal.ru/i403/1610/8f/247958221ff1.jpg

0

488

Blitz. написал(а):

Как раз полностю связано-поскольку зависит от угла прилета снаряда, но в рекламе об етом не упоминают.

не связано, БМП-3 может наблюдать цель по которой ведет огонь с 4 км и может не наблюдать цель по которой ведет огонь с 4 км, угол падения снаряда будет в обоих случаях одинако

0

489

finnbogi написал(а):

не связано

Опять 25-в рекламе сравнивают прилет Вишни по навесной траектории и ЗУОФ17 по настильной, обсуждали со всех сторон.

finnbogi написал(а):

угол падения снаряда будет в обоих случаях одинако

С другой физикой да.

Starshina написал(а):

для больных на голову

Еще раз для жителей паралельной вселенной, что сейчас стоит в танках
http://uploads.ru/OZqA5.jpg
Нормального бокового уровня, как на рисунке с наставления в танках 40 лет, если не больше нет.
На БМП-3 и вовсе ничего нет :crazyfun:

Про то что стрелять никто не умеет видимо даже не вспоминаем :rolleyes:

Отредактировано Blitz. (2016-10-29 18:12:00)

0

490

Blitz. написал(а):

Речь то за угловой указатель, НЯП за него выдаются метки на ограждении орудия.

Это метки. И они никакого отношения к боковому уровню не имеют. Расстопорите мозги. :D http://s8.uploads.ru/t/6kKqg.png

0

491

Blitz. написал(а):

Еще раз для жителей паралельной вселенной, что сейчас стоит в танках

Клоун, это фото из серии  о танке  Т 80 БВ с МУЗЕЯ в Кубинки
Автор фото Моисеенков Андрей. Вот этот танк
https://img-fotki.yandex.ru/get/4112/183453645.32/0_16db79_be618f53_orig.jpg

Отредактировано Starshina (2016-10-29 20:21:54)

0

492

Blitz. написал(а):

Нормального бокового уровня, как на рисунке с наставления в танках 40 лет, если не больше нет.

Есть. Моего слова Вам достаточно?

Starshina написал(а):

Клоун, это фото из серии  о танке  Т 80 БВ с МУЗЕЯ в Кубинки

Это не Т-80БВ, это Т-80У первого харьковского выпуска.

0

493

Гайковерт написал(а):

Это не Т-80БВ, это Т-80У

Афтор  фото утверждает что  БВ

Отредактировано Starshina (2016-10-29 21:28:29)

0

494

Starshina написал(а):

Афтор  фото утверждает что  БВ

Автор поверил табличке, установленной перед этим танком.

0

495

Starshina написал(а):

Афтор  фото утверждает что  БВ

Где Вы видели там закрытая пулеметная установка с НСВТ.

0

496

Гайковерт & Виталий Иванович (PQ)
Я не танкист  и особо не разбираюсь в танах, наивно верю людям лазящим по ним

Blitz. написал(а):

На БМП-3 и вовсе ничего нет

БМП 3
http://btvt.narod.ru/4/bmp3/_21.jpg
И до кучи Т 90
https://img-fotki.yandex.ru/get/16142/183453645.17/0_15eca1_fbdf1d92_orig.jpg

Отредактировано Starshina (2016-10-29 21:56:45)

0

497

Meskiukas написал(а):

И они никакого отношения к боковому уровню не имеют.

Гмм, видимо-да поскольку в мануале на орудии есть крепление для прибора, но вот самого прибора нигде не видно, может где-то хранится отдельно. Спутал однако-думал что етот прибор и вовсе убрали

Гайковерт написал(а):

Есть.

Разобрались-а с ними как дело обстоит, в танке хранется или где-то на плочке? И нет ли его фото? :rolleyes:

Starshina написал(а):

Клоун

См. в зеркало.

Однако бокового уровня на БМП-3 нет, а ето значит что она даже по танковому вести огонь не может.
Для тех кто в зеркало смотрит
http://s6.uploads.ru/t/hIQLy.jpg

Отредактировано Blitz. (2016-10-29 22:19:05)

0

498

Blitz. написал(а):

в танке хранется или где-то на плочке?

За спинкой сидения наводчика, в кронштейне на нижнем листе башни. Устанавливается на пушку по необходимости.

0

499

Вот разложены предметы ЗИП, которые укладываются в башне Т-72Б:
http://se.uploads.ru/t/1ABN0.jpg

0

500

Гайковерт написал(а):

Вот разложены предметы ЗИП, которые укладываются в башне Т-72Б

Спасибо.

0

501

Blitz. написал(а):

Однако бокового уровня на БМП-3 нет, а ето значит что она даже по танковому вести огонь не может.
Для тех кто в зеркало смотрит

дарование А теперь то же самое только состав СУО

0

502

Starshina написал(а):

дарование А теперь то же самое только состав СУО

СУО БМП-3 не позволяет вести огонь с ЗОП, матчасть надо знать. А то уже с танково-артилериской стрельбой БМП-3 очередной хронический бульк вышел ^^ .

0

503

отрохов написал(а):

На мой взгляд, бронебойность 55мм активной части ЗБМ-8 для 2А70, учитывая кинетическую энергию обоих, правильней определять сопоставляя по бронебойности с калиберным снарядом БР-240 от 45мм пушки обр. 1937 года:

А еще лучше сопоставлять с винтовочной бронебойной пулей - умножать еще интереснее :)
Чем Вам снаряд от М3 не нравится ? Скорость чуть выше, вес побольше, калибр поменьше - все лучше, чем у предлагаемого Вами, а пробиваемость почему-то не требуемая, наверное снаряд теории не знает :)

0

504

Blitz. написал(а):

Однако бокового уровня на БМП-3 нет, а ето значит что она даже по танковому вести огонь не может.

Глупость какая-то. А как БМП-3 вообще тогда стреляет ? Как стреляет на 4500 ? Что мешает делать то же самое, только без наблюдения за целью, а только по командам корректировщика ?

0

505

Blitz. написал(а):

СУО БМП-3 не позволяет вести огонь с ЗОП, матчасть надо знать. А то уже с танково-артилериской стрельбой БМП-3 очередной хронический бульк вышел  .

Сейчас до качается то из чего вы кусочком выложили и криво И в очередной раз вам докажу что вы не просто пиз..л но и спецом тусуете факты под себя

0

506

DPD написал(а):

Глупость какая-то. А как БМП-3 вообще тогда стреляет ? Как стреляет на 4500 ?

6500 3УОФ19
И нашли кого спрашивать

0

507

DPD написал(а):

А как БМП-3 вообще тогда стреляет ?

Как обычно, прямой наводкой, 4 км согласно мануалу.

DPD написал(а):

Что мешает делать то же самое, только без наблюдения за целью, а только по командам корректировщика ?

БМП-3 не САУ, нет ни каких приборов для стрельбы с ЗОП, даже бокового уровня нет что б хоть как-то в нужную строну стрелять. Чай не Бахча. Да и стрелять никто не может и не умеет.

Starshina написал(а):

И в очередной раз вам докажу что вы не просто пиз..л но и спецом тусуете факты под себя

В очередной раз об дно шмякнитесь? :rofl: Пруффов что рисунок сфальсифицирован как обычно не будет, только одно балобольство.
http://s3.uploads.ru/t/46Uhr.jpg
http://s8.uploads.ru/t/8jwxU.jpg
http://s7.uploads.ru/t/3pZYq.jpg

Отредактировано Blitz. (2016-10-30 00:55:23)

0

508

Blitz. написал(а):

Пруффов что рисунок сфальсифицирован

Точно больной..

Starshina написал(а):

спецом тусуете факты под себя

Что тут написано?

http://s020.radikal.ru/i700/1610/0b/82105f1d1d40.jpg

0

509

Starshina написал(а):

Что тут написано?

Навигационный гироскопический прибор. Остаётся вопрос каким боком ГПК-59 относится к 2А70, и как он может заменить указатель бокового уровня %-)

0

510

DPD написал(а):

только по командам корректировщика ?

Только нужен корректировщик. Но его не будет.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Целесообразность вооружения БМП-3 - 3