СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

С наступающим Новым 2018 годом!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение


Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

Сообщений 241 страница 254 из 254

241

Aviagr
ты вновь со своими боровами выплыл? одного бана было не достаточно? :D уже по упражнялся в забеге с тележкой своей через лес?

242

Зверушик написал(а):

одного бана

А модераторы-то в курсе, что ты их погоны себе фломастером нарисовал, зело макакствуя?!  :crazyfun:

Зверушик написал(а):

в забеге с тележкой своей через лес

Так вот как ты там же 90кг на себе чего-либо протащишь, хоть дерьма своего, пару км хотя бы - так мы с тележкой на твою могилку туда и придем - фиалки рассадим - удобрения-то много, хорошо пойдут!  :glasses:

243

Aviagr написал(а):

А модераторы-то в курсе, что ты их погоны себе фломастером нарисовал, зело макакствуя?!

не скалься))просто уточнить хотелось понял ли ты за что тебя забанили и способен ли работать над собой чтоб такого не происходило? ;)

Aviagr написал(а):

Так вот как ты там же 90кг на себе чего-либо протащишь, хоть дерьма своего, пару км хотя бы - так мы с тележкой на твою могилку туда и придем - фиалки рассадим - удобрения-то много, хорошо пойдут!

ебанько только ты в своих влажных фантазиях таскаешь по 90 кг тротиловых шашек чтоб падзарвать ВВП мне за глаза хватает 35 и при этом я и ВВП уничтожу и еще пару мостов :D

244

Зверушик написал(а):

мне за глаза хватает 35

Да зачем такие тяжести таскать?! Чтобы бесславно сдохнуть и отдать страну на поругание настоящему патриоту хватит и партбилета Единой России и лика Кужугетовича на плече в виде наколки...
Хотя 35кг удобрений и где-то 90кг гумусной массы оппонента - все равно хороший компост для фиалок - тренируйся, может хоть в цветочном варианте от тебя больше пользы будет...  :glasses:

245

Aviagr написал(а):

Да зачем такие тяжести таскать?! Чтобы бесславно сдохнуть и отдать страну на поругание настоящему патриоту хватит и партбилета Единой России и лика Кужугетовича на плече в виде наколки...
Хотя 35кг удобрений и где-то 90кг гумусной массы оппонента - все равно хороший компост для фиалок - тренируйся, может хоть в цветочном варианте от тебя больше пользы будет...

ты очки себе на жопу надень))чтоб очком моргать а потом запиши ролик как ты с 90 килограммами в тележке садовой резво скачешь по полям. клянусь когда это увижу лично тебе поставлю вагон коньяку по выбору твоему ну или деньгами отдам ;)

246

finnbogi написал(а):

humanitarius написал(а):

    У нас такой уже есть - РПГ-29. Дальнобойсть, разумеется, вчетверо меньше.

громоздкий РПГ 29 в первую очередь, да и масса конечно, хотя имхо сегодня там можно и сэкономить

Проблема с дальностью из за не любви к маршевым двигателям.

Украинцы на Ингуле от данного "религиозного убеждения" отказались и получили в массе Вампира более дальнобойную систему. Как в статье говорится, единственная проблема устаревшая элементная база.

Что возможно на другой элеметной базе демонстрируют немцы:
- дальность до 1200 метров
- 3 модуса у БЧ
- возможность стрельбы из помещеней с ограниченным обьёмом
- вес 8.9 кг, вместе с СУО 11 кг


Маршевый двигатель - это никакая точность и-за неравномерности сгорания пороха

247

это проблема самых старых систем и эта проблема уже решена в 60-х, поэтому РПГ-16, СПГ-9 и обладают такой огромной эффективной дальностью.
Наоборот, работающий двигатель повышает точность так как влияние ветра на такую гранату слабее.

У древнего РПГ-16 отклонение на 300 метров 0,3, у РПГ-29 0,4 м а у Шмеля М 0,5 м

У СПГ с его 700 м/с на 300 метров Вв 0,23 а Вб 0,15 м

248

finnbogi написал(а):

это проблема самых старых систем и эта проблема уже решена в 60-х, поэтому РПГ-16, СПГ-9 и обладают такой огромной эффективной дальностью.
Наоборот, работающий двигатель повышает точность так как влияние ветра на такую гранату слабее.


Неверно. У гранаты ПГ-7 есть эффект доворота на ветер.

finnbogi написал(а):

У древнего РПГ-16 отклонение на 300 метров 0,3, у РПГ-29 0,4 м а у Шмеля М 0,5 м

РПГ-16 - калиберный, для сравнения с РПГ-29 его надо масштабировать с 58 мм до 105 мм. И ветовой снос не учитывается никак - это только естественное рассеивание.

finnbogi написал(а):

У СПГ с его 700 м/с на 300 метров Вв 0,23 а Вб 0,15 м

Потому что начальная скорость. За которую заплачено массой системы

249

humanitarius написал(а):

Неверно. У гранаты ПГ-7 есть эффект доворота на ветер.

это конструкция выстрела и главное падение скорости

humanitarius написал(а):

РПГ-16 - калиберный, для сравнения с РПГ-29 его надо масштабировать с 58 мм до 105 мм. И ветовой снос не учитывается никак - это только естественное рассеивание.

Как добится в теории большой бронепробиваемости в ограниченном калибре я показал.

Но главное в другом, кто мешал делать одноразовые гранатометы с маршевым двигателем?

А уж легкие одноразовые гранатометы...

humanitarius написал(а):

Потому что начальная скорость. За которую заплачено массой системы

между 700 м/с СПГ-9 и 120 м/с РПГ-27 много пространства для маневра

Отказ от маршевого двигателя означал выбор между или всего 140 метрами дальности прямого выстрела у РПГ-27 или 1,8 метров длинная и 12 кг тяжолая труба у РПГ-29

250

finnbogi написал(а):

humanitarius написал(а):

    Неверно. У гранаты ПГ-7 есть эффект доворота на ветер.

это конструкция выстрела и главное падение скорости


Это маршевый двигатель.

finnbogi написал(а):

humanitarius написал(а):

    РПГ-16 - калиберный, для сравнения с РПГ-29 его надо масштабировать с 58 мм до 105 мм. И ветровой снос не учитывается никак - это только естественное рассеивание.

Как добится в теории большой бронепробиваемости в ограниченном калибре я показал.

Нет, не показали. Вы не указали, куда вы воткнете двигатель и как обеспечите энергию для полета этой массы.

finnbogi написал(а):

Но главное в другом, кто мешал делать одноразовые гранатометы с маршевым двигателем?

А уж легкие одноразовые гранатометы...


Нежелание получить на них те же проблемы, что на РПГ-7.

finnbogi написал(а):

humanitarius написал(а):

    Потому что начальная скорость. За которую заплачено массой системы

между 700 м/с СПГ-9 и 120 м/с РПГ-27 много пространства для маневра

Отказ от маршевого двигателя означал выбор между или всего 140 метрами дальности прямого выстрела у РПГ-27 или 1,8 метров длинная и 12 кг тяжолая труба у РПГ-29

Отказ от маршевого двигателя - это обеспечение полета по баллистической траектории.

251

humanitarius написал(а):

Это маршевый двигатель.

это как я понимаю маршевый двигатель вынесенный далеко вперед перед стабилизатором

Про РПГ-16 с его мощьным двигателен говорится:

Отличительной особенностью гранаты ПГ-16 являлось то, что стабилизатор с шестью лопастями был размещен на сопле реактивного двигателя. Сделано это было для уменьшения ветрового сноса гранаты в полете.

humanitarius написал(а):

Нет, не показали. Вы не указали, куда вы воткнете двигатель и как обеспечите энергию для полета этой массы.

как куда, есть масса гранатометов с тандемной БЧ, посмотрите например на РПГ-27, БЧ-БЧ-двигатель, как самый простой пример.

Про энергию вы не внимательны, что бы обеспечить энергию 2 БЧ РПГ-26 я и предлагаю увеличить массу гранатомета в 2-3 раза, Шмель М просто современный гранатомет с подходящей массой и энергией

humanitarius написал(а):

Отказ от маршевого двигателя - это обеспечение полета по баллистической траектории.

и без всяких хитрых или тяжеловесных конструкций это означает ограничение эффективной дальности

252

Зверушик написал(а):

клянусь когда это увижу лично тебе поставлю вагон коньяку по выбору твоему ну или деньгами отдам

Свежо предание: вон на второй фотке на твоей могилке какой-то Ахмет уже фиалки разводит...
А вокруг "коконы", только без колес..  :crazyfun:  Ну и здесь тоже
Внимание, вопрос: как ты будешь стрелять минами, если нет миномета? А из миномета - если нет мин? В чем хранятся мины до выстрела? Был бы знатоком - ответил, но ты ведь дебилушка.
Правильный ответ - нафуй мины, нужны управляемые Сколопендры, запускаемые СРАЗУ из ящиков = Коконов на колесах, которые можно растащить сотнями по буеракам во избежание ОДНОМОМЕНТНОГО накрытия огнем противника, как вышеуказанную минометную батарею - как мины кончились, то все бросили - и минометы, и грузовики...

В ту же "степь" идут и РПГ, и СПГ и прочие неуправляемые девайсы с человекоприводом
Развитие техники не стоит на месте. - вот только у Сколопендры и дальность больше, и универсальность = унификация = малая стоимость = облегчение логистики и т.д.
В общем, все по Тактике москитного оружия.

253

finnbogi написал(а):

это как я понимаю маршевый двигатель вынесенный далеко вперед перед стабилизатором

Про РПГ-16 с его мощьным двигателен говорится:

Отличительной особенностью гранаты ПГ-16 являлось то, что стабилизатор с шестью лопастями был размещен на сопле реактивного двигателя. Сделано это было для уменьшения ветрового сноса гранаты в полете.


Полностью устранить его, как и неравномерность горения шашек, нельзя.

finnbogi написал(а):

как куда, есть масса гранатометов с тандемной БЧ, посмотрите например на РПГ-27, БЧ-БЧ-двигатель, как самый простой пример.


На РПГ-27 и РПГ-29 ракетный двигатель прогорает в пределах ствола. А вам надо еще маршевый

finnbogi написал(а):

Про энергию вы не внимательны, что бы обеспечить энергию 2 БЧ РПГ-26 я и предлагаю увеличить массу гранатомета в 2-3 раза, Шмель М просто современный гранатомет с подходящей массой и энергией


Так откуда она возьмется? Вам надо увеличивать площадь горения, иначе скорости не будет.

finnbogi написал(а):

и без всяких хитрых или тяжеловесных конструкций это означает ограничение эффективной дальности

Да. Потому что дальше стреляет ПТУР.

254

humanitarius написал(а):

Полностью устранить его, как и неравномерность горения шашек, нельзя.

полностью может и нельзя но это похоже контролируемая проблема, РПГ-16, СПГ-9 и из современного немецкий панцерфауст 3 хорошее оружие.

А моторы, прогресс не может не быть, немцы каким то образом уже испытывают сверхдальнобойный гранатомет.

humanitarius написал(а):

На РПГ-27 и РПГ-29 ракетный двигатель прогорает в пределах ствола. А вам надо еще маршевый

ах это, подобное  давно на вооружение

ПГ-7ВР для РПГ-7 и 110 мм тандемная БЧ для немецкого панцерфауста, последний чисто одноразовый, то в чём вы видите проблему. У ПГ-7ВР огрaничения из калибра трубы и даже у немца они есть, уберите их и там много вариантов компановки

humanitarius написал(а):

Так откуда она возьмется? Вам надо увеличивать площадь горения, иначе скорости не будет.

не уверен что конкретно имеете в виду, если тот первый и самый простой вариант, тандемное расположение 2х 70 мм БЧ в гранатомете на основе Шмель М то примерно так:
http://s3.uploads.ru/t/S6E9j.png
Масса 8-9 кг, баллистика как у Шмеля М

humanitarius написал(а):

Да. Потому что дальше стреляет ПТУР.

Дальше 150, 300, 600, 1200,2000 м?

Ракеты очень хоршо но они так или иначе много стоят и пока по ряду параметров уступают гранатомету.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение