СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение


Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

Сообщений 181 страница 210 из 223

181

Зверушик написал(а):

по этому не твоя херня а свой Спайк то бишь универсальная ПУ + 125 мм легкий ПТРК. и все это добро раздавать во весь взвод или отделение всем подряд а ПУ с тяжелыми ТПК гранатометчику ТПК с ПТРК иметь в количестве 2-4 штук в укладке БМ любой

Вот - вот, либо наган с партбилетом, либо Спайк на Коконе...
Да не стоит задача "использовать Кокон", а ты (каждый) ДОЛЖЕН тащить 80кг нагрузки: 2х25кг Спайки + 20кг взрывчатки + табельное оружие. А на горбу или Коконе - сам решай...
Потому что для уничтожения моста или базы ПВО или еще чего-нибудь с НОРМАЛЬНОЙ современной охраной твоего 1 (Одного) ПТРК не хватит. Так, только шум поднять.
А тележек я натаскался и по лесам побегал - вырос в нем, можно сказать (брянских партизан знаешь? - так мы оттуда). Меня этим не напугаешь - всегда можно найти путь среди валежника или перетащить пару раз - для меня нагрузка терпимая.
Так что отлеживай свой диван дальше или иди еще раз Пальмиру сдай бармалеям - вот хохоту на весь мир было-то: Т-90, Ту-160, Кузя, Калибры.. , а босоногие лилипуты пендалей "спецназам" надавали, еле убЁгли...  :glasses:

182

Aviagr написал(а):

Вот - вот, либо наган с партбилетом, либо Спайк на Коконе...
Да не стоит задача "использовать Кокон", а ты (каждый) ДОЛЖЕН тащить 80кг нагрузки: 2х25кг Спайки + 20кг взрывчатки + табельное оружие. А на горбу или Коконе - сам решай...

я никому ничего не должен)) вся выкладка(от оружия до трусов и тюбика с зубной пастой и туалетной бумажкой) вместе со жратвой и БК весит около 40-50 кг а не 80 в зависимости от задачи то есть в ДВА раза меньше твоих хотелок)) это твой первый пук в водичку причем это выкладка бойцов спецназа а не линейных мотострелков  которые не таскают на себе все шмотье 2 штатных БК и жратвы на неделю да и вообще пешком не передвигаются сейчас далее 5-10 км.на кой ляд мне 20 кг взрывчатки я вообще понятия не имею это второй твой пук в водичку, ты видно не в курсе что ДРГ это 6-8 иногда 12-18 человек нахера им тащить от 120 до 360 кг тротила я бессилен понять ведь можно взять даже два ПДУ 4 весом аж целых 11 кг(хотя и одного в 5.5 кг за глаза) оба и с их помощью навести Х 29 или КАБ 1500 которая развалит все что угодно вплоть до "Волчьего логова"очнись тротилывыми шашками рельсы уже с 44ого года никто не обкладывает :D

Aviagr написал(а):

Потому что для уничтожения моста или базы ПВО или еще чего-нибудь с НОРМАЛЬНОЙ современной охраной твоего 1 (Одного) ПТРК не хватит. Так, только шум поднять.

накой черт мне вообще ПТРК для этого)) ПДУ 4 весит от 2 до 3 4 раз легче самого легкого ПТРК и прилетает потом не фитюлька в 10 кг весом а дура от 500 до 1500 кг и при этом имеет могущество воздействия на цель от 50 до 100,120 раз больше любого ПТРК это твой третий даже не пук а прямо таки пердежжжжж в воду)))

Aviagr написал(а):

Так что отлеживай свой диван дальше или иди еще раз Пальмиру сдай бармалеям - вот хохоту на весь мир было-то: Т-90, Ту-160, Кузя, Калибры.. , а босоногие лилипуты пендалей "спецназам" надавали, еле убЁгли...

ты жопу от горшка своего оторви подотри ее хорошо чтоб какашки не валились и сравни боевую мощь одного ТУ 160 загруженного под завязку и ли тем более Калибра и твоего гроба на колесах с фигулинкой в 10-15 кг весу)) А после этого подумай межушным ганглием что все таки может дело то не в Кузе с калибрами и не в бармалеях а в политике и попиле денег и сфер влияния)) или ты наивный дитетко думаешь что там война как в 41 году с линией обороны и четким понятием кто свой а кто враг? :crazyfun:

Отредактировано Зверушик (2017-07-27 09:36:08)

183

Aviagr написал(а):

А тележек я натаскался и по лесам побегал - вырос в нем, можно сказать (брянских партизан знаешь? - так мы оттуда).

ты что ли партизанил тама в 42 году? сколь же тебе лет то дедушка?))а ты с тележками гружеными динамитом за Фрицами гонялся или портянки не стираные туда загружал используя их как хим оружие?то то немцы так много народу отвлекали для борьбы с партизанамы во главе с тобой))) просто всем на такого дурачка посмотреть хотелось))) НО огромное тебе спасибо что пока ты веселил немцев отвлекая их от фронта нормальные парни смогли взять инициативу в свои руки и победить. тебе Сталин за твои подвиги потом Героя сам вручал или в военкомат пришлось идти? :rolleyes:

184

Зверушик написал(а):

мощь одного ТУ 160 загруженного под завязку и ли тем более Калибра и твоего гроба на колесах с фигулинкой в 10-15 кг весу)

И уже ДВА года так, только успеваем Пальмиры освобождать... И это не НАТО, а босоногие бармалеи... Вот и Голиаф всех пугал своей дубинкой и сдох как Зверушик - бесславно и бесполезно...
И чой-то "динамит на лисапете" в Сирии более эффективен хваленых Калибров и Кузи-самолеторазбросайло..

Зверушик написал(а):

вся выкладка(от оружия до трусов и тюбика с зубной пастой и туалетной бумажкой) вместе со жратвой и БК весит около 40-50 кг

Ну пастой тогда и обстреливай противника, раз на нее вся выкладка ушла.. Трусы - само собой - на голову. Ах да, партбилет еще с наганом - и то, только чтобы застрелиться..

Все, я понял твой подход: в Инстаграме в амуниции покрасоваться перед ссыкухами, типа Рэмбо/Шварц...
А я оружие для Победителей разрабатываю. На том и ликбез прекращается.   :glasses:

185

Aviagr написал(а):

И уже ДВА года так, только успеваем Пальмиры освобождать...

баран ты потому что там пилят БАБЛО и ты хоть ядерную бомбу сбрось ничего не изменится таких упоротых идиотов как ты не видящих этого еще поискать надо :crazyfun:

Aviagr написал(а):

босоногие бармалеи

которые имеют откуда то бабки купить современные тепловизоры и снайперские винтовки за 60-100 К вечнозеленых ты свой ганглий межушной потруди посмотреть видосы из сирии хотя бы :crazyfun: откуда деньги то берут? :crazyfun: промышленность что ли есть или може дал кто?вопрос только кто дал? ;)

Aviagr написал(а):

Вот и Голиаф всех пугал своей дубинкой и сдох как Зверушик - бесславно и бесполезно...

я тебя за такие слова не дубиной а просто руками сломаю)) ибо ты безмозглое существо не понимающее очевидных вещей а потому размножаться не должен чтобы генофонд страны не ухудшать :D

Aviagr написал(а):

Ну пастой тогда и обстреливай противника, раз на нее вся выкладка ушла.. Трусы - само собой - на голову. Ах да, партбилет еще с наганом - и то, только чтобы застрелиться..

вот ты выйди в поле без мыла запасных трусов и детского крема чтоб яйца себе мазать когда натрешь от пота и я посмотрю на твою боеспособность через 4-5 дней даже с твоими сколопендрами в жопах у боровов верхом на коконе :D

Aviagr написал(а):

Все, я понял твой подход: в Инстаграме в амуниции покрасоваться перед ссыкухами, типа Рэмбо/Шварц...
А я оружие для Победителей разрабатываю. На том и ликбез прекращается.

какой ликбез ты хоть знаешь что это обозначает то?))мне похер на на то что ты понял просто что ты что искандер что фернандо сидели в армии в штабе на жопе или в коптерке и нехера окромя этого не видели)) не знают что надо брать с собой на полевой выход как это носить зачем это все и тем более все по старинке взрывают динОмитом а не КАБами и потому то им и надо тележки всякие чтоб бесполезную нынче вещь таскать с собой :D

186

Зверушик написал(а):

что фернандо


за Фернандо ответишь ! )))
- и тут такой ты появляешься ! энергичный и настолько тупой что бы не замечать своей тупости...
кстати модно одет  ,красиво подстрижен , интернет - это не место где можно вообразить себя скромным рэмбо ...
это место правды ...
в руках УИМС , в кармане смарт СССР , скалапендра вишнёвая с открытой дверцей , ... бабы радостно попискивают и увлажняются,
вскидываешься быстрее чем атоБные часы успевают минимальное значение времени отсчитать ..
и весь такой скромный и благородный говоришь :
- дорогие задроты , можно вам каждому по медальке своей аддам ( все медальки из экструдированных ПВХ панелей почему то оказались) , мне тут нацепляли , но всё это не скромно как то , а вы продалжайте придумывать плазменные дырки , помочь это не поможет , но вы все равно старайтесь ...
лейте воду на мельницу победы ...
дефчонки не могут уже удержаться на подкосившихся ногах , и начинают выпадать в осадок от твоего несказанного благородства ..
но в это самое же время из ближайшего кустарника  появляется верховный главнокомандующий в нелепой маскировке из экструдированных панелей ,
и вручает тебе перед строем красный революционный , вульгарно расфуфыренный мерин , на лехкосплавных дисочках ( то же кстати из экструдированных панелей , все с плазменными дырками в аккурат ...)
ну ты так загадочно улыбаешься и выставляешь мерс на открытые торги на аукционе в инете , а вырученные средства отправляешь на взятки в ВПК , чтоб там пошла эфективная работа над концептуально превосходящем оружием

плазменным ножом с стреляющей рукояткой , гарантированно дарующем победу неподготовленным и ленивым шапкозадирателям готовым только к освободительному походу малой кровью на чужой территории, и над профиками , дарующим победу даже солдатам у которых энигма взломана , и они как котята посреди автомобильной стоянки , короче дарующему победу всяким идиётам над нормальными людьми...
и идиёты остаются единственным выжившим видом .....
http://s3.uploads.ru/t/UYDj0.jpg
http://s4.uploads.ru/t/SxnNU.jpg
http://sd.uploads.ru/t/F6ANh.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-07-28 08:57:47)

187

Плять, что я только что прочел?!

188

Под буксировку ракетных блоков на Коконе разработан миниатюрный плавучий гусеничный тягач (условное обозначение - Жужелица), в котором практически все детали - композитные, включая корпус (инфузированный стеклопластик), гусеницы, катки и пр. Ввиду практически "одноразовости" тягача ресурс его деталей минимизирован вместе с массой.
Тягач может быть в двух исполнениях: пилотируемый в полулежачем положении водителем-наводчиком либо роботизированным (тогда часть ракет можно разместить и на нем). Оснащен лишь телескопическим (подъемным) оптико-прицельным комплексом (ОПК); максимально защищен только с фронтальной проекции.
Предназначен для скрытного выдвижения к позициям противника и, пользуясь своими миниатюрными габаритами, а также складками местности и подъемным ОПК, должен выявлять огневые точки противника и бронетехнику с последующим уничтожением их ракетами, запасенными в Коконах.
Для повышения живучести системы, управление ракетами в Коконах может передаваться на любой из ОПК, в т.ч. переносной/БПЛА.
Таким образом, имея буксируемые ракетные блоки и сопряженные с ними ОПК, мы наделяем КАЖДОГО бойца, получившего доступ к ОПК (система "антизахват"), всей мощью своего подразделения! ВСЕЙ! Вместо нагана с партбилетом один оставшийся в живых боец может произвести залп из всех Коконов по заранее заложенным целям, либо вновь полученным, включая БПЛА (при полностью роботизированном сетецентрическом ведении боевых действий).
Приглашаются для патентования и внедрения стратегические партнеры.

189

Зверушик
за оскорбление бан

190

Aviagr написал(а):

условное обозначение - Жужелица

Песик!!!! какая жужелица то! это противно! :D

191

хорошо бы на базе БМП 3 создать машину разведки и целеуказания, ВЫСОКОИНТЕЛЕКТУАЛЬНУЮ МАШИНУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРЕВОСХОДСТВА  ( ВМИП),  или по аналогии с БМПТ , БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ РАЗВЕДКИ , ( БМПР) эту машину будут хорошо покупать ( в том числе и нефтешейхи ), это будет бронекопытная Шилка современной эпохи , она будет очень эфективна , любима и востребована.
Конечно современные условия требуют адекватного подхода , и прежде всего в особой нише , в нише интелектуального противодействия , именно на ранней стадии , именно для прикрытия средств защиты от опережающего дезорентирующего первого удара баражирующими разведывательно ударными беспилотниками камикадзе и для защиты от басмачей и джихадмобилей камикадзе , так же для контроля над массивными районами тайги , джунглей , гор, против РДГ . Используя десантный отсек для операторов и 2-3 пеших разведчиков ,Беспилотник - привязной ( с возможностью отцепления и перехода в автономный режим , посадки в засаду на грунт ( один ТПК от ПТРК , в невзлетевшем состоянии может стрелять с БМП , с воздуха в режиме висения , с воздуха в автономном режиме , в режиме засады с грунта , просто с грунта после переноски вручную пешим расчётом ( для стрельбы с крыш зданий и т.д. , с мест куда сесть с воздуха трудно ..., т.е. это будет новый тип универсального ПТРК , тут и дистансуправление с базы оператором ( пульт управления выносной , хошь в БМП 3 ( когда беспилотник ПТРК сидит на базе ), хошь с укрытия ( т.е. есть автономное питание, переносится вручную ), это и БПЛА разведывательно ударный , это и ПТРК не только с дистануправлением , но и с возможностью покинуть место пуска сомостоятельно , после применения ТПК вес уменьшится ..., так что нужно думать и о возможности движения по грунту на небольшие расстояния( минидвижетель в посадочных санках ) , возможно миниплатформа наземная подвижная , потому как и сама разведовательная БМП 3 должна иметь одну миниплатформу дистансуправляемую.
режимы применения :
1. контроль над местностью, удалённые малонаселённые районы ( беспилотник -ПТРК в привязном режиме ),в том числе тундра и охрана удалённых позиций ПВО и других объектов от диверсионных групп, как высокотехнологичных так и басмачей в т.ч. камикадзе.
2 . боевое охранение стационарной оборонной позиции ,  беспилотник- ПТРК или в привязном , или в вынесенной наземной позиции.
3 .засада , боевой дозор . Беспилотник с земли на вынесенной позиции , дистануправление оператором в БМП , или на вынесенной позиции .
4. содействие штурму укреплённой позиции , мгновенное подавление вскрывшихся огневых позиций ,координация штурмовых групп , контроль обстановки при штурме с мгновенным переходом в боевое охранение новых , захваченных рубежей ( беспилотник в комбинированном режиме)
5 . противодиверсионное охранение важных объектов против высокотехнологичных диверсантов с комбинированной доставкой и высокоинтелектуальными прибамбасами , пример : защита вынесенных в удалённую местность аэродромов , средств воздушной разведки и ПВО (артгетинский конфликт помним ), средства ПВО могут подвергнуться нападению с земли , ДРГ же может выбросится на безопасном удалении и выйти наземным , водным маршрутом ,
6 . во всех случаях коректировка арт огня и наведение авиации в минимасштабах с мгновенным подавлением огневых точек засад при штурме, контр борьба с наводчиками противника
7. сопровождение колонн , где средства ПВО уязвимы от воздействия наземных средств , а сама колонна после подавления средств ПВО интелектуальными и наземными средствами , уязвима против воздушных средств .
так же вариант вооружения с 57 мм пушкой ( особенно хорош при условии наличия дешёвых снарядов управляемого ( программируемого )подрыва для борьбы с мини БПЛа , в том числе и БМЛА камикадзе,
экипаж 3 чел, + два оператора ( на месте передних курсовых пулемётчиков ), 2-3 пеших разведчика..( вооружённых УИМСами само собой , на базе СВУ )
мины - интелектуальные разведконтейнеры , в возможностью применения с миниподвижной платформы , миниподвижная платформа с вариантами загрузки :
1. ПТРК - Беспилотник ,
2. мины-датчики( в том числе подвижные ) ,
3. подвоз боеприпасов в  опасные зоны.
так же доп. место для трансортировки языка....( в самой БМП)

это отличается от грузовика с кунгом для операторов БПЛА , это и транспортное средство для разведчиков и диверсантов , и более менее защищённый кунг для оператора БПЛа , это и новый вид ПТРК - ПТРК-беспилотник комбинированный многофункциональный , где продуктивно используются оптические приборы , и для прицеливания и для разведки !!! ( это конечно отдельная независимая тема !!)
это и средство огневой поддержки РДГ , конечно при штурме она не заменит БМПТ , но сильно поможет в координации и за счёт большей лёгкости и плавучести может занять свою нишу , куда не поворотливая и не плавучая , громоздкая БМПТ не впишется !

рабочее название предлагаю :
" ИМХО - 9000" ( сплагиачено сами знаете где....), Россомаха бы подошло по сути ..., малозаметная , опасная ....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-09-05 14:20:04)

192

т.е. в условиях высокоманевренного боя , на всех стадиях важно иметь подвижный пункт операторов на платформе позащищённей чем грузовик !
так же имеющей возможность жахнуть из убедительного средства не пытаясь в самый не подходящий момент ( к примеру когда все драпают ) связаться с каким нибудь средством поддержки и способную поддержать себя самую ( стресс во время атаки джихадмобиля камикадзе никто не отменял...)!
к примеру штурмовая группа , на вновь занятой позиции , должна быть готова и к масированому  штурму басмачей на скоростных средствах и к внезапному выезду джихадмобилей камикадзе из укрытий засад , при этом эти скоростные средства ещё могут вести огонь до момента самоубивства , могут быть защищёнными , и таранить барьеры , скорость реакции, выдержка и подготовка должна быть дополнена соответствующим средством !!! у хирурга должон быть скальпель !
БМПР будет
1и защищённым 2и имеющим места для операторов 3и мобильным 4и лёгким и плавучим 5и способным саму за себя постоять 6и иметь пеших разведчиков,7 иметь беспилотник и выдвигаемы средства для срытного наблюдения и нападения из засад.У танка десантного отсека нет и он неповоротлив , а вот БМП 3 в самый аккурат подходит для этих целей , передовая разведка зон развёртывания и выдвижения в эти районы требует именно высокоинтелектууального средства , с двумя тремя пешими разведчиками , способными вручную притащить ПТРК- беспилотник на огневую позицию, в здание полурасрушенное , и быстро скрыться после его дистанприменения!  способного установить и контролировать сеть датчиков ( в том числе колебательных и в том числе с минами ), иметь возможность управления умной , дистанционной защитой минных полей , с моментальным вызовом арт и авиа поддержки , кстати и сам ПТРК беспилотник имеет шанс улететь после выстрела , в отличии от Шершня к примеру , который неясно кто будет эвакуировать после дистансприменения !

193

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 5-v4fr.htm
  Вихрь ,- минус в том что :
1.беспилотник должен быть вооружён одним ТПК от ПТРК ( для удирающих, и внезапнопоявившимся  целей должен быть быстрый метод реагирования , но и без ТПК он может летать !)
2. беспилотник должен быть и привязным , и это должен быть новый тип ПТРК , он и вручную может переносится и быть обычным ПТРК ,. и должен залетать и садится в засаду управляясь дистанционно , и вручную.
3. должен быть экипаж , и этот экипаж может покидать БМП и сам же управлять ей при помощи выносного пульта и так же передавать на управление внешнему оператору .
4. вооружение должно быть хотя бы 57 мм ,
5. беспилотник должен интегрироваться в модуль вооружения ,  и быть и дополнительным вооружением , и пускать ракету с подскока , и контролировать обстановку с помощью привязного беспилотника , и иметь возможнлсть этот же беспилотник ПТРК интегрировать на миниподвижную платформу .
6. датчики и их контроль и установка и обратный сбор . дачики мины умные миниплатформа устанавливать должна .
7. такая компоновка лишит слабых мест и уязвимостей машину , иначе против неё легко можно выработать алгоритмы противодействия ,

194

Кину сюда как закладку идею sasa...

sasa написал(а):

Есть вар-т разработки недорогой телевизионной ГСН для 120мм мины. В память ГСН передаем картинку с беспилотника и указываем цель, ГСН распознает образ цели по контрольным точкам. Технология, отработанная на ракетах-бомбах с телеГСН. Тепловизионной картинки не надо, достаточно перед началом стрельбы подвесить люстру на поз-иями пр-ка (можно в ИК диапазоне), этого достаточно для низкоуровневой телеГСН. Сейчас камеры с распознаванием в каждом смартфоне.... Если 120 мало для поражения блиндажа, даешь 160мм, он точно пробьет 2 наката и завалит всех внутри :)

Кстати вар-т с телевизионной ГСН может работать и по бронетехнике. Распознать танк или бронемашину при современных вычислительных возможностях фигня. Условно говоря каждая управляемая мина это "улетевший смартфон" (правда в военном исполнении с учетом перегрузок и температур), как вояки в СА любили мерять стр-бы "сапогами-жигулями"

+ мое предложение по "батальонному" ТОСу по бишь роботизированная ПУ РСЗО калибра 107мм (12 направляющих) по мотивам китайской Тип 63. С термобарическими РС. С калибром РС можно поиграться. от 80мм до 122мм.

195

ещё пару слов про высокоинтелектуальную машину информационного превосходства :

1. это изначально машина нового типа , она отличается от БРМ-3К «Рысь» (объект 501) именно заточенностью на информационное превосходство !
единожды признав необходимость такой машины как адеквата информвека , можно будет моденизировать и видоизменять её в рамках открытой архитектуры. появление машины на поле боя - это эфективная трата средсв ! потому как наличие таких машин плюс модернизированные БМП 2 , - это сильнее чем просто тупо переход на БМП 3 , а уж эта машина и БМП 3 , комплексно заточенные под работу в команде - это будет адеват !
2. главная задаа этой машины : создание опережающего темпа месилова противника !
именно темп будет решать всё ! пусть чти то машины и лучше , но если будет отставать темп , то всё это просто большие потери , информационный блицкриг возможен только в условиях не только повышенной ситуационной осведомлённости , но и при условии максимального сокращения времени на эту осведомлённость .
3. симбиоз передвижного командного пункта ;   машины разведки, целеуказания и наведения ;    машины огневой поддержки ;     защищённой , но плавучей и подвижной машины операторов БПЛА и миниподвижных разведовательных платформ , дистанционного постановщика разведдатчиков и умных мин и контроля  этих датчиков,  в том числе и для наведения внешних умных боеприпасов ( в том числе перспективных, по аналогии с авиацией , где ракета может навадится самолётом ДРЛО );   время ! время решает всё , поэтому там где нужно жахнуть , машина будет стрелят или с БПЛа , или из пушки ( возможно переосмысление орудия ближе к Вене ) крупнокалиберной , или мелкокалиберной , или же при наличии времени организовывать подавление цели внешними силами ( авиация , артилерия , короче всё из единого цифрового поля ).
4. боевое охранение , с привязным беспилотником способным переходить в автономный режим , настигать и уничтожать цель
5. старая добрая засада , где пару спешившихся бойца , тот же беспилотник втащат в развалины , и управляя с машины , или выносным ПУ , поразят цель , в то время как сама машина не показываясь противнику , покинет район после пуска ....

196

протоворакетный пулемет
цель - зенитные ракеты. противотанковые?

установка на самолет в задней полусфере
штурмовик ил 102
истребители ?

на танках?

крупный калибр не нужен - достаточно 14,5 или даже 12,7.  уран?
темп стрельбы - очень высокий
начальная скорость? по идее очень высокая не нужна
возможность использования по другим целям?
автоматика наведения и стрельбы по рлс? по камере?
возможность использования по другим целям?
танки?

исполнение:
шестиствольный гатлинг

197

Валентин Комаровский написал(а):

протоворакетный пулемет
цель - зенитные ракеты. противотанковые?
установка на самолет в задней полусфере
штурмовик ил 102
истребители ?
на танках?
крупный калибр не нужен - достаточно 14,5 или даже 12,7.  уран?
темп стрельбы - очень высокий
начальная скорость? по идее очень высокая не нужна
возможность использования по другим целям?
автоматика наведения и стрельбы по рлс? по камере?
возможность использования по другим целям?
танки?
исполнение:
шестиствольный гатлинг

КАЗ Афганит не не слышал :D

198

///КАЗ Афганит не не слышал
лишь бы ляпнуть..
чукча не читатель ,чукча писатель..
написано же - на самолете против зенитных ракет, а танк - под вопросам, как опция.
и какой еще каз афганит на самолете?
и упор на пулемёт со специально заточенными для этого характеристиками

Отредактировано Валентин Комаровский (2017-09-17 09:35:06)

199

Валентин Комаровский написал(а):

///КАЗ Афганит не не слышал
лишь бы ляпнуть..
чукча не читатель ,чукча писатель..
написано же - на самолете против зенитных ракет, а танк - под вопросам, как опция.
и какой еще каз афганит на самолете?
и упор на пулемёт со специально заточенными для этого характеристиками

чукча не я а ты)) потому что на самолете для отстрела ракет есть активные ловушки которые куда как эффективнее потому что сбивают ГСН с траектории а не пытаются ПОПАСТЬ! ПОПАСТЬ КАРЛ! пулей в ракету которая четко идет от указания ГСН на цель)) от пулеметов в качестве оборонительного вооружения на самолетах отказались еще 50 лет назад но изоБРЕДунам это неизвестно, они то по 300 кг тротила на тележках возят чтоб ВВП противника взорвать вместо того чтобы просто взять ПДУ и бахнуть КАБом то занимают место на самолете турелью системой ее управления и наведения вместо того чтобы поставить просто пару контейнеров с тепловыми ловушками...в курсе с какой скоростью летит 9М9331?

200

Не обязательно пулей в ракету попадать. Имеются многоэлементные снаряды. Шрапнель.

201

Валентин Комаровский написал(а):

протоворакетный пулемет
цель - зенитные ракеты. противотанковые?

Вот всегда удивлялся...
Зачем последовательно выпускать хренову тучу пулек в мелкую цель...
Посмотрите, или почитайте про историю пво
Ведь

a1tra написал(а):

Не обязательно пулей в ракету попадать. Имеются многоэлементные снаряды. Шрапнель

Ну в самом деле, ну эфективнее будет принести заряд в нужную точку пространства в небе (современная электроника позволяет обнаружить цель и просчитать его траекторию)
И жахнуть более мелкими поражающими элементами с большей кинетической энергией непосредственно у цели с плюшками в виде большего объема поражения в заданный момент времени одновреммно в заданном районе воздушного пространства
+ дальносиь применения
Итого - нужны дистанционно подрываемые снаряды
Еще вывод - для заданной задачи подойдет вместо гатлинга -  30мм автоматическая пушечка
И весить будет меньше и расход боеприпасов меньше при одинаковой эффективности

202

LEONAR написал(а):

Посмотрите, или почитайте про историю пво
Ведь

Ну в самом деле, ну эфективнее будет принести заряд в нужную точку пространства в небе (современная электроника позволяет обнаружить цель и просчитать его траекторию)
И жахнуть более мелкими поражающими элементами с большей кинетической энергией непосредственно у цели с плюшками в виде большего объема поражения в заданный момент времени одновреммно в заданном районе воздушного пространства
+ дальносиь применения


То что Вы написали( история ПВО  и тд) верно для крупных целей на большой дальности.
В нашем случае - цель хрупкая и небольшая ракета приближающаяся к нашему самолету на малой дальности
нужно попасть в неё с  как можно большей вероятностью.
стоимость любого кол-ва пулек несоизмерима со стоимостью самолета и тем более жизнью летчиков.
нужны расчеты и испытания для того чтобы понять в каком варианте (осколочные элементы малого кол-во снарядов или пули в большом кол-ве) защитная противоракетная система будет иметь большую вероятность поражения

203

a1tra написал(а):

Не обязательно пулей в ракету попадать. Имеются многоэлементные снаряды. Шрапнель.

Валентин Комаровский написал(а):

протоворакетный пулемет

дальше объяснять?

204

Валентин Комаровский написал(а):

В нашем случае - цель хрупкая и небольшая ракета приближающаяся к нашему самолету на малой дальности

Это зур хрупкая? И дальность в 3...70км маленькая?

205

Валентин Комаровский написал(а):

То что Вы написали( история ПВО  и тд) верно для крупных целей на большой дальности.
В нашем случае - цель хрупкая и небольшая ракета приближающаяся к нашему самолету на малой дальности
нужно попасть в неё с  как можно большей вероятностью.
стоимость любого кол-ва пулек несоизмерима со стоимостью самолета и тем более жизнью летчиков.
нужны расчеты и испытания для того чтобы понять в каком варианте (осколочные элементы малого кол-во снарядов или пули в большом кол-ве) защитная противоракетная система будет иметь большую вероятность поражения

еще раз спрошу скорость 9М9331?спрошу следующее вес М134? мощность привода который крутит его стволы?вообще размеры М134 каковы? мощность и вес приводов которые обеспечат необходимую скорость приводов наведения?размеры РЛС для наведения на цель?и главное на какой самолет всю эту байду в 2 куба объема и полтонны весом поставить? на Су 34? :D или на Ту 160? :crazyfun: до которого вообще не каждый пЭтриот по высоте достанет не придумал на Як 130 чтоб его нагрузка с 3 тонн уменьшилась до 2)) генийжгиищщо ;)

206

LEONAR написал(а):

Это зур хрупкая? И дальность в 3...70км маленькая?

он о том что подлетит зур близкаблизка и тута мы ее с кулемета каааак жахнем а ана и падзарвецца)))а то что древняя как гамно мамонта Стрела весит 42 кг и летит со скоростью аж до 3 М он не в курсе)) а про Бук у которого ракета полтонны и скорость 1.5К м\с даже понятия не имеет))очередной фернандо искандерович синичкин :pained:

207

Зверушик написал(а):

LEONAR написал(а):

    Это зур хрупкая? И дальность в 3...70км маленькая?

он о том что подлетит зур близкаблизка и тута мы ее с кулемета каааак жахнем а ана и падзарвецца)))а то что древняя как гамно мамонта Стрела весит 42 кг и летит со скоростью аж до 3 М он не в курсе)) а про Бук у которого ракета полтонны и скорость 1.5К м\с даже понятия не имеет))очередной фернандо искандерович синичкин :pained:

Ага :-)
И то, что разлет осколков у некоторых зур под 200м тоже

208

LEONAR написал(а):

И то, что разлет осколков у некоторых зур под 200м тоже

у того же древнего как говно мамонта пЭтриотаI и тем более пЭтриота III :rolleyes:

209

Ура! Вот эта штука сможет поднять рлс рндц, антенны или приемо-передающий блок рэба или радиоразведки, а если нужно, и ПУ птрк...
https://kalashnikov.media/content/files … ept_02.mp4

210

немцы работают над автономным такси на похожем принципе, на видео испытания в Дубае:
https://www.youtube.com/watch?v=BZiJcQN5NRM


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение