Зверушик
за оскорбление бан

хорошо бы на базе БМП 3 создать машину разведки и целеуказания, ВЫСОКОИНТЕЛЕКТУАЛЬНУЮ МАШИНУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРЕВОСХОДСТВА  ( ВМИП),  или по аналогии с БМПТ , БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ РАЗВЕДКИ , ( БМПР) эту машину будут хорошо покупать ( в том числе и нефтешейхи ), это будет бронекопытная Шилка современной эпохи , она будет очень эфективна , любима и востребована.
Конечно современные условия требуют адекватного подхода , и прежде всего в особой нише , в нише интелектуального противодействия , именно на ранней стадии , именно для прикрытия средств защиты от опережающего дезорентирующего первого удара баражирующими разведывательно ударными беспилотниками камикадзе и для защиты от басмачей и джихадмобилей камикадзе , так же для контроля над массивными районами тайги , джунглей , гор, против РДГ . Используя десантный отсек для операторов и 2-3 пеших разведчиков ,Беспилотник - привязной ( с возможностью отцепления и перехода в автономный режим , посадки в засаду на грунт ( один ТПК от ПТРК , в невзлетевшем состоянии может стрелять с БМП , с воздуха в режиме висения , с воздуха в автономном режиме , в режиме засады с грунта , просто с грунта после переноски вручную пешим расчётом ( для стрельбы с крыш зданий и т.д. , с мест куда сесть с воздуха трудно ..., т.е. это будет новый тип универсального ПТРК , тут и дистансуправление с базы оператором ( пульт управления выносной , хошь в БМП 3 ( когда беспилотник ПТРК сидит на базе ), хошь с укрытия ( т.е. есть автономное питание, переносится вручную ), это и БПЛА разведывательно ударный , это и ПТРК не только с дистануправлением , но и с возможностью покинуть место пуска сомостоятельно , после применения ТПК вес уменьшится ..., так что нужно думать и о возможности движения по грунту на небольшие расстояния( минидвижетель в посадочных санках ) , возможно миниплатформа наземная подвижная , потому как и сама разведовательная БМП 3 должна иметь одну миниплатформу дистансуправляемую.
режимы применения :
1. контроль над местностью, удалённые малонаселённые районы ( беспилотник -ПТРК в привязном режиме ),в том числе тундра и охрана удалённых позиций ПВО и других объектов от диверсионных групп, как высокотехнологичных так и басмачей в т.ч. камикадзе.
2 . боевое охранение стационарной оборонной позиции ,  беспилотник- ПТРК или в привязном , или в вынесенной наземной позиции.
3 .засада , боевой дозор . Беспилотник с земли на вынесенной позиции , дистануправление оператором в БМП , или на вынесенной позиции .
4. содействие штурму укреплённой позиции , мгновенное подавление вскрывшихся огневых позиций ,координация штурмовых групп , контроль обстановки при штурме с мгновенным переходом в боевое охранение новых , захваченных рубежей ( беспилотник в комбинированном режиме)
5 . противодиверсионное охранение важных объектов против высокотехнологичных диверсантов с комбинированной доставкой и высокоинтелектуальными прибамбасами , пример : защита вынесенных в удалённую местность аэродромов , средств воздушной разведки и ПВО (артгетинский конфликт помним ), средства ПВО могут подвергнуться нападению с земли , ДРГ же может выбросится на безопасном удалении и выйти наземным , водным маршрутом ,
6 . во всех случаях коректировка арт огня и наведение авиации в минимасштабах с мгновенным подавлением огневых точек засад при штурме, контр борьба с наводчиками противника
7. сопровождение колонн , где средства ПВО уязвимы от воздействия наземных средств , а сама колонна после подавления средств ПВО интелектуальными и наземными средствами , уязвима против воздушных средств .
так же вариант вооружения с 57 мм пушкой ( особенно хорош при условии наличия дешёвых снарядов управляемого ( программируемого )подрыва для борьбы с мини БПЛа , в том числе и БМЛА камикадзе,
экипаж 3 чел, + два оператора ( на месте передних курсовых пулемётчиков ), 2-3 пеших разведчика..( вооружённых УИМСами само собой , на базе СВУ )
мины - интелектуальные разведконтейнеры , в возможностью применения с миниподвижной платформы , миниподвижная платформа с вариантами загрузки :
1. ПТРК - Беспилотник ,
2. мины-датчики( в том числе подвижные ) ,
3. подвоз боеприпасов в  опасные зоны.
так же доп. место для трансортировки языка....( в самой БМП)

это отличается от грузовика с кунгом для операторов БПЛА , это и транспортное средство для разведчиков и диверсантов , и более менее защищённый кунг для оператора БПЛа , это и новый вид ПТРК - ПТРК-беспилотник комбинированный многофункциональный , где продуктивно используются оптические приборы , и для прицеливания и для разведки !!! ( это конечно отдельная независимая тема !!)
это и средство огневой поддержки РДГ , конечно при штурме она не заменит БМПТ , но сильно поможет в координации и за счёт большей лёгкости и плавучести может занять свою нишу , куда не поворотливая и не плавучая , громоздкая БМПТ не впишется !

рабочее название предлагаю :
" ИМХО - 9000" ( сплагиачено сами знаете где....), Россомаха бы подошло по сути ..., малозаметная , опасная ....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-09-05 14:20:04)

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 5-v4fr.htm
  Вихрь ,- минус в том что :
1.беспилотник должен быть вооружён одним ТПК от ПТРК ( для удирающих, и внезапнопоявившимся  целей должен быть быстрый метод реагирования , но и без ТПК он может летать !)
2. беспилотник должен быть и привязным , и это должен быть новый тип ПТРК , он и вручную может переносится и быть обычным ПТРК ,. и должен залетать и садится в засаду управляясь дистанционно , и вручную.
3. должен быть экипаж , и этот экипаж может покидать БМП и сам же управлять ей при помощи выносного пульта и так же передавать на управление внешнему оператору .
4. вооружение должно быть хотя бы 57 мм ,
5. беспилотник должен интегрироваться в модуль вооружения ,  и быть и дополнительным вооружением , и пускать ракету с подскока , и контролировать обстановку с помощью привязного беспилотника , и иметь возможнлсть этот же беспилотник ПТРК интегрировать на миниподвижную платформу .
6. датчики и их контроль и установка и обратный сбор . дачики мины умные миниплатформа устанавливать должна .
7. такая компоновка лишит слабых мест и уязвимостей машину , иначе против неё легко можно выработать алгоритмы противодействия ,

ещё пару слов про высокоинтелектуальную машину информационного превосходства :

1. это изначально машина нового типа , она отличается от БРМ-3К «Рысь» (объект 501) именно заточенностью на информационное превосходство !
единожды признав необходимость такой машины как адеквата информвека , можно будет моденизировать и видоизменять её в рамках открытой архитектуры. появление машины на поле боя - это эфективная трата средсв ! потому как наличие таких машин плюс модернизированные БМП 2 , - это сильнее чем просто тупо переход на БМП 3 , а уж эта машина и БМП 3 , комплексно заточенные под работу в команде - это будет адеват !
2. главная задаа этой машины : создание опережающего темпа месилова противника !
именно темп будет решать всё ! пусть чти то машины и лучше , но если будет отставать темп , то всё это просто большие потери , информационный блицкриг возможен только в условиях не только повышенной ситуационной осведомлённости , но и при условии максимального сокращения времени на эту осведомлённость .
3. симбиоз передвижного командного пункта ;   машины разведки, целеуказания и наведения ;    машины огневой поддержки ;     защищённой , но плавучей и подвижной машины операторов БПЛА и миниподвижных разведовательных платформ , дистанционного постановщика разведдатчиков и умных мин и контроля  этих датчиков,  в том числе и для наведения внешних умных боеприпасов ( в том числе перспективных, по аналогии с авиацией , где ракета может навадится самолётом ДРЛО );   время ! время решает всё , поэтому там где нужно жахнуть , машина будет стрелят или с БПЛа , или из пушки ( возможно переосмысление орудия ближе к Вене ) крупнокалиберной , или мелкокалиберной , или же при наличии времени организовывать подавление цели внешними силами ( авиация , артилерия , короче всё из единого цифрового поля ).
4. боевое охранение , с привязным беспилотником способным переходить в автономный режим , настигать и уничтожать цель
5. старая добрая засада , где пару спешившихся бойца , тот же беспилотник втащат в развалины , и управляя с машины , или выносным ПУ , поразят цель , в то время как сама машина не показываясь противнику , покинет район после пуска ....

КАЗ Афганит не не слышал

чукча не я а ты)) потому что на самолете для отстрела ракет есть активные ловушки которые куда как эффективнее потому что сбивают ГСН с траектории а не пытаются ПОПАСТЬ! ПОПАСТЬ КАРЛ! пулей в ракету которая четко идет от указания ГСН на цель)) от пулеметов в качестве оборонительного вооружения на самолетах отказались еще 50 лет назад но изоБРЕДунам это неизвестно, они то по 300 кг тротила на тележках возят чтоб ВВП противника взорвать вместо того чтобы просто взять ПДУ и бахнуть КАБом то занимают место на самолете турелью системой ее управления и наведения вместо того чтобы поставить просто пару контейнеров с тепловыми ловушками...в курсе с какой скоростью летит 9М9331?

Вот всегда удивлялся...
Зачем последовательно выпускать хренову тучу пулек в мелкую цель...
Посмотрите, или почитайте про историю пво
Ведь

Ну в самом деле, ну эфективнее будет принести заряд в нужную точку пространства в небе (современная электроника позволяет обнаружить цель и просчитать его траекторию)
И жахнуть более мелкими поражающими элементами с большей кинетической энергией непосредственно у цели с плюшками в виде большего объема поражения в заданный момент времени одновреммно в заданном районе воздушного пространства
+ дальносиь применения
Итого - нужны дистанционно подрываемые снаряды
Еще вывод - для заданной задачи подойдет вместо гатлинга -  30мм автоматическая пушечка
И весить будет меньше и расход боеприпасов меньше при одинаковой эффективности

дальше объяснять?

еще раз спрошу скорость 9М9331?спрошу следующее вес М134? мощность привода который крутит его стволы?вообще размеры М134 каковы? мощность и вес приводов которые обеспечат необходимую скорость приводов наведения?размеры РЛС для наведения на цель?и главное на какой самолет всю эту байду в 2 куба объема и полтонны весом поставить? на Су 34? или на Ту 160? до которого вообще не каждый пЭтриот по высоте достанет не придумал на Як 130 чтоб его нагрузка с 3 тонн уменьшилась до 2)) генийжгиищщо

Ага
И то, что разлет осколков у некоторых зур под 200м тоже

maxim
калиметовАК16нетнезачот искандеру не показывайте а то он его захочет к прицелу своему прикрутить))

читайте классику

Штуки подобной этой надо в ВДВ

как я понимаю эта штука у калашникова от одной российской конторы, они предлагают как пилотируемые так и беспилотные варианты

https://www.youtube.com/watch?v=FlTfqk6sFXU

- у этой штуки подвижноть больше любой БМД так как она может лететь над местностью
- эта штука на много легче БМД
- представте себе вооружение пилотируемого варианта в виде 2-4 ПТРК типа Джавелин
- ну и конечно системы связи для корректировки артиллерии

Эти штуки по подвижности оставляют далеко позади все танки и БМП а благодаря управляемому оружию они мало уступают им в огневой мощи, да это относится и к боевому вертолету но обсуждаемый вид транспорта на порядок дешевле, проще в обслуживание и эксплуатации и главное в пилотирование.

Если захотеть это будет своего рода маленькая революция в виенном деле