про такое большое количество обсуждений было

На этом принципе могут работать "СПТРК" или такое оружие может составлять костяк противотанковой обороны пехоты.

Ну и потенциал конечно не ограничен если вспомнить о возможности использовать реактивные снаряды для доставки БЧ, во ВМВ у немцев были их 21-32 см ракетные реактивные снаряды, японцы мелкой серией выпускали даже 40 см.

Тоесть мощность БЧ может быть очень высокой даже при использование УЯ, а другое преминение, лазерная подсветка, спутниковая навигация...

а где те смерчи?

А снаряды с БЧ в виде СБЭ можно поставлять даже "партизанам":
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … uselang=ru

"Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным" (С). "Джавелин" стОит порядочно, не в пример этому прожэкту. Я и не спорю что это решение - от хорошей жизни.

Ну вот фз будет ли "под рукой" РСЗО, и ещё более фз будет ли в их арсенале реактивный снаряд с СПБЭ. Просто при столкновении с современной бронёй противника, оснащённой КАЗ, махре останется разве что застрелиться.

а можэ надо все таки новые снаряды к танковым орудиям разрабатывать а не делать то что уже есть давно?))

Одно другому не мешает. Мотивом задумки было одно - чтобы пехота, лишённая поддержки своих танков и арты, не осталась с голыми руками против бронетехники противника с КАЗ.

Что-то навроде. У ПТУРа плюс - возможность выбора цели. Из плюсов моего "проекта" - возможность сразу после выстрела сделать ноги, не дожидаясь ответки.

правильное предначертание ТПК в :
"""

скопируйте лучше это :
тема "Одуванчик " по сути является неотъемлемой частью конСепСии УИМС но может быть запилена и самостоятельно.
суть : снабдить каждого солдата универсальным оружием в ТПК , и гранатомётом и баражирующим(парашатюрующим боеприпасом ) одновременно.
как известно не только человек ограничен в грузоподъёмности и вместительности , но так же и БМП, БТР и грузовик.
Солдат должен получить удобный к переноске ТПК , весом не более 5кг, для решения основного круга задач с причинением "неудобного" ущерба тяжёлым и защищённым средствам ( обездвиживание путём перебития трака, выведение прицельных и т.д. ) и уничтожением лёгких средств., а так же поражению целей в укрытии , и поражению целей из укрытия, так же поражению целей на максимальной дальности прямой видимости .
с минимизацией расходов , потому что часто применение умного , наводящегося оружия не требуется , а приходится использовать за неимением дешёвого и простого .
из ТПК граника в концепции УИМС предлагаеться не стрелять , а запускать его целиком с трубой , сдёргивая с автомата при помощи( трёхверёвочного) минилиня и выстрела в пулеприёмник связанный с этими верёвками , после сдёргивания включаются стартовые реактивные движки ( труба ТПК имеет три движка , равнобедренный треугольник ( проекция спереди и сзади )в виде дополнительных трубок на всю длинну ТПК , пережигая верёвки , после чего происходит сброс и пулеприёмника и верёвок из за их парусноси, на неё же упование с минимизацие ущерба дружественного воздействия на траектории,  на случайные цели отлетевшим пулеприёмником с рерёвками .
так же на трубе смонтирован парашют .
цели поражаются как сверху ( при стрельбе по миномётному и парашютировании ТПК , с вращением , ) так и прямой наводкой , в случае если цель в прямой видимости .
таким образом при помощи единого боеприпаса можно будет поражать и цели в малоэтажной застройке и любыми другими препятствиями с совершенно неожиданных для цели ракурсов.
этот же тип применения сильно усложнит работу КАЗ , потому как выстреливать гранату из ТПК Одуванчик будет по разному , на разных скоростях и в непредсказуемый момент времени .
в управляемый боеприпас Одуванчик будет превращаться при помощи камеры расходника многофункциональной ( из конСепСии УИМС) , притом что камера может быть связана радиоканалом с наводчиком , но может быть использован и особый режим радиомалчания , когда ун. проц. запускаеться вместе с ТПК , и поиск целей происходит полностью автономно.
временем работы маршевых двигателей регулируется дальность применения Одуванчика , как баражирующего боеприпаса .
применение парашюта способствуещёго планированию может увеличить время активного поиска целей.
так же размещение Одуванчика внутри контейнеров позволит применять их же массировано , с других носителей , как унифицированный боеприпас.
вес парашюта , трёх маршевых реактивных двигателей и верёвок с пулеуловителем , вполне допустим для постоянного ношения в ТПК для придания функций многозадачных .
в случае применения Одуванчика как обычного гранатомёта остаётся опция запуска его же пустышки для выматывания нервов у противника !

поскольку в концСепСии УИМС стрелковка объединяется с многоразовым пусковым то старт сдёргиванием ( верёвки растяжением способствуют мягкому пуску , есть и гимор , это тщательное закрепление гранаты внутри ТПК , чтоб не вытрехнуло при сдёргивании ), но этим можно не заморачиваться , главное что универсальный боеприпас для солдата можно запускать и не с УИМСа , а с обычной пусковой от БУРа , только вместе с трубой ТПК.
для использования на станке в автономном режиме это будет очень сильным ходом , потому как цель подкравшаяся и залёгшая в недосягаемой зоне , становится доступна к поражению при применении режима атаки сверху .
три режима , парашютирование с вращением, планирование и марш на маршевых двигателях может сопровождаться передачей сопутствущих разведданных

"""
  ну это типо ответ на :
"""американский барражирующий боеприпас «Свитчблейд», который по своему принципу работы больше похож на управляемую ракету TOW класса «земля-земля». Известно, что данные американские дроны могут запускаться с переносной установки и пролетать расстояние до 10 км.... ""

Отредактировано Iskander108-77 (2017-05-28 13:34:27)

Это уже давно решено мною путем разработки универсального Прицепа-Кокона под любую полезную нагрузку до 120кг, в т.ч. и ракетные блоки на ДУБМ (в частности, опять же собственной разработки - 80-мм управляемая Сколопендра на ПуВРД).
Данный проект Прицепа-Кокона вырос из запроса ВДВ 15-летней давности по разработке мобильного ракетного блока для десантников под С-8кор с возможностью десантирования и быстрого использования. Однако мое предложение (буксируемого пластикового прицепа) проиграло на техническом совете завода, где, как и на многочисленных форумах, главенствуют диваноиды. Победил проект размещения шестиствольного блока С-8 на башне БМД, но ввиду явных недостатков был впоследствии отвергнут самими десантниками, а я на тот момент уже поменял место работы.
Чем плохи "тубусы" на башнях: вероятность повреждения, раскачка при движении - снижение точности стрельбы табельным оружием (пушкой), невозможность перевозки десанта сзади на "броне" - смоет реактивной струей, необходимость мощных креплений при десантировании, но в то же время при поломке/подбитии БМД - невозможность использования ракетного блока отдельно... и прочие.
У моего предложения основными недостатками посчитали необходимость сбора блоков-Коконов после десантирования и невозможность вести стрельбу сходу (без отцепления от БМД), но в то же время их можно использовать и при отсутствии БМД: при диверсионных забросах. Причем, возможен запуск по таймеру/радиоканалу (без присутствия человека). Катить Прицеп гораздо проще, чем тащить на себе 60-80кг, тем более на дальние расстояния. Как вариант использования при атаке на БМД в момент контакта с противником (начале огня с его позиций) Коконы автоматически отцепляются от БМД и активизируются: ДУБМ приводит ракеты в боевую готовность и производит запуск (управление/коррекция по прицельным комплексам в/на БМД), т.е. один из недостатков технически решаем очень просто. А сбор блоков-Коконов можно облегчить с помощью управляемого десантирования к нужной точке на гибких крыльях (вместо парашютов) с аэродинамической корректировкой полета.
Кстати, и запуск БПЛА-наводчика/ретранслятора на гибком крыле унифицирован с ракетой Сколопендрой. Есть идея расширить возможности гибкого крыла до беспилотного параплана-доставщика боеприпасов окруженным группам войск. Хотя можно и в с/х химией поля поливать: хранить и перевозить такой БПЛА удобно - крыло скручивается в рулон, а остальная трехомудия ничтожна по размерам. Для такого БПЛА предлагается и свой ДВС - с уже известного пластикового из экструдированных панелей ПВХ, для вояк - малоресурсный, для с/х можно и увеличить ресурс. И как аттракцион на морях можно использовать вместо парашютов - гидроцикл должен потянуть. В общем, применений много, требуется стратегический партнер по патентованию и производству.

Да что там рисовать: ящик 2м на 4-х колесах...
На Авиабазе более подробное описание давал в треде КОКОН - диваноиды набежали, своими струпьями забросали. Там самое главное - конструкция: уникальные колеса, уникальные подшипники, уникальное шасси поворотное, силовой каркас в основном из экструдированных панелей ПВХ, быстросъемное крепление для ДУБМ - все для обеспечения массового производства за копейки, но с уникальным функционалом. Например, сферические подшипники диаметром 120мм - недогружены, значит можем применить более дешевую сталь в роликах; ну и так далее.
Важно чтобы получился прочным, легким, многофункциональным. И к нему ДУБМ аналогично пластиковый, унифицированный под крепление либо ракетных блоков, либо пулеметной точки своего же двухствольного п-пулемета 7,62ТТ с уникальным двухсторонним ленточным питанием.
Вот все эти элементы и предлагаю патентовать совместно, либо целиком. Для ДУБМ начинка вся есть в смартфонах+видеокамера (пристреливается для каждого пулемета - поправки в ПО). А уж какие начинки для этого Кокона можно придумывать - тут сразу все набегут: и дымопостановщики, и реактивные системы ближнего боя, перевозка Соболятников, дизель-генераторов и пр.пр.пр. Будет один унифицированный рундук под ВСЕ.
Но самое важное, что роботизированные огневые точки на нем проще всего устраивать, компонуя его такими же почти одноразовыми устройствами.
Дело за малым - найти нежадного производителя... 

Еще один...
А ты нагрузи на СЕБЯ 60кг и походи, вихляя задом, хоть метров 10 - тогда будешь рассуждать! Мой Кокон пройдет ВЕЗДЕ, кроме может отвесных стен. Для переправ предусмотрены надувные мешки. И ты указал места, где БМД - точно уж не пройдет. И вот нападай с одной двухстволкой на оснащенного противника! Я же предлагаю ракетное дополнение. Сирия, Ирак, Европа, Чечня, джунгли - везде катить проще. Даже в Афгане/Кавказ тропы найти можно.
В общем, диваноиды и тут далеки от реальности...

это ты диваноид)) я грузил и носил и не 10 метров а десятки километров и по горам и по лесам и я знаю что это такое. а ты возьми свой гроб на колесах и протащи его по ущелью горному на пару с искандером и тогда вам откроются все тайны жизни. бмд это гроб еще похлеще чем бмп потому что брони вообще у нее нет. какого оснащенного? чем? тебе че не хватит автомата и ГП и 2 РПГ? это все весит не много в отличии от твоего гроба на колесиках. как думаешь почему твои бредни МО(если ты не гонишь что туда что то отправлял)не принимает? не потому что МО дебилы все а потому что дебил один и это не будем называть кто

Чтобы СДОХНУТЬ - хватит; чтобы ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАЧУ и Победить - нет.
Я натаскался в СА не меньше твоего, и по сопкам бегали, и по лесам с болотами. Я и сейчас мешок сахара 50кг метров 100 до машины могу донести - но это не масштабы ДШБ (с 10-20км).
Сирия как-то всех расслабила, ОПЫТ какой-то там анализируют (по борьбе с босоногими бармалеями?!!!!!). Сейчас у реального противника и бинокли/тепловизоры, и БПЛА, и роботизированные телескопические вышки с пулеметами - там ближе 1-2км и не подсунешься, а ты предлагаешь с комиссарским револьвером и партбилетом с ликом Ста Медведева брать укрепрайоны!?!
Поэтому и хваленый бесшумный ГАЛЛ с 1200м дальности - самоубийство, т.к. и у них есть антибатарейные РЛС.
Только управляемые ракеты типа Спайк (С-8кор, Сколопендра и аналоги) с дальностью от 4км могут обеспечить хоть какую-то огневую поддержку. А с учетом ДУБМ и таймера/радиозапуска - и вероятность возвращения диверсионной группы обратно.
И мой Прицеп-Кокон пройдет ВЕЗДЕ, где может пройти человек. Да, в какие-то моменты нужно будет напрячься, но не постоянно, как за хребтом. А 4-6 управляемых ракет - это не 2 РПГ.
Ну да спорить с Голиафами-диваноидами бесполезно: отрицательный опыт их кумира (неандертальцы, ю-а индейцы и пр) не привносит разума в их пустые бошки. Подыхайте геройски, но бесполезно.
Я буду Побеждать!

Вот - вот, либо наган с партбилетом, либо Спайк на Коконе...
Да не стоит задача "использовать Кокон", а ты (каждый) ДОЛЖЕН тащить 80кг нагрузки: 2х25кг Спайки + 20кг взрывчатки + табельное оружие. А на горбу или Коконе - сам решай...
Потому что для уничтожения моста или базы ПВО или еще чего-нибудь с НОРМАЛЬНОЙ современной охраной твоего 1 (Одного) ПТРК не хватит. Так, только шум поднять.
А тележек я натаскался и по лесам побегал - вырос в нем, можно сказать (брянских партизан знаешь? - так мы оттуда). Меня этим не напугаешь - всегда можно найти путь среди валежника или перетащить пару раз - для меня нагрузка терпимая.
Так что отлеживай свой диван дальше или иди еще раз Пальмиру сдай бармалеям - вот хохоту на весь мир было-то: Т-90, Ту-160, Кузя, Калибры.. , а босоногие лилипуты пендалей "спецназам" надавали, еле убЁгли... 

ты что ли партизанил тама в 42 году? сколь же тебе лет то дедушка?))а ты с тележками гружеными динамитом за Фрицами гонялся или портянки не стираные туда загружал используя их как хим оружие?то то немцы так много народу отвлекали для борьбы с партизанамы во главе с тобой))) просто всем на такого дурачка посмотреть хотелось))) НО огромное тебе спасибо что пока ты веселил немцев отвлекая их от фронта нормальные парни смогли взять инициативу в свои руки и победить. тебе Сталин за твои подвиги потом Героя сам вручал или в военкомат пришлось идти?

баран ты потому что там пилят БАБЛО и ты хоть ядерную бомбу сбрось ничего не изменится таких упоротых идиотов как ты не видящих этого еще поискать надо

которые имеют откуда то бабки купить современные тепловизоры и снайперские винтовки за 60-100 К вечнозеленых ты свой ганглий межушной потруди посмотреть видосы из сирии хотя бы откуда деньги то берут? промышленность что ли есть или може дал кто?вопрос только кто дал?

я тебя за такие слова не дубиной а просто руками сломаю)) ибо ты безмозглое существо не понимающее очевидных вещей а потому размножаться не должен чтобы генофонд страны не ухудшать

вот ты выйди в поле без мыла запасных трусов и детского крема чтоб яйца себе мазать когда натрешь от пота и я посмотрю на твою боеспособность через 4-5 дней даже с твоими сколопендрами в жопах у боровов верхом на коконе

какой ликбез ты хоть знаешь что это обозначает то?))мне похер на на то что ты понял просто что ты что искандер что фернандо сидели в армии в штабе на жопе или в коптерке и нехера окромя этого не видели)) не знают что надо брать с собой на полевой выход как это носить зачем это все и тем более все по старинке взрывают динОмитом а не КАБами и потому то им и надо тележки всякие чтоб бесполезную нынче вещь таскать с собой