СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение


Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

Сообщений 271 страница 292 из 292

271

если атаку в крышу реализуют то да, ценно и интересно, почему бы и нет, а компенсировать массовостью у переносных птрк затруднительна так как количество птуров которые могут таскать солдаты ограничено.

Здесь система типа джавелин кстате интересние так как ПУ там исключительно для наблюдения и поиска целей. Таким образом в теории если каждый ТПК снабдить экранчиком, как у мобильных телефонов, то им можно стрелять.

Тогда если солдат с ПУ обнаружил цель и указал где она примерно то можно залпом растрелять весь БК. Ну и конечно на малых и средних дистанциях где цель в виде БТТ сравнительно легко наблюдаема можно обойтись совсем без ПУ.

Для именно массового обстрела идеально.

272

Для диверсионной борьбы с вражескими самолетами на взлете необходимо разработать пневматическую или паровую пушку, которая будет выстреливать усыпленную птицу в воздухозаборник взлетающего самолета.

273

Гайковерт написал(а):

Для диверсионной борьбы с вражескими самолетами на взлете необходимо разработать пневматическую или паровую пушку, которая будет выстреливать усыпленную птицу в воздухозаборник взлетающего самолета.

такие идеи сначала патентовать надо!! сопрут же!! :D

274

Дудуков написал(а):

такие идеи сначала патентовать надо!! сопрут же!!

У меня таких еще пара мешков.

275

Гайковерт написал(а):

У меня таких еще пара мешков.

завидую и учусь! :)

276

Гайковерт написал(а):

Для диверсионной борьбы с вражескими самолетами на взлете необходимо разработать пневматическую или паровую пушку, которая будет выстреливать усыпленную птицу в воздухозаборник взлетающего самолета.

:crazyfun:  а зачем усыплённую то? Предлагаю птицу ЗАМОРОЖЕННУЮ(для борьбы с бронестёклами)! Как завещал Задорнов...

277

Нихтферштейн написал(а):

а зачем усыплённую то? Предлагаю птицу ЗАМОРОЖЕННУЮ(для борьбы с бронестёклами)! Как завещал Задорнов...

Не, замороженная может крыло пробить, если в воздухозаборник промажут. Паливо. Это уже не диверсия получится, а открытая война.

278

Гайковерт написал(а):

Для диверсионной борьбы с вражескими самолетами на взлете необходимо разработать пневматическую или паровую пушку, которая будет выстреливать усыпленную птицу в воздухозаборник взлетающего самолета.

Отличная идея, только стрелять не по самолетам, а по танкам и не курицей, а  СПБЭ-Д от РБК-500 http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
Скрестить игиловский "балономет" с боевым элементом от кассетного боеприпаса. Плюсы, стрелять можно с закрытых позиций, выстрелил и забыл... Минусы, габариты.... Можно сделать расборным (для удобства транспортировки), направляющая с метательным зарядом и боевой элемент.
Хотя идея старая, надкалиберные минометы еще с русско-японской известны...

Отредактировано SeaFisher (2018-02-20 14:29:13)

279

SeaFisher написал(а):

СПБЭ-Д

Зарубежное поделие СПБЭ BONUS - масса 6,5 кг - можно как БЧ к РПГ лучше с ИНС как в NLAW - только дальность до цели нужно мерить ЛД, что демаскирует стрелка.
А так вообще их ствольной артиллерией накидывают, но пока, увы, не у нас.

280

maxim написал(а):

Зарубежное поделие СПБЭ BONUS - масса 6,5 кг - можно как БЧ к РПГ лучше с ИНС как в NLAW - только дальность до цели нужно мерить ЛД, что демаскирует стрелка.
А так вообще их ствольной артиллерией накидывают, но пока, увы, не у нас.

В том и фокус, что у нашей зона поражения (захвата цели) больше. Можно стрелять "примерно туда". Лазерный дальномер не панацея, снег/дождь/пыль.

281

SeaFisher написал(а):

В том и фокус, что у нашей зона поражения (захвата цели) больше.

Разве?
По моему:
Мотив-3М - радиус поиска 60 м.
100м -  бонус
76м - сардам

но откуда взял не помню, могу напутать...

282

SeaFisher написал(а):

Отличная идея, только стрелять не по самолетам, а по танкам и не курицей, а  СПБЭ-Д от РБК-500 http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
Скрестить игиловский "балономет" с боевым элементом от кассетного боеприпаса. Плюсы, стрелять можно с закрытых позиций, выстрелил и забыл... Минусы, габариты.... Можно сделать расборным (для удобства транспортировки), направляющая с метательным зарядом и боевой элемент.
Хотя идея старая, надкалиберные минометы еще с русско-японской известны...

про такое у многих идеи были

Осбенно делать на этой основе своего рода СПТРК интересно, компактные реактивные снаряды в качестве носителя с дальностью хотя бы 4 км и готова противотанковая оборона с минмумом техники и личного состава.

283

maxim написал(а):

Разве?
По моему:
Мотив-3М - радиус поиска 60 м.
100м -  бонус
76м - сардам

но откуда взял не помню, могу напутать...

У меня получается, что на высоте 200м и угле сканирования 30' радиус составляет больше 100 м. Подрыв на 150м.

284

SeaFisher написал(а):

У меня получается, что на высоте 200м и угле сканирования 30' радиус составляет больше 100 м. Подрыв на 150м.

Может быть и так, если подрыв от 150 и ниже - то радиус порядка 90 м.
Сканирование идет сужающейся спиралью.
В любом случае все это цифры одного порядка.
РПГ с ИНС по типу NLAW с такой БЧ - будет эрзац птрк 3-го поколения...
Нужно будет время 3-5 сек на раскручивание гироскопа перед выстрелом, что минус.
Нужно будет замерить дальность до цели, чтобы установить время подрыва, что демаскирует стрелка, что тоже минус.
В остальном, имхо, метров на 800, а то и более - можно будет бороться с БТ.

Из бомбометов не требуется такие штуки пускать - артиллерией проще, благо у нее время реакции нынче маленькое.
А еще мины такие теперь есть - стоит себе коробочка с сейсмодатчиком, выстреливает по его срабатывании в верх такую штуку... Выше по ветке по моему была ссылка.
Вот снаряды к ствольной артиллерии с парой таких спэб (как у супостата) - это нужно, тут мы отстали!

285

Спуск боевого элемента происходит с установившейся скоростью 15 м/с. За счет имеющихся стабилизаторов элемент вращается вокруг вертикальной оси со скоростью порядка 6-8 оборотов в секунду. Правильное сочетание скорости спуска, скорости вращения, ширины поля зрения и наклона боевого элемента приводит к тому, что во время снижения оптико-электронная система постепенно «осматривает» круг радиусом около 90-100 м. Поле зрения инфракрасной системы движется по сужающейся спирали, причем в каждый момент времени в нем оказывается участок местности диаметром (в зависимости от высоты нахождения боевого элемента) не более 1,5-2 м.

http://super-arsenal.ru/blog/4331006753 … D-i-SPBE-K

Отредактировано maxim (2018-02-21 18:29:01)

286

Берем "бабаевский" балономет, помещаем внутрь балона боевой элемент и вышибной заряд. В качестве замедлителя кусок битфордового шнура. Расстояние определяем "на глаз"   http://www.outdoors.ru/orient/orient153.php и устанавливаем замедлитель (длинна шнура). Нацеливаем и стреляем. Вуаля... Джавелин готов)))...

ПС шучу конечно.

Отредактировано SeaFisher (2018-02-21 18:45:44)

287

Да, Мотив-3М - это старая штука, есть полегче и компактнее:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … 9m55k7.htm
6.7 кг - в градовском снаряде таких два, в смерчевском - 20.
с современной электроникой можно в два раза компактнее - тогда залезет пара в 152мм снаряд... и как БЧ к РПГ сгодиться.
http://voennoe-obozrenie.ru/uploads/posts/2014-09/1410870548_boevaya-chast.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/9M217_03.JPG

288

Как я понимаю, расстояние и радиус поражения зависят от массы и диаметра пластины УЯ. Поэтому сильно уменьшать габарит не имеет смысла, придется тратиться на комплексы прицеливания. 15ть кг не такая и большая масса, 120мм миномет закидывает ее на 7мь км.

289

SeaFisher написал(а):

Как я понимаю, расстояние и радиус поражения зависят от массы и диаметра пластины УЯ. Поэтому сильно уменьшать габарит не имеет смысла

Предположу, больше от диаметра, а не от массы. Габариты уменьшить - очевидный профит - влезет пара спбэ в артснаряд, четыре в градовский (вместо 2-х сейчас), к тому же половина тех габаритов (вероятно и веса, судя по фото) приходятся на электронику. Из минометов проще коэбами а не спэбами стрелять - габариты у минометной мины не подходящие. Вундервафля будет, если повесить такую БЧ на РПГ - необходимость всего остального (152 мм кассетный снаряд) и так очевидна... И тут еще была выше интересная идея sasa Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

290

maxim написал(а):

Предположу, больше от диаметра, а не от массы

Все взаимосвязано, диаметр толщина диска (соответственно масса) - расстояние до цели (бронепробиваемость).
Чем компактнее боеприпас, тем точнее нужны комплексы прицеливания. Нужна золотая середина. Можно хоть для подствольника сделать, как прицелиться и попасть и еще пробить???

Отредактировано SeaFisher (2018-02-21 20:45:59)

291

SeaFisher написал(а):

толщина диска

скорость УЯ важнее массы

292

maxim написал(а):

скорость УЯ важнее массы

Сделать тонким, диск порвет.  Толстым - не сформируется УЯ и скорость упадет.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение