Можно про 12 абрамов за 6 млн. где-то почитать? С ходу нашлось "Минобороны США сообщило о подписании Командованием по заключению контрактов СВ США с «Дженерал дайнемикс лэнд системз» контракта на модернизацию 12 ОБТ M1A1 к конфигурации M1A2 «Абрамс» SEP Версия.2 (SEP – программа расширения боевых возможностей – SEP V2). Стоимость соглашения составляет 72,69 млн дол.
Источник: http://nevskii-bastion.ru/m1a2-sep/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko"
Это модернизация существующего танка за 6 лямов, но меняется реально много.

http://www.army-guide.com/rus/product1779.html там есть табличка по контрактам, почему цена танка для того же Египта то 3 млн, то 12 объяснить не могу.
Поставка Джавелинов всяких идет всем примерно по 100 т. не смотря на заказчика.

Далеко не факт.

Опять же надо сравнивать одинаковые вещи. М ыне знаем, входит ли все перечисленное в контракты или идет отдельными. В Вашем случае это все было для греческих ВВС? Для ОАЭ с оружием и прочим вообще 200 млн. получилось.

Фактор А не сильно влияет как мне кажется, но как рекламный агент есть такое - думаю первое боевое применение будет.
Фактор Б не столь существенен. В самые серьезные и дорогие элементы никто шаловливые ручки даже евреям запустить не даст (по памяти они ставят свою РЭБ, связь и еще что-то, про радар и речи не идет). Но да, несколько млн. минус
Фактор В я так понимаю на уровне. Не было поминаний, что он будет дифференцирован по цвету штанов.
Я это к тому, что найти современный истребитель за 34 млн. сейчас не реально среди западных. Тот же контракт индийский на 126 машин где был и Ф-16V (который Блок 70), у всех были предложения в районе +-80 (туда входила и передача технологий). Дошли в итоге до предложения  около 200 млн. за рафаль (как и Египту). И что туда входит опять же не понятно.

Сережа
В Английском тексте не идет речь о модернизации. И модернизация может быть настолько дорогой? По сути по цене нового танка?

А чуть ниже написан контракт 2010г за 69млн на модернизацию 22 танков до уровня М1А2 SEPv2.

В том то и дело, что мы не знаем деталей. Одно я знаю точно. На моей памяти не было ни одного случая когда новый тип самолета шел к клиенту разными контрактами. Т.е. первый контракт обязательно включал в себя и кучу всего остального. Про Греческие ВВС не скажу, поскольку этот тип истребителя у нас на службе давно. Но пример Ф-16ых для ОАЭ показателен. По-этому оценивать стоимость самолетов надо все же по заказам для своих ВВС. Там наценка к стоимости производства минимальна. Так что экспортные контракты имеют слишком много неизвестных, чтобы по ним что-то судить.

Насколько помню амеры для себя сейчас новые не покупают (в армии у них 2 с чем-то тысячи, сделано было около 8 вроде - могу ошибаться, но порядок такой). Сейчас они все танки доводят до М1А2sep v2. В планах до v3. Модернизация это взяли старый танк М1А1, разобрали его до корпуса, собрали заново с восстановлением ресурса и установкой совершенно новой электроники и оптики (что основная доля стоимости сейчас), замена брони и т.д. Естественно это стоит практически как новый танк (я не сильно удивлюсь, если окажется и дороже еще). То, что мы делаем с Т72Б3 не идет ни в какое сравнение, у нас это легкий косметический ремонт, утрируя.

Смотря с какого уровня. 3 ляма за танк тоже может быть, если там был уже  М1а2 с буковками.

Ну вот в случае с Израилем этого вроде как нет, иначе получается, что они за 100 лямов (пусть еще двигатель 15) получают самолет 5-ого поколения, обученный персонал и т.д. Как-то жирно.
Началось все с того, что Ф-16 типа стоит 34, а пингвин 115. Попил страшный. По контрактам таких цен я не вижу. Польша 15 лет назад покупала за 70 (пусть там еще и доп. расходы, но все же).
Отсюда я и делаю вывод, что цена адекватна по сравнению с конкурентами.
Если смотрим на закупки именно США, то Ф-18, которые они закупали не давно идут по 58,8 млн. (тут в сумме и гроулеры), это 14 год. Раньше были дешевле, в 10 году по 42,7. Инфляция))

- F-35 закупают более 10-ти стран. Такая уж большая проблема желающим покопаться в сети и выяснить, какая страна сколько заплатила и за какое количество самолётов?   Ведь это всё опубликовано...

Произведено 80 машин и все для ОАЭ.
Да и там был контракт стоимостью 7 млрд долл с Lockheed Martin, по которому  ВВС ОАЭ получили с 2004 по 2009 годы 80 истребителей специально разработанной для них версии F-16 Block 60 – в количестве 55 одноместных машин F-16E и 25 двухместных F-16F. Что там они арабам продали, вот что вопрос   
А F-16D Block 52 обошелся в  $34 млн Ссылка

Конечно, это мало заботит, ведь сами машины могут Вам обойтись бесплатно  Амерам то надо куда то потратить $ 58 млрд   
Только не надо тут втюхивать, что стоимость Ф-35 почти такая же как и самолета поколения 4++

Планер Ф-35 стоит в 2,5 раза дороже Ф-16 блок 52

Нам втюхивают? Нет, это Вам. да и при том говорят, какой он дешевый самолет, стоит столько же, сколько истребитель 4++, но по эффективности лучше 

- Даже если он реально обойдётся в 200 миллионов долларов за единицу, его следует покупать вместо вдвое большего количества F-15E по 100 миллионов за штуку (25 F-15E, купленых Израилем в 1998 году, стоили за единицу по 86 миллионов долларов).

- Тогда непонятно, почему этот банальный вопрос вызывает такой ажиотаж уже на нескольких страницах?
Мне например, кристально ясно, что по боевой эффективности F-35 превосходит F-15E как минимум раз в 50, поэтому мне понятно, что его даже вдвое большая цена по сравнению с F-15 - это смешные деньги по критерию эффективность/стоимость.

- Нет в России серийной БРЛС с АФАР не только "лучше", а просто: "серийная с АФАР".  Все "экспериментальные"...

- Что будет - я не сомневаюсь. Но мне уверенно говорят, что российские радиотехнические средства бьют американские "только так"!   

- Нет, один самолёт F-35 имеет в 50 раз больше шансов на выживание в дуэльных боях с F-15.

Кто Вам такое говорит?

- Это я не перевернул, это я раскрыл понятие что же такое боевая эффективность истребителя?
Это соотношение  побед и поражений истребителя N против истребителя M, при достаточном числе боёв для возможности статистической обработки.  Условия - самостоятельный взаимный поиск, обнаружение и атака начиная с дальнего воздушного боя. никакой внешней поддержки, использование только своих БРЛС, ОЛС, РТР, РЭБ.

 
- Это его личное мнение, абсолютно не мотивированное, на которое давно "забили болт" не только в Пентагоне, но и в министерстве обороны Австралии, - она приобретает самолёты F-35.

А вот рисунок из одной статьи того же доктора Карла Коппа, посмотрите внимательно, а затем замените F-22 с фронтальной ЭПР~0.0001 м2 на F-35 с фронтальной ЭПР ~0.001 м2?

Вот сама статья:
http://www.ausairpower.net/air-superiority-2.html