СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-5


Самолеты пятого поколения-5

Сообщений 931 страница 960 из 992

931

Andrew_F написал(а):

Оно просто им его навязало, для того чтобы снизить свои издержки. Как это было и с ф-16.
Канадцы такие тупые что отказались от супер пупер

- КАК можно навязать??  И почему не могут навязать пока Канаде, чей премьер "упёрся рогом"?!

Вот Путин попытался что-то навязать Украине, - ну, и как, - навязал?  Только идиот думает, что США могут что-то "навязать" Австралии.

Но самое смешное: а себе США тоже "навязали" F-35?!  :D  :rofl:

Отредактировано Byду (2016-12-25 22:58:45)

0

932

maik написал(а):

Который Вы закончили в 1973 году.

- Добавьте к этому ещё 22 года службы, в течение которых я безмерно утолял свою природную любознательность к военной авиации знаниями из закрытых для широких слоёв населения источников...

Ну а я могу показать Вам диплом ШМАС по специальности (ВУС) - "Механик приборного и кислородного оборудования"

- Шутка не удалась: это не делает Вас компетентным в вопросах тактики ВВС и боевого применения средств поражения. "Это Вы не проходили, это Вам не задавали".

0

933

Byду написал(а):

могут, но с серёзными потерями, которые им совершенно не нужны

А я и высказал сомнение, как ВВС Ирана, имеющие на вооружение самолеты выпуска середины 70-х гг. оказать сопротивление современным самолетам?

Byду написал(а):

Поэтому они построили стелс-самолёты, чтобы подобных потерь избежать.

Я бы добавил другое - что бы потерь вообще не было.

0

934

Byду написал(а):

- КАК можно навязать??

Так ведь дэмократия в опасности!!! А ещё эти ужасные русские!

Byду написал(а):

И почему не могут навязать пока Канаде

Дэнег нема

Byду написал(а):

Но самое смешное: а себе США тоже "навязали" F-35?!  :D  :rofl:

:rofl:  Бюджет он такой! Его пилить надо!

Отредактировано Andrew_F (2016-12-25 23:02:03)

0

935

Byду написал(а):

тактики ВВС и боевого применения средств поражения

И Вас не делает, т.к. закончили Вы училище очень давно, да и летали Вы на специфичных ЛА. Так что не Вам здесь рассуждать о тактике применения самолетов 5 поколения. Тем более я здесь писал

maik написал(а):

Arkadiy я так же не являюсь профессионалом   Для меня форум лишь хобби

Вы ж тут про себя такое пишите, что....

Byду написал(а):

утолял свою природную любознательность к военной авиации знаниями из закрытых для широких слоёв населения источников...

Если Вы самостоятельно изучили тему, то почему считаете, что другие этого не могут сделать?

0

936

maik написал(а):

А я и высказал сомнение, как ВВС Ирана, имеющие на вооружение самолеты выпуска середины 70-х гг. оказать сопротивление современным самолетам?

- самолётам 4-го поколения  - ДА, МОГУТ.  Самолётам 5-го поколения - могут только попытаться.

Byду написал:
Поэтому они построили стелс-самолёты, чтобы подобных потерь избежать.

Я бы добавил другое - что бы потерь вообще не было.

- Абсолютную гарантию, как известно,  дают только швейцарские банки.  Даже имея стелс-самолёты, полностью гарантировать, что они совершенно неуязвимы, никто и не пытается.  Просто они позволяют очень существенно снизить ожидаемые потери.

0

937

maik написал(а):

Byду написал(а):
утолял свою природную любознательность к военной авиации знаниями из закрытых для широких слоёв населения источников...

Если Вы самостоятельно изучили тему, то почему считаете, что другие этого не могут сделать?

- Мне для этого потребовалось примерно 50 лет упорного изучения военно-авиационных вопросов, из них 26 лет - в процессе службы в советских/российских ВВС. 
У кого-то здесь ещё есть подобный опыт? Или хоть чуть-чуть близкий к этому?

Отредактировано Byду (2016-12-25 23:05:51)

0

938

Byду
Уточните, на каких ЛА Вы проходили службу?

0

939

Andrew_F написал(а):

Так ведь дэмократия в опасности!!! А ещё эти ужасные русские!

- Я Вам скажу по секрету: австралийцы абсолютно не боятся русских. Но очень боятся китайцев...

0

940

Byду написал(а):

- Идиоты дебильные утверждают, что "он не умеет летать".  Очевидно именно поэтому Австралия покупает истребитель F-35, который не умеет летать.  Именно поэтому военно-политическое руководство США намерено выпустить самолёт в количестве 2000 единиц.

"Собака лает, а караван идёт..."

Отредактировано Byду (Сегодня 01:44:07)

Первоначально запланировали закупки 750 ед. F-22, потом в 2006 году планировалось закупить 384 ед, а в 2008 году снизили до 188 ед.

Ни кто не знает в конечном счете сколько дядя Сэм будет закупать F-35. Пока планы закупок у США 2443 ед. Такие оптимистические цифры можем твердо сказать чушь собачья!

0

941

maik написал(а):

Byду
Уточните, на каких ЛА Вы проходили службу?

- Л-29. Ил-28, Ту-124Ш-1 и Ту-134Ш.  Общий налёт - 3500 часов. Последняя лётная должность командир звена. Военный лётчик первого класса.

http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1213643542_o.jpg

Отредактировано Byду (2016-12-25 23:10:14)

0

942

Byду написал(а):

- самолётам 4-го поколения  - ДА, МОГУТ.  Самолётам 5-го поколения - могут только попытаться.

- Абсолютную гарантию, как известно,  дают только швейцарские банки.  Даже имея стелс-самолёты, полностью гарантировать, что они совершенно неуязвимы, никто и не пытается.  Просто они позволяют очень существенно снизить ожидаемые потери.

Т.е. самолеты выпуска середины 70-х гг. могут оказать сопротивление самолетам 5 поколения?

0

943

Byду написал(а):

Мне для этого потребовалось примерно 50 лет упорного изучения военно-авиационных вопросов,

В 16 лет и из закрытых источников, черпали знания ...  жуть. Всё я пошёл спать.

Отредактировано Andrew_F (2016-12-25 23:11:38)

0

944

maik написал(а):

Т.е. самолеты выпуска середины 70-х гг. могут оказать сопротивление самолетам 5 поколения?

- Утрировать не надо? Не самолёты, а самолёт:  F-14A может оказать полноценное сопротивление любому современном истребителю поколения 4++.

0

945

Byду написал(а):

- Л-29. Ил-28, Ту-124Ш-1 и Ту-134Ш.  Общий налёт - 3500 часов. Последняя лётная должность командир звена. Военный лётчик первого класса.

Это я знаю. И знаю, что данные ЛА не имеют никакого отношение к тому, что бы тут говорить о том, что Вы крутой спец в данной теме.

0

946

Andrew_F написал(а):

В 16 лет и из закрытых источников, черпали знания ...  жуть.

- Нет, с 16-ти до 19-ти - из популярных журналов.  С 19-ти до 45-ти - из закрытых источников. С 45-ти по настоящее время - из открытых источников.

0

947

Byду написал(а):

- Идиоты дебильные утверждают, что "он не умеет летать".  Очевидно именно поэтому Австралия покупает истребитель F-35, который не умеет летать.  Именно поэтому военно-политическое руководство США намерено выпустить самолёт в количестве 2000 единиц.

Я указал на происхождения прозвища и то что вы не владеете темой в это вопросе, а вы опять скатились в тролесрач про что он летать умеет. Конечно умеет, это блин очевидно.
Это становится утомительно.

0

948

Byду написал(а):

- Я Вам скажу по секрету: австралийцы абсолютно не боятся русских.

Это они зря ... они не знают косматую лапу Кремля!

Byду написал(а):

Но очень боятся китайцев...

Во ... Великая сила убеждения - страх!!!

0

949

maik написал(а):

Это я знаю. И знаю, что данные ЛА не имеют никакого отношение к тому, что бы тут говорить о том, что Вы крутой спец в данной теме.

- Я изучал ЭТУ тему (стелс-машины) в личном порядке и на базе тех знаний, которые получил в училище и пополнял за 22 следующих года офицерской службы.

А что, в России есть кто-то кто летал на стелс-самолётах??  :glasses:  Или Вы что-то другое хотели сказать?

Французы говорят: "Не обязательно быть кошкой, чтобы нарисовать кошку"...

0

950

Byду написал(а):

Л-29. Ил-28, Ту-124Ш-1 и Ту-134Ш.  Общий налёт - 3500 часов. Последняя лётная должность командир звена. Военный лётчик первого класса.

Вы серьёзно? Вы знаете на что ваши рассуждения похожи? На рассуждения дальнобоя о тонких аспектах работы конструкторов формулы 1. ))) И двигатель вроде есть и колёса круглые, и лошадей примерно в моторах по ровну... ))))

0

951

Иван В. написал(а):

Я указал на происхождения прозвища и то что вы не владеете темой в это вопросе, а вы опять скатились в тролесрач про что он летать умеет. Конечно умеет, это блин очевидно.
Это становится утомительно.

- Вы просто оххеренно удивитесь, если узнаете, что лётчики США, как и лётчики Израиля вовсе не считают F-35 "пингвином" и не называют его так.  В Израиле он получил собственное имя "Адир" - могучий, сильный, великолепный.

А как его называют ЧМО-шники на задворках земного шара - кто сдуру, кто от зависти, кто со злости, - да какая разница?

0

952

Иван В. написал(а):

Вы серьёзно? Вы знаете на что ваши рассуждения похожи? На рассуждения дальнобоя о тонких аспектах работы конструкторов формулы 1. ))) И двигатель вроде есть и колёса круглые, и лошадей примерно в моторах по ровну... ))))

- Хохма в том, что я - действительно дальнобойщик, всю жизнь факультативно посвятивший изучению особенностей болидов "Формулы-1" и пытаюсь разговаривать о них с теми, кто всю жизнь не катался не на чём, кроме самокатов и трёхколёсных велосипедов...  :rofl:  :P

0

953

Byду написал(а):

- Я изучал ЭТУ тему (стелс-машины) в личном порядке и на базе тех знаний, которые получил в училище и пополнял за 22 следующих года офицерской службы.

А что, в России есть кто-то кто летал на стелс-самолётах??    Или Вы что-то другое хотели сказать?

Французы говорят: "Не обязательно быть кошкой, чтобы нарисовать кошку"...

Я другое хотел сказать. Вы самостоятельно изучаете тему. Считаете себя профи. А другим отказываете быть специалистом.
Да, проходя срочку я как простой механик знал больше о зарубежной авиации, чем летчики и лишь потому, что регулярно читал ЗВО  ;) , а потом из этого журнала делал вырезки для летунов, что бы они знали силуэты вражеских самолетов  :rofl:

0

954

Byду написал(а):

- Вы просто оххеренно удивитесь, если узнаете, что лётчики США, как и лётчики Израиля вовсе не считают F-35 "пингвином" и не называют его так.  В Израиле он получил собственное имя "Адир" - могучий, сильный, великолепный.
А как его называют ЧМО-шники на задворках земного шара - кто сдуру, кто от зависти, кто со злости, - да какая разница?

Ага, традиция у вас такая, погромче крикнуть про чудо оружие. И всё, это сразу супер пупер!!! Один пиар Меркавы чего стоит!!! УБЕР танк всех времён и народов. И у США что не самолёт то фантом, орёл, сокол и прочая пернато животная дребень. Вы можете называть его хоть торо-аресо-вишну. Ничего от этого не изменится. А ЧМОшники это ваши союзники между прочим. И тем более в отличие от Израиля имееют свою экономику на секундочку. Отличного вы мнения о тех кто может быть завтра будет сражаться с вами плечом к плечу. А потом ещё удивляетесь, почему это в мире не любят евреев.  ))))

0

955

Byду написал(а):

- Утрировать не надо? Не самолёты, а самолёт:  F-14A может оказать полноценное сопротивление любому современном истребителю поколения 4++.

Да, это я имел и в виду, что амеры сделали такой крутой самолет, что он равен новому варианту Ф-15 и Ф-18, что возникает вопрос, а зачем такую крутую машину сняли с вооружения

0

956

Byду написал(а):

- Вы просто оххеренно удивитесь, если узнаете, что лётчики США, как и лётчики Израиля вовсе не считают F-35 "пингвином" и не называют его так.  В Израиле он получил собственное имя "Адир" - могучий, сильный, великолепный.

А как его называют ЧМО-шники на задворках земного шара - кто сдуру, кто от зависти, кто со злости, - да какая разница?

Я задал вопрос - откуда пошел термин "пингвин" и тут прочитал массу интересного

0

957

Byду написал(а):

- Хохма в том, что я - действительно дальнобойщик, всю жизнь факультативно посвятивший изучению особенностей болидов "Формулы-1" и пытаюсь разговаривать о них с теми, кто всю жизнь не катался не на чём, кроме самокатов и трёхколёсных велосипедов...

Вам самому не смешно? Особеностей ))) Вот именно что особеностей, а вы всё пытаетесь доказать что вы профи на уровне конструктора, хотя на самом деле начитались рекламной белетристики и умничаете )))

0

958

maik написал(а):

Я другое хотел сказать. Вы самостоятельно изучаете тему. Считаете себя профи. А другим отказываете быть специалистом.

- Боже упаси! Я никому ни в чём не отказываю, и мысли такой нет! Наоборот!! Я как раз призываю своих оппонентов всё-таки попробовать оборотиться к стелс-самолётам лицом и начать их изучать, изучать, изучать! 
Но разве кто-то здесь это пытался делать?!  Вот Вы, например?  ;)  :D

Да, проходя срочку я как простой механик знал больше о зарубежной авиации, чем летчики и лишь потому, что регулярно читал ЗВО, а потом из этого журнала делал вырезки для летунов, что бы они знали силуэты вражеских самолетов


- Я очень рад за Вас - значит, не всё потеряно и Вы сможете наверстать пробелы в понимании того, чем в сегодняшней войне в воздухе являются стелс-самолёты. Их роль, место, значение в победе над врагом.  И уже через короткое время перестанете быть в этой теме "чайником" и будете совершенно иначе воспринимать то, что я говорю сегодня...

0

959

Ох, Вуду, Вуду. Авторитетные источники - да как два пальца об асфальт - хоть одну статью из научного журнала приведите, и тогда будет разговор. А до тех пор - можете продолжать швыряться рекламными буклетами.

И я телевизор не смотрел уже больше 15 лет, о каком "зомбоящике" Вы говорите? Я вообще уже много лет не на Родине нахожусь - ну это так, для справки  :angry:  Так что мимо кассы, пробуйте еще.

0

960

Byду написал(а):

В Израиле он получил собственное имя "Адир" - могучий, сильный, великолепный.

Ой Восток, дело тонкое! Любят там названиями бросаться (или понтами). Вот у Ирана доминирующий (господствующий) есть! Говорят очень низко летает и незаметно.

Иван В. написал(а):

УБЕР танк всех времён и народов.

Тут как-то абраша в Ираке оконфузился да лео в Сирии подкачал (10 машин - думаю упадут акции Рейнметалла). А лет так несколько кидались тапками на наши тэшки. Они оказываются ничего себе воюют! Во оно что, Михалыч!

Отредактировано Andrew_F (2016-12-25 23:48:32)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-5