СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-5


Самолеты пятого поколения-5

Сообщений 661 страница 690 из 992

661

Docc написал(а):

. f-35 получился таким, каким получился, потому что он заменяет всех и везде.

F-35A заменяет F-16C
F-35B заменяет  AV-8
F-35C заменяет F/A-18A/C/D.
Где же  тут "всех и везде"?  Не секрет что изначально F-35A должен был обозначаться F-25, а два других самолета- F-26 и F-27. Межде тремя разными самолетами унификация- менее 80%. С таким же успехом можно утверждать что Су-27 заменяет "всех и везде", ведь Су-27К (Су-33) палубный истребитель, а Су-27ИБ (CУ-34) заменяет фронтовые бомбардировщики Су-24. И вообще, dell, перелогиньтесь! (шутка)

Отредактировано Wotan (2016-11-30 17:39:55)

0

662

Alex0080 написал(а):

А подойти он должен на рубеж применения своего оружия по элементу ПВО. Этот рубеж может быть в зоне обнаружения

Более того. возможно РЛС  ПВО обнаружат не один Ф-35, а сразу 10 и более целей. Больше целей для радаров противника!  :glasses:
Забить средства обнаружения и сопровождения помехами и ложными целями нафиг- это же азы SEAD

Отредактировано Wotan (2016-11-30 17:43:16)

0

663

Эти принципы имеют и обратную силу, РЭБ, ложные цели и прочее.
Пускать ф 35 в свободную охоту за обьектами грамотно организованной ПВО, это фантазии.

Отредактировано Zhyravel (2016-11-30 17:55:45)

0

664

Разумеется. Поэтому  это и называется борьба. Она не будет в одни ворота, как и не будет несокрушимой обороны. В сущности задача ВКО- выиграть время, десятки часов или дней.

Отредактировано Wotan (2016-11-30 17:56:05)

0

665

Wotan написал(а):

Alex0080 написал(а):

    А подойти он должен на рубеж применения своего оружия по элементу ПВО. Этот рубеж может быть в зоне обнаружения

Более того. возможно РЛС  ПВО обнаружат не один Ф-35, а сразу 10 и более целей. Больше целей для радаров противника!  :glasses:
Забить средства обнаружения и сопровождения помехами и ложными целями нафиг- это же азы SEAD

Отредактировано Wotan (Сегодня 17:43:16)

Подпись автора

    "Уже сама потребность получать новости несколько раз в день, – это признак страха; воображение растет и парализует себя в растущих оборотах. Все эти антенны гигантских городов подобны вставшим дыбом волосам. Они бросают вызов к демоническим соприкосновениям." (с) "Уход в лес", Эрнст Юнгер.

понеслись кудрявые сказки:) шош вы над хмеймимом не пролетели пару раз, да еще не могли прогнать беспилотник русский, аж все припотели:)

0

666

Ребят, Вас Вуду укусил, что ли? Что за праздник-то, ё-моё...

То, что выгнали идейного вдохновителя секты, и его пророка, которого касались лучи Создателя, не означает, что можно хамить и провоцировать, и что надо выгонять всех несогласных с чем бы то ни было. Заканчивайте этот цирк.

0

667

Wotan написал(а):

F-35A заменяет F-16C

А что заменит А-10, F-15E?

0

668

a1tra написал(а):

Wotan написал(а):

    F-35A заменяет F-16C

А что заменит А-10, F-15E?

так их передумали заменять, 15й оставляют в производстве, а болт ждет новая модификация, пингвинопроизводители поняли что погорячились:)

0

669

a1tra написал(а):

А что заменит А-10, F-15E?

A-X2 и F-X соответственно.

0

670

Wotan написал(а):

A-X2 и F-X соответственно.

А-10 видимо никто, на замену Ф-15Е возможно FB-22 попретендует в перспективе, заодно могут востановить производство F-22, доведя до четырех сотен обшее количество-некоторые могут хоть 100500 раз сказать что ничего такого не будет, но посмотрим-толпе средних ударников надо достойное сопровождение, заодно и тяжолый ударный истребитель. Как ни кути, но Ф-35 замена Ф-16 с расширеными ударными возможностями и только.

0

671

Wotan написал(а):

Более того. возможно РЛС  ПВО обнаружат не один Ф-35, а сразу 10 и более целей. Больше целей для радаров противника! 
Забить средства обнаружения и сопровождения помехами и ложными целями нафиг- это же азы SEAD

Кстати
азы распознавания
КДС

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjFvJygptLQAhXNyRoKHVbiB7IQFgguMAM&url=http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-31-html/murashkin/murashkin.doc&usg=AFQjCNEo_cDGGtKhDl58Jza6TzENx_Pg7w

http://www.freepatent.ru/patents/2407033

http://militaryarticle.ru/nauka-i-voenn … dejstvij-i
Радиолокационное распознавание, контроль действий и состояний целей с использованием эффекта вторичной модуляции первые разработки и внедрения в вооружение ПВО
Что на цифровых фазированных антенных решетках,  начиная с 55Ж6М ,  вообще очень эффективно.
А вопрос был о конкретном инструменте и его месте в системе. Что к малд и ПАП в общем на прямую не относиться.

Wotan написал(а):

F-35A заменяет F-16C
F-35B заменяет  AV-8
F-35C заменяет F/A-18A/C/D.
Где же  тут "всех и везде"?  Не секрет что изначально F-35A должен был обозначаться F-25, а два других самолета- F-26 и F-27.

Ну я в сортах не очень.  Думал Ф-15 туда же.

Отредактировано Docc (2016-12-01 10:24:03)

0

672

Wotan
Alex0080
Если такое повторится (грубить и хамить), получите бан  :mad:

0

673

Ф-35Б на УДК Америка в Тихом океане

0

674

Истребители F-22 Raptor, участвующие в военной операции в Сирии, начали терять радиолокационное покрытие

Как пишет Aviation Week, радиопоглощающая краска в нескольких местах фюзеляжа боевых самолетов начала сморщиваться и облезать. Одной из причин этого стали неблагприятные климатические условия.

В истребителях F-22 используется несколько технологий малозаметности, позволяющих сделать самолеты менее заметными для оптических и радиолокационных систем. Заметность F-22 для радаров снижается, в частности, за счет сплющенной формы его фюзеляжа. Это позволяет самолету отражать как можно меньше радиолокационного излучения назад к его источнику.

Противорадиолокационное покрытие истребителя поглощает часть излучения радаров. В целом, благодаря всем использованным в истребителе технологиям малозаметности, его эффективная площадь рассеяния, по разным данным, составляет от 0,0001 до 0,4 квадратного метра. Для сравнения, этот показатель у голубя равен 0,01 квадратного метра.

По словам руководителя программы F-22 в американской компании Lockheed Martin Джона Коттэма, радиопоглощающее покрытие сморщивается и начинает облезать из-за того, что оно теряет свою твердость, постепенно возвращаясь в исходное жидкое состояние. Этот процесс дополнительно ускоряется внешними факторами, в том числе дождем и песчаной пылью.

Точная причина быстрого разрушения покрытия не раскрывается. Следует отметить, что ВВС США и раньше жаловались на быстрое разрушение радиопоглощающего покрытия F-22 при попадании на него горючего или смазки. В компании Lockheed Martin, разработавшей F-22, утверждают, что уже создали новое надежное покрытие для боевых самолетов, которое уже по мере технического обслуживания наносится на них.

Американские военные намерены обновить краску всех 186 истребителей F-22. По предварительной оценке, на это уйдет по меньшей мере три года. Ускорить работы планируется за счет увеличения числа одновременно обслуживаемых самолетов, а также за счет специального покрасочного робота. Его разработку Lockheed Martin завершает в настоящее время.

В 2009 году бывший инженер Lockheed Martin Дэррол Олсен обвинил американскую компанию в нанесении нескольких лишних слоев радиопоглощающего покрытия. По его словам, это делалось для того, чтобы скрыть брак покрытия, довольно легко стирающегося с фюзеляжа под воздействием воды, масла или топлива.

http://vpk-news.ru/news/34034

0

675

Wotan написал(а):

F-35A заменяет F-16C
F-35B заменяет  AV-8
F-35C заменяет F/A-18A/C/D

Давайте итог!
Ф35 с натяжкой, но заменит три вышеуказанных?
А10 и ф15 не заменит никак?

0

676

Иван В. написал(а):

Истребители F-22 Raptor, участвующие в военной операции в Сирии, начали терять радиолокационное покрытие

Всё-таки не то только высокие технологии стали причиной запрета на экспорт данной машины.

0

677

Дмитрий1985 написал(а):

Ф35 с натяжкой, но заменит три вышеуказанных?

Мое мнение: три разных истребителя под общей "маркой" Ф-35 довольно удачно заменяют три соответствующих истребителя прошлого поколения. Ф-35А адекватная  замена для Ф-16С с большей дальностью и нагрузкой, ОЛС и новым БРЭО, хоть и  имеющая  свои недостатки, Ф-35Б - просто качественный рывок вперед относительно AV-8, к тому же "новый монополист" на  весьма небольшом мировом рынке СВВП. С Ф-35С все гораздо сложнее. Полагаю ВМС США было бы уместнее отменить F-35C вообще в пользу закупки большего числа F-35B.
F-15 он не заменит никак.
A-10 он заменит условно,  с точки зрения "ОШС" (то есть истребительные эскадрильи на А-10С (да, да они именно в истребительных эскадрильях, это говорит об отношении к самолету командования ВВС) пересядут на Ф-35А) но программа нового самолета НАП для функциональной замены А-10 все таки стартовала.

Отредактировано Wotan (2016-12-02 18:38:19)

0

678

Из внутреннего отсека истребителя Lockheed Martin F-35B сброшена УАБ Paveway IV с лазерной системой наведения производства компании Raytheon Systems, сообщает "Военный Паритет".
Испытание проведено с самолета, принадлежащего Великобритании на станции ВМС Чайна-Лейк (Калифорния), изучалось взаимодействие между боеприпасом и бортовым компьютером истребителя. В ближайшие месяцы будут выполнены испытания с реальным поражением цели.
На британских самолетах этой версии также будут интегрированы ракеты воздушного боя малой дальности  ASRAAM  производства компании MBDA. Боевые стрельбы также запланированы в ближайшие месяцы. Первые истребители прибудут в Великобританию на базу Мархам (графство Норфолк) в середине 2015 года. Первой эскадрильей, получившей эти самолеты, станет 617-я из состава ВВС, в 2023 году ими будет вооружена 809-я из состава ВМС.

0

679

680

Российские зенитчики стали победителями конкурса «Ключи от неба», который прошел в рамках АМИ.
https://www.youtube.com/watch?v=HM_bakSThJU

Смотрим 0:45 - Мишень 96М6М Кабан - ЭПР 0,02 - 0,04 на 3-х сантиметрах
Смотрим (скорее слышим что говорит тетка) с 1:25 - " в 10 раз менее заметна чем самолет невидимка"  :D

0

681

prokopi написал(а):

Российские зенитчики стали победителями конкурса «Ключи от неба», который прошел в рамках АМИ.
https://www.youtube.com/watch?v=HM_bakSThJU

Смотрим 0:45 - Мишень 96М6М Кабан - ЭПР 0,02 - 0,04 на 3-х сантиметрах
Смотрим (скорее слышим что говорит тетка) с 1:25 - " в 10 раз менее заметна чем самолет невидимка"

таки на с-300ПМ. 400-ку ради честности не тащили....?

0

682

Трамп одни твитом обрушил стоимость производителя F-35 на $3,5 миллиарда

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. После того, как Дональд Трамп назвал стоимость программы создания истребителей F-35 завышенной, компания Lockheed Martin потеряла в цене 3,5 миллиарда долларов, сообщает The Independent.

"Программа F-35 и расходы на нее вышли из-под контроля. Миллиарды долларов должны быть сэкономлены и будут сэкономлены на военных (и других) закупках после 20 января", — написал избранный президент США в своем Twitter.

Как отмечает издание, в течение двух часов после публикации записи стоимость компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой F-35, упала на $3,5 миллиарда.

Трамп не в первый раз обрушивает стоимость компаний одним твитом. Так, 6 декабря миллиардер призвал авиастроительную корпорацию Boeing отменить постройку нового "борта номер один", на котором летает глава государства, из-за слишком большой цены. В результате стоимость компании снизилась на $1,4 миллиарда.

Умеет торговаться, однако. :rofl:

Отредактировано miknov (2016-12-12 19:12:11)

0

683

Andrew_F написал(а):

Scar написал:
Я не знаю, кто пишет, что у него ТТХ запредельные.

Например Вуду.

- "Вам нужны шашечки, - или Вам нужно ехать?!"   Какие ТТХ должны быть запредельными, чтобы стелс-самолёт, встретившись, например, с Су-35 (у которого просто замечательные ТТХ!) мог его:
1. Первым обнаружить на дальности в несколько сот километров, не будучи обнаруженным при этом сам.
2. Первым построить манёвр для атаки в ДВБ.
3. Первым пустить по противнику столько УРВВ большой дальности, сколько требуется для поражения.

1. Нужно ли для этого преимущество в максимальной скорости (F-35 - 1774 км/ч, Су-35 - 2500 км/ч)? - НЕТ.
2. Нужна ли для этого бесфорсажный крейсерский сверхзвук? - НЕТ.
3. Нужна ли для этого отличная маневренность? - НЕТ.
4. Нужна ли для это сверхманевренность? - НЕТ.
5. Нужен ли для этого особый потолок (F-35 - 15 км, Су-35 - 20 км)? - НЕТ.
6. Нужны ли особо прекрасные разгонные характеристики? - НЕТ.
7. Нужна ли великолепная скороподъёмность? - НЕТ.
8. Нужен ли особый максимальный боевой радиус? (F-35A - 1,158 km, Су-35 - 1,600 км) - НЕТ.
9. Нужна ли особо большая грузоподъёмность средств поражения? - НЕТ.

Итак: 9 (девять!) лётных характеристик, по всем из них Су-35 существенно превосходит F-35 - и все они не имеют никакого значения в обнаружении, подготовке ДВБ и ведении ДВБ.  Так может хватит уже считать себя умнее генералов американских ВВС и кричать, что F-35 по сравнению с Су-35 - "полный отстой", "беременный пингвин" и пр. фигню?

А вот характеристики, которые тут действительно чрезвычайно нужны:
10. Способность обнаружить противника на большой дальности, не будучи при этом обнаруженным самим. - Здесь F-35 "кроет" Су-35 "как бык овцу".
11. Способность обнаруживать противника и определять его местоположение, не применяя БРЛС в активном режиме, а так же имея возможность использовать БРЛС в режиме LPI? - И здесь полное преимущество F-35 над Су-35.
12. Способность наносить ракетный удар по противнику, находясь вне зоны его обнаружения. - Полное преимущество F-35 над Су-35.
13. Способность ракет воздух-воздух поразить противника на максимальной дальности и с высокой точностью?  - И снова все шансы на стороне F-35 по сравнению с Су-35.

Тогда простой вопрос:
Для победы в воздушном бою (который никогда не начинается с ближнего маневренного боя!) какие ЛТХ важнее - первые 9, или последние 4?

Отредактировано Byду (2016-12-21 18:04:48)

0

684

Что лучше натягивается, сова или глобус, дубль следующий. :D

0

685

Byду написал(а):

использовать БРЛС в режиме LPI

Я уже тут Вам писал: при полном отсутствии постановки помех со стороны противника

0

686

Да Byду. Тут читаю Ваши посты и приходишь к выводу, что Ф-35 не является истребителем 5-го поколения  ;)

0

687

maik написал(а):

Да Byду. Тут читаю Ваши посты и приходишь к выводу, что Ф-35 не является истребителем 5-го поколения

О как.

0

688

Arkadiy написал(а):

О как.

Именно так  :D

0

689

maik написал(а):

Именно так

Ну пусть у вас так и считают. :dontcare:

0

690

Arkadiy написал(а):

Ну пусть у вас так и считают.

А Вы прочитайте, какие должны быть характеристики у истребителя 5 поколения

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-5