finnbogi написал(а):это когда опыта было мало, но та артиллерия имеет мало общего с современной и особенно с современными средствами разведки
БПЛА вскроют систему окопов даже в глубине, окопы становятся практически наблюдаемой целью
Логика порочна по своей сути. Вы же не предлагаете размещать БМП и пехотинцев на открытой местности, не закапывая их ? Иначе это - просто мишени. А если исходить из "БЛА" что вскроют все, то они так же обнаружат ОТ и им будет гораздо легче уничтожить отдельные ОТ, чем гадать, в каком именно месте окопа находится расчет.
А при вырытых окопах - расход 152мм по хорошо наблюдаемым окопам - примерно 15-20 снарядов на каждые 2 погонных метра. Опорный пункт взвода имеет протяженность окопов чуть не 1000м, добавьте к этому маскировку и посчитайте количество снарядов. А потом добавьте ложные позиции, отсечные, запасные и прочее.
finnbogi написал(а):ну так и противник это, следует БУ...
Поэтому при все посылах БУ стараются увеличить защиту, огневую мощь но и взаимодействие, так как БУ на самом деле проблем неадекватности ТТХ не решает
До сих пор удавалось преодолевать любую оборону при следовании БУ. Пехоте действительно требовалась артиллерия в рядах практически обходились 76мм и 152мм. 100мм было не очень эффективным, т.к. находилось посередине.
finnbogi написал(а):ну куда ещё больше БК, по идее рота должна атаковать взвод, 300-400 ОФС против обнаруженных ОТ взвода, да ещё если подумать 40-80 ПТРК которые частично также можно применять против ОТ
Это извините 10-15 ОФС прямой наводкой и 1 ПТРК против каждого бойца этого несчастного взвода.
Против какого взвода этого недостаточно? Этого скорее хватит для подавления пехотной роты...
Это если ВИДЕТЬ точное положение этого бойца. А если он не хочет и прячется - его просто так не взять. 400 ОФС для уничтожения ОП взвода - почти ноль (см. расчеты выше), если стрелять просто по окопам и не знать точного положения огневых точек. А большинство ОТ будет скрываться до открытия огня. Поэтому при атаке только роты БМП-3 на взвод с Бредли - с высокой вероятностью 3 Бредли и 3 расчета Джавелинов сразу уничтожат (выводят из строя) не менее 4-5 БМП, если оставшиеся 5 БМП-3 в ответ уничтожают 1 расчет и 2 Бредли (если они будут гоняться за Джавелинами, то как было уже показано, роте требуется около 100 снарядов для уничтожения "бегающего расчета" - это не меньше полутора минут, за это время Бредли уничтожат все БМП-3) - остальные во втором "заходе" уничтожают еще 3-4 БМП-3 и атака фактически закончена. Поэтому все надежды что сотка не требует поддержки - профанация и самообман. А если все делать по БУ, то после обработки авиацией и артподготовки, под прикрытием зонта артиллерии БМП подходят к уже сильно ослабленному противнику и уничтожают его остатки с ближней дистанции. Вот тут и особенно войдя в город - пушка (или как минимум пакет РШГ) пехоте сильно нужна. Но из практики ВМВ для большинства целей было достаточно 76мм, а укрепленные требовали не менее 152мм. Можно и соткой, но "зачем тратить больше" ?
А на 4300 - это скорее с попутным ветром сверху горы, вниз. 
Пустыня. И без пустынь хватает мест.
