Оно вообще должно быть минимум четырёхопорное, с комбинированным шагающе-гусеничным ходом.
Слишком сложно
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » ОБР - основной боевой робот, бесчеловечная смена ОБТ
Оно вообще должно быть минимум четырёхопорное, с комбинированным шагающе-гусеничным ходом.
Слишком сложно
Оно вообще должно быть минимум четырёхопорное, с комбинированным шагающе-гусеничным ходом. Задние лапы - для опоры, чтобы компенсировать отдачу высокорасположенных пушек, кроме этого, потеря одной опоры из четырёх намного менее критична, чем потеря одной опоры из двух - как в случае повреждения, так и в случае провала поверхности под опорой робота. Подошвы гусеничные, но ноги шагающие - чтобы перейти препятствие и повернуть, без излишнего усложнения механизма гусениц, при этом подвижные подошвы обеспечат приличную скорость без ударных нагрузок. Оператор будет расположен в "туловище" лёжа, чтобы минимизировать ОУ от поражения с горизонтальных направлений, при этом длинные орудия будут располагаться на "спине" и по бокам.
Вот японцы в этом плане начали двигаться:
а чем танк то не устроил?
а чем танк то не устроил?
LEONAR
ну там и люди с конями не пройдут))а вообще картинка супер) есть в большом разрешении на обои?
ну там и люди с конями не пройдут))
Ну вот...
А шагающий робот должон
Ибо нафиг он еще нужен шагающий...
А вертолёт использовать религия не позволяет?
А вертолёт использовать религия не позволяет?
Вертолеты имеют свойство падать
Долго не могут в точке, аки подавление противника огнем чтоб не вылазили вон с той сопки или дома
Ну и другие возможности танка, только в сильнопересеченной местности и в городской застройке
Где и обычным танкам тесно,
А этому норм было бы
И не сильно жалко
Идея
Робот типа
Только лапы пулеметы не такие, а со щитами со встоеной дз и пу каз
С тыльной стороны щитов по комплекту вооружения и прицельных комплексов
30мм АП, 30мм АГС, 7.62 пулемет и в зависимости от снаряжения и от задачи по паре птур или термобарических ур или нур
Корпус противоосколочное бронирование,
А вот щиты посерьезнее
В бою наш товарисч робот одной рукой прикрывает корпус щитом, другой рукой со щитом вверх и горизонтально... прикрываем верхнюю полусферу от мавериков и имеет возможность применять комплекс вооружения...
Тактическое звено из 4х роботов будет по идее образовывать коробочку прикрывающую каз со всех сторон и пуляющуюся всем подряд во все стороны
В центре постоенич возможнокого нить укрыть
нужон терминатор с складывающимся вертолетным винтом на спине
нужон терминатор с складывающимся вертолетным винтом на спине
нужон терминатор с складывающимся вертолетным винтом на спине
Без винта...
Его будет высаживать робо ми26...
Отредактировано LEONAR (2017-04-05 12:46:32)
нужон терминатор с складывающимся вертолетным винтом на спине
нужон терминатор с складывающимся вертолетным винтом на спине
обычного Т 800 за глаза)))
как способность скрыватся за рельефом местности так и при смене позиции обладать возможность игнорировать рельеф местности "идеальное оружие"
В бою наш товарисч робот одной рукой прикрывает корпус щитом, другой рукой со щитом вверх и горизонтально... прикрываем верхнюю полусферу от мавериков и имеет возможность применять комплекс вооружения...
кататак концептуально
Металгир рекса напоминает.
Этот?
Ну впринципе можно его кинематику скомуниздить, но
Щиты и руки ему надо
Размером поменьше и человека выкинуть...
Нам надо в вес уложиться десантируемой техники
Ака бмд4...
А то на своих двоих ему долго до бд топать
интересно, нам 400кВт липездричества хватит шагать и бегать?
У шагающих роботов (безэкипажных) есть ещё одно преимущество по сравнению с танками. Он может переносить бОльшие перегрузки, за счёт чего может прыгать - как снизу вверх, так и сверху вниз, при использовании пирогасителей и небольших парашютов он может десантироваться с вертолётов и самолётов, а так же запрыгивать на препятствия высотой в несколько десятков метров - возможно даже, это будет элемент боевых действий, когда роботы прыжками будут разрушать препятствия или здания.
Пожалуй самый сложный вопрос - это тип ДЭУ. Должен ли он быть полностью электрическим, с высокомоментными двигателями в опорных сочленениях, или же это будет дизельный двигатель с передачей через гидравлику и тяги?
КМК, с учётом развития аккумуляции, там будет электрическая схема (электроэнергию проще передавать через подвижные соединения суставов робота), но с дизель-генератором и модными солнечными панелями - чтобы дизель не тратился в режиме ожидания.
Основное предназначение таких роботов на первых порах будет патрулирование труднодоступных участков границ, где робот будет большую часть суток сидеть в засаде и наблюдать, и периодически проходить по маршруту.
интересно, нам 400кВт липездричества хватит шагать и бегать?
Вы про батарею или про часовую мощность? Это порядка 500 л.с., лучше всего применить танковые формулы, где-то 22-30 л.с. на тонну, т.е. 500 лошадок хватит примерно на 20 тонн веса робота. Механизмы прыгания можно обеспечить не двигателем, а "взрывными" поршнями, с наполнением чем-то типа дизельного топлива.
Отредактировано Саймак (2017-04-06 16:22:01)
кататак концептуально
парусность большая.
парусность большая.
Робот на парусной тяге...хм...
парусность большая.
площадь боковой проекции бмп весом с бмп?
а так же запрыгивать на препятствия высотой в несколько десятков метров
mv2/2 никто не отменял...
У нас не мегаватты липездричества...
Дай бог на бег хватило
это тип ДЭУ. Должен ли он быть полностью электрическим, с высокомоментными двигателями в опорных сочленениях
Думаю только так
через гидравлику
Сожгут его нафиг быстро ввиду большого количества шлангов под наивысочайшим давлением...
модными солнечными панелями - чтобы дизель не тратился в режиме ожидания.
Нафиг?
Акб хватит за глаза в режиме ожидания
И старт стоп дгу
Механизмы прыгания можно обеспечить не двигателем, а "взрывными" поршнями
А механизм приземления?
20то тонн...
Развалится же...
площадь боковой проекции бмп весом с бмп?
Тем более.
А механизм приземления?
20то тонн...
Развалится же...
Тэкс, прикину по-быстрому... Если с 20 метров прыжок, то это 20м/с, при погашении скорости с 20 м/с до 0 за 1м (дельта сжатия лап), получаем перегрузку 10G в течение 0,1с. Перегрузки не запредельно критичны даже для человека, вопрос в прочности мест сочленения лап и корпуса. Тут уже надо прикидывать усилия... Тупо берём перегрузку и умножаем на вес, получаем 200 тонн локальных усилий, это и правда дофига.
А если на 10м?... 14м/с получается скорость, но перегрузка при этом уже 10G, или всего 100 тонн локальных усилий. Подрессоренная масса и полезная нагрузка выдержат такой удар без особых проблем, но неподрессоренная масса (сами лапы, они по-любому будут массивные) будет испытывать ударные нагрузки в районе 100G. Что автоматически исключает какие-либо сложные механизмы в опорно-ударных площадках, вроде гусеничного хода...
Вариант смягчения - пневмоподушка, потребует прочных резервуаров для накопления какого-то газа (например, отработанных газов дизеля), чтобы перед приземлением при помощи раскрывающихся лопастей типа реверса на двигателях или жесткого складного мини-парашюта на несколько долей секунды создавался мощный воздушный поток. Заодно может использоваться для маскировки выхлопа и использования тепла выхлопа для пополнения энергии.
Отредактировано Саймак (2017-04-07 16:29:56)
как способность скрыватся за рельефом местности так и при смене позиции обладать возможность игнорировать рельеф местности "идеальное оружие"
да и по канону его убить только в упор можно из приснопамятного Баррета)) ну или падзарвать шашкой динамиту зпиханной неприменно в саму тушку. так что ващще ИДЕАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ))но таких батареек у нас нет и в ближайшем будущем не предвидится((
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » ОБР - основной боевой робот, бесчеловечная смена ОБТ