Как Вы можете то быть недовольными? Вас же заваливают гуманитарной помощью. Жизнь улучшается с каждым днем. Нет не днем, с каждым часом.

Не спорю-раза 3 получили гумпомощь- спасибо конечно...
Законы каждый день новые принимаются-"все для народа"-только платить по платежкам  успевай,как ФЛП
Жена вернулась на днях из поездки в Москву-там говорит- реально дешевле жить..Везут стиральный порошок,одежду и т. Д для себя..
Блокада с двух сторон, работы нет, ничего не работает нормально-а так да-все хорошо...

Отредактировано Непоседа13 (2016-09-17 20:43:08)

А виноваты в этом, очевидно, мы?

Про "идею", если можно, поподробнее.

А какая она "нормальная жизнь"? Простите, не понял поначалу, откуда Вы.

Отредактировано Chaldon (2016-09-17 20:57:02)

Луганск.

Ну сказал тогда ВВП в эйфории от Крыма, ну не подумав сболтнул. Он уж наверно 100 раз пожалел об этом. А народишко, понимаешь, все за чистую монету принял.

1. да - без массированного вторжения ничего бы не вышло - украинцы и тогда и сейчас все дружно сидят на попе и только изливают в Интернетах - чего это русский Ваня не идет умирать -  их спасать. При этом - дружно платят военный сбор, в три смены вкалывают на военных заводах, травят донецких беженцев (бьют стела машин, оскорбляют в транспорте если узнают откуда, дискриминируют на работе).
Кому было в 2014 г. передавать власть? Трусливое чмо Янукович досих пор ничего не сделал для жителей Донбасса - ни правительства в изгнании, ни гуманитарки какой. Вообще забыл о их существовании.
Мыкола Янович Язаров-"Кровосися" создал идиотский Комитет, который только пожирает гранды, но инчего в борьбе в хунтой не сделал.
Гепа с Допой? Да они слились при первой же опасности!
Коммунисты?Когда фракция КПУ в Луганске в полном составе вошла в парламент Новороссии Симоненко распустил обком на Луганщине и стал подмахивать хунте. И сейчасдо сих пор торгует своей задницей
Ни один губернатор, мер или депутат не стал сопротивляться хунте. Все те кого можно считать легитимной властью слились.

Ситуация на Донбассе была классическим народным восстанием, когда старые кадры отошли,а народ вели энтузиасты и авантюристы

2.Оружие в Славянске появилось не из воздуха и его было вполне достаточно для участвующий. Сотни единиц тот же Гиркин украинцам оставил, броню большей частью бессмысленно загубил или бросил (читайте Хмурого). Поставить ему больше, чтобы он больше пролюбил или украм подарил?

3.ООН оценило в 9,6 тысяч погибших с апреля 2014 г.

4. А вам кто деньги платит?

Уважаемый, эту ситуацию здесь разбирали два года назад! Начнёи с начала?

А как вы думаете?

От туда!

Клёво!

Отредактировано Andrew_F (2016-09-17 21:07:38)

Обычно укропы Стрелкова называют Гиркиным. Знаем - знаем 12 тысяч автоматов в Славянске сжег. Броня. Это те целых ДВА Т-64 и столько же БМП?

Так во всех странах так. Историю делают немногочисленные пассионарии. Обыватели встречают победителей цветами.

Вы то тоже платите?

Так значит восстание таки было?

Если бы вы внимательно и давно читали бы этот форум, то поняли бы что оно примерно так и происходит)))))))

А в чем, по вашему ,моя вина???
Если есть вина, значит сделано что-то неправильное...

Отредактировано Непоседа13 (2016-09-17 21:33:11)

Вы удивитесь, но у Украины есть ядерная промышленность.

И создать ОТР им также по силам.

Игорь Коротченко: Здесь вопрос разбивается на две части. Первое — создание собственно ядерного заряда, проведение его испытаний, и второе — средство доставки. Либо, как вариант, использование «грязной» атомной бомбы, когда боеголовка начиняется высокоактивными радиоактивными отходами, и, соответственно, это приводит к радиоактивному заражению местности.

Что касается первого варианта — создания полноценного ядерного устройства, Украина обладает соответствующими технологиями, реализация — это только вопрос времени и финансов. Лет через восемь они, наверное, смогут сделать опытный образец ядерного заряда. Если говорить о «грязной» атомной бомбе, Киев может сделать это уже прямо сейчас — на территории Украины есть АЭС, они в принципе вырабатывают определённое количество радиоактивных материалов, которые могут использоваться в подобного рода оружии, т. е. это будет не полноценный ядерный взрыв, а радиоактивное заражение местности.

Что касается средств доставки, то Украина может сделать оперативно-тактическую ракету, есть технологии на «Южмаше», который выпускал советские тяжёлые баллистические ракеты «Сатана». Конечно, из-за разрыва кооперации с Россией сделать полноценно межконтинентальную баллистическую ракету они не смогут, но оперативно-тактическую смогут. Это будет вполне достаточно, например, для нанесения потенциального удара по российской территории.

Ссылка

В Украине не работают реакторы РБМК, использующиеся для наработки «оружейного» плутония и стоящие на Чернобыльской АЭС. Однако вопрос о том, сколько плутония было наработано до полной остановки реакторов и где он сейчас, остается открытым.

Все остальные АЭС Украины оснащены реакторами ВВЭР разных модификаций. В тонне отработанного ядерного топлива, только что извлеченного из реактора типа ВВЭР после нескольких лет облучения в реакторе, содержится 5 — 10 кг плутония. Плутоний выделяется из этой смеси изотопов разных элементов с помощью химических реакций. В среднем, один энергетический реактор мощностью 1000 МВ производит в год плутония, достаточного для изготовления 40—50 ядерных боезарядов, информирует еizvestia.com.

В Украине сейчас работают 18 блоков АЭС с реакторами ВВЭР. Так что главная задача при изготовлении ядерного оружия — выделение плутония — не является проблемой для Украины.

Технология изготовления ядерного заряда также не является проблемной для украинских специалистов-ядерщиков. Как нет проблемы и со средствами доставки. Тем более, что по заявлению Турчинова, в Украине возобновляется разработка ракетных систем.

А вот что думает по этому поводу зампредседателя комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич:

«Заявление министра обороны Украины Валерия Гелетея о возможности возвращения Украине статуса ядерной державы и создания оружия массового поражения — это провокация, но к ней необходимо отнестись серьезно. Нельзя забывать, что наука в Украине всегда была развита, с этой точки зрения создание ядерной бомбы не вызовет проблем.»

«Украина унаследовала от СССР значительный потенциал. Это ядерные технологии, используемые в мирных целях, и ученые-ядерщики. Им не нужно начинать с нуля, — рассказывает военный эксперт Андрей Кленов. — Кроме того, в Западной Украине и по большей части в Восточной находятся заводы, на которых производились ракеты «Сатана». Перед началом боевых действий в Украине эти заводы были законсервированы, а вся техническая документация, чертежи и технологии были перевезены в Киев.

А разве я где-то написал, что вина лично ВАША?

Значит, не пишете. И на том спасибо.

Это типа он показал как Россия поддерживала. Не стыдно представлять помощь Великой Страны в виде 13 ПТУРов? Да пусть бы они были свеженькими и даже если бы их было не 13 , а 130, это по вашему адекватная поддержка?