СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМД (часть 10)

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 29  

Сообщений 241 страница 270 из 863

241

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
cromeshnic написал(а):

Где-то читал что для российских ВДВ из-за потери среднеазиатского хлопка перестали делать реактивные системы торможения (в РДТТ использовался КМК) полностью перейдя на чисто парашютные системы.

ИМХО, совершенно не буду утверждать, но дело тут в надёжности - многокупольная парашютная система просто надёжнее.
А хлопок, азияты, готовы продавать аж бегом. :)

0

242

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
cromeshnic написал(а):

Где-то читал что для российских ВДВ из-за потери среднеазиатского хлопка перестали делать реактивные системы торможения (в РДТТ использовался КМК) полностью перейдя на чисто парашютные системы.

Уже свои плантации заложили, в том числе и для производства порохов.

0

243

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Олегыч написал(а):

же свои плантации заложили, в том числе и для производства порохов.

В Волгоградской области и уже поставки в промышленных масштабах в этом году

0

244

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 04:58:24

У нас "Реактавры" вроде списали, не?

0

245

  • Автор: barkas
  • старожил
  • barkas
  • Откуда: Псков
  • Зарегистрирован: 2010-07-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 832
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-07-26]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2023-10-21 22:28:11
Рядовой-К написал(а):

ИМХО, совершенно не буду утверждать, но дело тут в надёжности - многокупольная парашютная система просто надёжнее.

ПРС дороже выходит.

eburg1234 написал(а):

У нас "Реактавры" вроде списали, не?

Да.

0

246

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Organic написал(а):

"Успешное" десантирование БМД-2 ВСУ. Сразу после выброса сработала система Реактавр (рановато как-то...).

Вот поэтому у нас и не стали переходить на Ректавр, чисто парашютные системы более надежны и предсказуемы..

Рядовой-К написал(а):

хлопок, азияты, готовы продавать аж бегом.

только не нам, а заграницу, поэтому у нас сделали хлопок для Волгоградской области и порох из льна и конопли..

Отредактировано tramp (2016-10-10 22:22:33)

0

247

  • Автор: barkas
  • старожил
  • barkas
  • Откуда: Псков
  • Зарегистрирован: 2010-07-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 832
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-07-26]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2023-10-21 22:28:11
tramp написал(а):

Вот поэтому у нас и не стали переходить на Ректавр, чисто парашютные системы более надежны и предсказуемы..

ПРСМ-915 была весьма массовой и надёжной системой. Но в "умелых" ручках баранов, любая техника лишь куча железа.

0

248

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Organic написал(а):

Вообще-то Реактавр приняли на вооружение и использовали

а разве я говорил о принятии на вооружении? имелосьь ввиду то, что после принятия на вооружение, натурного эксперимента, не последовало расширение практики применения ПРС, на что Aaz с АБ сказал о проблемах с гарантированной надежностью надлежащего срабатывания ПРС, ниже чем классической парашютной многокупольной схемы.

Отредактировано tramp (2016-10-10 23:36:58)

0

249

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

А я читал что она осталась нишевой..

0

250

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
barkas написал(а):

ПРС дороже выходит.

Реактивные "двигатели"...

barkas написал(а):

ПРСМ-915 была весьма массовой и надёжной системой.

Никогда особо не интересовался, но по-моему там была главная задача добиться необходимого срабатывания реактивных двигателей - они и были самым узким местом всей системы.

0

251

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
tramp написал(а):

А я читал что она осталась нишевой..

Всю бронетехнику по факту, сбрасывали именно на ПРС.

0

252

  • Автор: losharic
  • свой человек
  • losharic
  • Зарегистрирован: 2014-07-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 45546
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 10:56:33

0

253

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3037
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:31:38

Перепоручу в этот тематический раздел об упавшем у Укров БМД-2

http://s0.uploads.ru/t/pinBH.jpg
http://s5.uploads.ru/t/3CfAE.jpg
http://s2.uploads.ru/t/CjWPu.jpg

ПОТЕРЬ НЕТ! Усе сняли кляти москали на студии Мосфильм. :rofl:

ЗЫ Сколько у них осталось еще БМД-1/2?? И да я думал что после Луганска у них не осталось больше Ил-76 способных сбрасывать десант или тот что на видео последний?.

PSS Нашел такое:

. Самая же пёстрая картина у бывших кузнечиков из Гвардейского. Недавно прозвучало, что БМД-1 и БМД-2 у неё осталось по 15 единиц (подтверждаются слухи про один такой батальон):

http://kloch4.livejournal.com/27662.html

То есть после этого инцидента осталось всего 14 БМД, интересно через сколько они выбьют ресурс машин если Стрелкову ресурса трофейных машин в Славянске хватило ненадолго.

Отредактировано Jospf (2016-10-11 13:53:31)

0

254

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01

Разница в техническом оснащении режет глаз.

0

255

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Носятся БМДшки конечно обалдеть...

0

256

  • Автор: streletz
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 561
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2018-10-01 22:59:07

нос бмд4 и бмд4м
http://s6.uploads.ru/t/WSA1K.jpg
http://s8.uploads.ru/t/5qyPi.jpg

0

257

  • Автор: Gaudi
  • ветеран
  • Gaudi
  • Откуда: Склад грязи
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1195
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 32 [1991-11-11]
  • Провел на форуме:
    24 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-04-27 17:36:12


Куба

Отредактировано Gaudi (2016-11-20 02:26:57)

0

258

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

А вот такой вопрос, как у нас оценивали Визель, что-то ведь наверное проводили по сравнению с отечественными БМД..

0

259

  • Автор: Sibiryak86
  • старожил
  • Откуда: Самотлор
  • Зарегистрирован: 2015-05-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 529
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    29 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 11:53:44
tramp написал(а):

как у нас оценивали Визель

что-бы его оценить нужно хоть один получить в качестве трофея

Отредактировано Sibiryak86 (2016-11-29 10:40:54)

0

260

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34

по памяти первое видео подобного класса от которого не вянут уши

0

261

  • Автор: Джеронимо
  • постоялец
  • Джеронимо
  • Зарегистрирован: 2014-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 405
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-12-25 23:02:03

137-й ПДП, Рязань. :)

http://s018.radikal.ru/i500/1612/3c/eb060ce0026a.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1612/f8/5fba28bd8633.jpg

0

262

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Джеронимо написал(а):

137-й ПДП, Рязань.

Вручение техники личному составу?

0

263

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
streletz написал(а):

нос бмд4 и бмд4м

А чего нос? Там весь корпус разный.

0

264

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32905
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:51
Гайковерт написал(а):

Вручение техники личному составу?

да

0

265

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2722
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:29
Пехота написал(а):

А есть у кого данные о количестве БМД-4М и "Ракушек"?

Только СМИ
Воздушно-десантные войска России получат в 2016 году 144 боевые машины десанта БМД-4М

0

266

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован

Официальная церемония передачи

Отдельно радует, что "6Б48 Ратник-ЗК" начинает массово поступать вместе с новой техникой, хотя бы пока в части ВДВ.

0

267

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Пехота написал(а):

А есть у кого данные о количестве БМД-4М и "Ракушек"?

В 13 году - 10 машин +-  В 14 году передали - 1 батальонный комплект в 15 году -1 комплект   в 16 году -2 комплекта - Развёрнуто серийное производство  в 17 году по планам 2 батальонных комплекта

0

268

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34

https://pp.vk.me/c636821/v636821122/4684f/E5nlPl2-Q3k.jpg

это гениальное творение в лоб 7.62 то хоть держит ?

0

269

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

это гениальное творение в лоб 7.62 то хоть держит ?

Судя по отверстиям для буксирных крюков и НЛД, вполне

Отредактировано Антипов (2017-01-05 20:13:41)

0

270

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34

судя по ним как раз возникают вопросы, т.к 25мм АБТ 101 12.7х108 Б-32 держат со 100 метров только при углах наклона от 60 и выше, 7,62x54 Б-32 при углах выше 45, вольфрамовые варианты 12.7 и 7.62 без понятия но подозреваю что толщины нужны сильно больше, углов близких к 60 на фото и близко нет, а толщины как раз в пределах 25-30мм, т.е некоторый шанс сдержать 7.62х54 Б32 старые есть конечно,но...

0

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 29