И этот трешак про лучшие силы против десанта, уже приводил исторический обзор с различными десантн. операциями, где и захватывали и удерживали вообще без техники. Какие лучшие силы? Такой бред. Против десанта успеет только десант. Среди прочего оттягивание основных, по черепашьи быстрых сил ~ это вполне задача десанта.
Страйкер бригады, эти средние промежуточные, это силы, первыми входящие . Только планируют 12,7 заменить на 30ку. Их огневая мощь сливает современной ОШС вдв в чистую. Как то ни кто ни поет песни о низких ПТ возможностях 12,7 мм и 105мм усиления.
БМД (часть 10)
Сообщений 151 страница 180 из 863
Поделиться1512016-09-08 07:29:46
Поделиться1522016-09-08 08:23:02
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
sasa написал(а):
речь про новый Робот с Корнетом на базе Ракушки
На базе БМД-4М.
Поделиться1532016-09-08 13:24:59
Короче адепты секты 57мм таки ни чего оригинальней не изобрели.
Основной посыл не к 57мм, а к корнету. Который ни какого отношения к 57мм не имеет.
Все задачи, связанные с поражением ж/с в широком диапазоне дальности всегда лучше выполнять с 100+30мм.
Корнетом 57мм пушка не стреляет.
ВДВ/страйкер бригады - не бросают под каток линейных частей с танками и ТБМП/СБМП.
Итог - 57мм пушка нахрен для ВДВ ни в пала.
Отредактировано dell (2016-09-08 13:25:39)
Поделиться1542016-09-08 16:08:45
я как то, что бы не засорять, для одной из "вечных тем" сделал собственную ветку:
Поделиться1552016-09-08 22:38:14
Wechnokisliy написал(а):
Даштоты?
Правдаштоль?
Был на Армии-2016. Так что продолжим завтра. Вижу пока что опустился до фотожопа. В оригинале 3 кресла сзади.
Заглядывал к ДО казахско-юаровского-УВЗшного БТРа...никакой шайбы там нет - 80 снарядов и ровный потолок. Про БМД-4М все подробно и очень обстоятельно видно что ВДВшники очень заждались эту машину с такой радостью целый ПОЛКОВНИК ВДВ нам про нее рассказывал...но люки закрыты. и Тащ полковник подтвердил что отделение пока 7 человек.
Отредактировано sasa (2016-09-08 23:36:54)
Поделиться1562016-09-08 22:53:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
sasa написал(а):
никакой шайбы там нет
И тубуса нет как на Деривации?
Поделиться1572016-09-08 23:35:39
Blitz. написал(а):
И тубуса нет как на Деривации?
Нету...фотку завтра выложу
Отредактировано sasa (2016-09-08 23:37:08)
Поделиться1582016-09-08 23:45:05
dell написал(а):
Против десанта успеет только десант
Расскажите это 1-й десантной дивизии ВБ в операции МаркетГарден. "Мост слишком далеко"
Поделиться1592016-09-08 23:49:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
sasa написал(а):
Нету...фотку завтра выложу
Поделиться1602016-09-09 00:05:39
sasa написал(а):
Расскажите это 1-й десантной дивизии ВБ в операции МаркетГарден. "Мост слишком далеко"
Проблема не десантников а армейских частей которые не смогли пробиться к десантникам И одна деталька Немцы тоже кинули десант И не надо натягивать ВОВ и парашютистов с их джипиками и пукалками Итог известен
Поделиться1612016-09-09 12:43:45
"Драгун" в основу БМД-5?
В России начали разработку новейшей боевой машины десанта БМД-5
МОСКВА, 9 сен – РИА Новости. Российские военные ученые начали формировать технический облик перспективной боевой машины десанта, так называемой БМД-5, сообщил в пятницу представитель Волгоградского тракторного завода в ходе круглого стола на форуме "Армия-2016".
По его словам, в последнее время в странах НАТО и Восточной Азии появляется тенденция в проектировании переднеприводных гусеничных боевых машин с размещением экипажа в забронированной части корпуса.
"В связи с этим (в России) предлагается схема перспективной БМД с боевым отделением 100+30 (30-миллиметровая пушка и 100-миллиметровая орудийно-пусковая установка), разрабатываемым для БМП-3 "Драгун"", — сказал представитель завода.
По его словам, в предлагаемой компоновке БМД весь экипаж и десант находятся в шасси машины за моторно-трансмиссионным отделением, что дает дополнительную защиту."Увеличенный обитаемый объем машины облегчает перемещение экипажа и десанта внутри машины и размещение личного имущества. Большой кормовой люк обеспечивает быстрый и безопасный выход через открываемую аппарель", — отметил специалист.
По его словам, в боевом модуле будут использоваться два практически одинаковых прицела "Кречет", оборудованные дальномерным, тепловизионным и телевизионными каналами.
Поделиться1622016-09-09 14:43:37
хоть разбавить чем-то слив блица.
«Технодинамика» возобновляет разработку самой грузоподъёмной в мире системы десантирования тяжелой техники
АО «МКПК «Универсал», входящий в холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех, готовится к возобновлению ОКР «Спрут-ПДС» по созданию средств парашютного десантирования принятой на вооружение Воздушно-десантных войск самоходной противотанковой пушки (СПТП) 2С25 «Спрут-СД».Опытно-конструкторские работы для СПТП были приостановлены в 2011 году решением Минобороны РФ в 2011 году в связи с недостатком финансирования. До этого на испытаниях система показывала положительные результаты. Решение о возобновлении финансирования и продолжения работ планировалось принять после решениz вопроса о принятии «Спрут-СД» на вооружение ВДВ.
«Для ускорения принятия решения о возобновлении ОКР «Спрут-ПДС», в июле 2016 года мы провели примерочные копровые испытания для проверки размещения средств десантирования на машине в положение «по-походному». Испытания прошли успешно, - рассказал временный генеральный директор МКПК «Универсал» Иван Андросов. – В настоящий момент «Спрут-СД» принят на вооружение, поэтому работы по ОКР «Спрут-ПДС» мы сможем возобновить уже в этом году».
Система десантирования «Спрут-ПДС» является единственной в мире системой, позволяющей десантировать технику массой до 20 тонн вместе с экипажем. Масса самого средства десантирования находится в пределах 1800-1900 кг. Ее основу составила 14-купольная парашютная система, с площадью каждого купола в 350 м2, с воздушной амортизация принудительного наполнения. Высота десантирования с использованием системы составляет от 400 до 1500 м при скорости полета самолета по прибору 300-380 км/ч. Для быстрого приведения машины в боевую готовность после приземления служит система ускоренной расшвартовки.
Поделиться1632016-09-09 22:00:40
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
Organic написал(а):
Т.е. что-то типа Хризантемы выйдет в итоге?
Пока про сам облик машины я не в курсе. Знаю, что шасси В КБП ВГТЗ поставил, и шасси именно БМД-4М а не "Ракушка".
Кстати, в вики про неё уже появилась строчка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корнет_(ПТРК)
Поделиться1642016-09-09 22:35:51
А почему новый Спрут называется "Спрут-СДМ1", а не просто "Спрут-СДМ"? Была ещё какая-то итерация, которую прошли?
Поделиться1652016-09-09 22:52:46
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
Mark Nicht написал(а):
А почему новый Спрут называется "Спрут-СДМ1", а не просто "Спрут-СДМ"? Была ещё какая-то итерация, которую прошли?
Да. На ВГТЗ-ном шасси.
Поделиться1662016-09-10 01:07:26
sasa написал(а):
Вижу пока что опустился до фотожопа. В оригинале 3 кресла сзади.
Сдаётся мне ты ничего не видишь.
Специально для невидящих изобразил 4ое кресло, можно наблюдать что проблем с габаритами нет.
Поделиться1672016-09-10 09:36:59
cromeshnic написал(а):
в предлагаемой компоновке БМД весь экипаж и десант находятся в шасси машины за моторно-трансмиссионным отделением, что дает дополнительную защиту.
не прошло и 50 лет..
Поделиться1682016-09-10 09:49:07
tramp написал(а):
не прошло и 50 лет..
Не надо тролить Переднемотор проходили болячки знаем А то что на западе хрен слаще не все в курсах, они с этим родились
Поделиться1692016-09-10 11:58:35
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
cromeshnic написал(а):
предлагается схема перспективной БМД с боевым отделением 100+30 (30-миллиметровая пушка и 100-миллиметровая орудийно-пусковая установка), разрабатываемым для БМП-3 "Драгун"", — сказал представитель завода.
По его словам, в предлагаемой компоновке БМД весь экипаж и десант находятся в шасси машины за моторно-трансмиссионным отделением, что дает дополнительную защиту
Абсолютно закономерное и логичное решение. Можно только приветствовать.
Поделиться1702016-09-10 12:33:11
Рядовой-К написал(а):
Абсолютно закономерное и логичное решение.
Я не против Просто понять хочу
Танк - движок в корме Почему? Защиту повышает, если спереди
Использование танков в одиночку в городских боях это анти пример
Ссылаются на международный опыт Приведите пример современного конфликтов где части развёрнуты по фронту и наступают под прикрытием лобовой брони БМП или БТР. Основные потери БМП и всяких МРАПов от засад и в боковую проекцию и минной войны Попадание в движок это трындец машине сразу Выйти из под обстрела под бронёй уже не получится В чём фен шуй?
Поделиться1712016-09-10 12:47:30
Organic написал(а):
переднемоторная компоновка - палка о двух концах, как и заднемоторная.
Во, о чём и речь БМП 1- 2 с учётом афгана Проводили НИР по БМП 3 НЕ С ПОТОЛКА И ЧЬИХ ТО ХОЧУХ пришли к выводу что заднемоторы предпочтительное что случилось опять?
Поделиться1722016-09-10 12:47:52
У ЛБМ защита лба броней не дает существнного преимущества, вряд ли поражение будет настолько ограниченным, что не затронет подвижность машины, как минимум мв будет выведен из строя, ну а затем добивание машины, в этой ситуации быстрое покидание ее экипажем и десантом разумно в ситуации подбития, у нас людей меньше, чем возможно наштамповать машин.
Поделиться1732016-09-10 12:52:22
tramp написал(а):
в этой ситуации быстрое покидание ее экипажем и десантом разумно в ситуации подбития
Мантра про быстрее фантастика, чем больше десанта в машине, тем больше вероятность остаться в машине навсегда
Поделиться1742016-09-10 13:08:52
Organic написал(а):
Но заднемоторная позволяет получить более оптимальный баланс с БО по центру машины.
На мой взгляд Оптимально двигатель и башня (модуль) по середине При этом Двигатель генератор без трансмиссии и электро моторы
Спереди экипаж аля капсула. В корме десантное отделение Вот и будет идеальная развисовка И не надо городить "танковые" двигатели. Радку впихнул, компактно и в доль бортов проходы для экипажа останутся
Отредактировано Starshina (2016-09-10 13:11:46)
Поделиться1752016-09-10 13:16:57
Starshina написал(а):
Мантра про быстрее фантастика, чем больше десанта в машине, тем больше вероятность остаться в машине навсегда
Ага. Как там с быстрым покиданием машины под огнём, например из БМД любых нынешних?
Ну или с двух передних сидений в ДО БМП-3?
Отредактировано Cdrt123 (2016-09-10 13:17:38)
Поделиться1762016-09-10 13:24:15
Cdrt123 написал(а):
Ага. Как там с быстрым покиданием машины под огнём, например из БМД любых нынешних?
А как танкисты покидают? А с парашютом прыгали? А если под огнём? Бла бла бла ни о чём...
Поделиться1772016-09-10 15:12:33
Starshina написал(а):
В чём фен шуй?
У ЛБТ, в отличии от танка лобовая броня не защищает от всего спектра ПТС. Поэтому для снижения заброневого действия ПТУРов и среднелиберных БС нужно использовать разнесение и защиту десанта движком/баками. А для танка это не надо - у него чем ближе к лобовой композитной броне - тем безопасней.
Поделиться1782016-09-10 15:42:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
Проводили НИР по БМП 3 НЕ С ПОТОЛКА И ЧЬИХ ТО ХОЧУХ
Создание БМП-3 к Афганскому опыту ни какого отношения не имеет, абсолютно. БМП-3 делали для всех родов войск-от етого заднемоторная компоновка для лутшего баланса и амфибийность.
Афганский опыт-см. нароботки по БМПТ/ТБМП СА.
Поделиться1792016-09-10 16:18:23
VD написал(а):
ЛБТ, в отличии от танка лобовая броня не защищает от всего спектра ПТС. Поэтому для снижения заброневого действия ПТУРов и среднелиберных БС нужно использовать разнесение и защиту десанта движком/баками. А для танка это не надо - у него чем ближе к лобовой композитной броне - тем безопасней.
Кто-то похоже до сих пор считает что броня ЛБТ может что-то серьезное держать и машина будет дальше вести бой..
Поделиться1802016-09-10 17:00:55
Blitz. написал(а):
Создание БМП-3 к Афганскому опыту ни какого отношения не имеет, абсолютно.
Это у вас не имеет ни какова отношения как всегда по теме Для кругозора НИР Научные Исследовательски Работы И применение техники в боевых условиях это как отче наш ...
