СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 10)

Сообщений 601 страница 630 из 863

601

_77_ написал(а):

Еще раз. Можно не давать "ценные советы" космического масштаба, с коверканием слов и демонстрацией комплексов? )))

У Вас какие-то комплексы по отношению к "ценным советам" космического масштаба и коверканием слов? ))) Давно бы пора привыкнуть))

_77_ написал(а):

Кстати, вы уверены что все дивизии КМП одновременно влезут на УДК, которых в достатке? ))

Нет, не уверен. Не считал общую вместимость их УДК, ДВКД и ДТК. Но почему-то кажется, что соотношение численности к вестимости у них все-таки выгоднее, чем в ВС РФ. Не знаю даже, отчего такое ощущение=))))).

_77_ написал(а):

И да, эти люди хотели "кусочек элиты", в виде рв в батальоне )))

Эти люди так и говорили, что хотят в батальоне "кусочек элиты" на люминиевой машинке по стоимости танка для использования как обычных мотострелков? Прям так говорили?

_77_ написал(а):

Вот вам целые дивизии ))) Так не хотят.

Не, не хотят. Им на вышеуказанных условиях в батальоне такой взвод не нать, чего уж за дивизии говорить.

_77_ написал(а):

Сравнивать ВС разных  стран "в лоб" и правда не нужно, но ведь вы сами этим охотно занимаетесь, причем демонстрируюя желание расфоомировать несколько соединений )))))

Только расформировать и всё?))) Нигде не говорилось об использовании численности л/с в других соединениях, не? Точно? )))

_77_ написал(а):

Начинаю понимать шурави ))))))))

Только сейчас начали? Эхъ...

Отредактировано Realist (2018-08-08 19:58:57)

0

602

Комплексы не у нас, а у вас )))
Ощущения как аргумент это сильно.
Расформировав соединение ВДВ, вы не получите соединения СВ.
Толпа кадров это еще не коллектив, л/с вдд переведеный в СВ не гарантирует появления мсд/мсбр в СВ ))))

0

603

_77_ написал(а):

Комплексы не у нас, а у вас )))

Какие же? )))

_77_ написал(а):

Ощущения как аргумент это сильно.

Пф, конечно, тут все этим пользуются!)))

_77_ написал(а):

Расформировав соединение ВДВ, вы не получите соединения СВ.

Ну-ну, не надо высасывать из пальца и прикидываться ящиком)))) Вы прекрасно поняли, что имелось в виду)))

_77_ написал(а):

Толпа кадров это еще не коллектив, л/с вдд переведеный в СВ не гарантирует появления мсд/мсбр в СВ ))))

А кто сказал, что это должны быть 100% те же кадры? Речь шла об использовании в СВ численности, а не конкретных кадров))) Опять таки, не прикидывайтесь ящиком, будто Вам не понятно, что при расформированию одних соединений ВДВ должны соответствовать формирования других в СВ))

Отредактировано Realist (2018-08-08 22:13:27)

0

604

В это время в Стругах Красных
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9037724/9037724_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9038364/9038364_original.jpg
https://www.facebook.com/mod.mil.rus/po … 3620863049

0

605

Да нет, это вам непонятно что сформировать боеспособное соединение не так просто. Ломать - просто, строить несколько сложнее))) А тут четыре дивизии.

Если увеличивать численность СВ, я бы посмотрел не на десантников, а на бывшие ВВ))

Отредактировано _77_ (2018-08-09 08:36:50)

0

606

отрохов написал(а):

такой-же численности в виде ВДВ, которые в срочнопожарном порядке можно перебрасывать на любой из возможных ТВД для пехотного усиления ТК!

Такие ВДВ это нечто другое, чем современные на консервных банках. Называйте как хотите, но срочнопожарные аэромобильные части нужно оснащать совершенно другой техникой, нежели БМД-2 или даже 4М.

0

607

_77_ написал(а):

Да нет, это вам непонятно что сформировать боеспособное соединение не так просто. Ломать - просто, строить несколько сложнее)))

Я не писал про легкость формирования боеспособных соединений. Только про концепцию перевода численности л/с из избыточных ВДВ (используемых как МСВ) в полноценные МСВ. Про непонятность "Ломать - просто, строить несколько сложнее" рассказывайте своему МО, там это дело любят)))

_77_ написал(а):

Если увеличивать численность СВ, я бы посмотрел не на десантников, а на бывшие ВВ))

Офф.
Да, на самом деле, это широко распространенная и логичная практика - встраивать НГ в систему СВ, это позволяет рациональнее использовать человеческие ресурсы. Как усиление пехотного наполнения СВ при крупной угрозе НГ очень привлекательно выглядит. Но для этого нужно синхронизировать органы управления, привести к общему знаменателю ОШС боевых соединений НГ для использования в структуре СВ. А что там творилось при ВВ и сейчас в НГ РФ по ОШС, вооружению, укомплектованности л/с - хз, черт ногу сломит.

Отредактировано Realist (2018-08-09 11:33:05)

0

608

отрохов написал(а):

Comrade написал(а):
он в 2 раза больше по численности всех наших ВДВ(90 тыс. чел.)
Но наши ВДВ вроде не 90, а только 57 тыс. человек совсем не так давно были?

Он это 18 воздушно-десантный корпус США

0

609

отрохов написал(а):

А к примеру, сколько по Вашему нужно иметь в СВ РФ мирного времени МСБр только для обороны островов Сахалинской области от захвата их Японией?

ноль.

Это просто пиндец. КАК, как Япония хоть что-то может сделать????? Шапками будет калибры сбивать?  залпы бастионов и баллов  по десанту ....  Вон ОАЭ с саудитами в Йемене высадится против хуситов в тапках не в состоянии. На том направлении разворачивается ЗГРЛС Контейнер для упреждения всех неловких телодвижений. Япы там могут только сделать священное харакири

Отредактировано dell (2018-08-09 10:38:55)

0

610

.

Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:32:22)

0

611

Rotor15 написал(а):

КНР.

В КНР смогли в БМД с переднемоторной компоновкой, а кое-где нет...

Отредактировано Realist (2018-08-12 12:17:12)

0

612

Вам же вообще не нужны БМД? )))))

А китайцы не знают об их ненужности )))

Отредактировано _77_ (2018-08-09 17:17:04)

0

613

_77_ написал(а):

Вам же вообще не нужны БМД? )))))

Мне лично они действительно не нужны. Мне бы новую видюху...

А если Вы имеете в виду, что якобы по-моему мнению БМД вообще не нужны, то приведите пожалуйста цитату, где я писал именно это.

Отредактировано Realist (2018-08-09 17:45:05)

0

614

Кто в теме - можно форсунки без снятия движка выдернуть-проверить в БМД-НОНЕ?

0

615

Realist написал(а):

А если Вы имеете в виду, что якобы по-моему мнению БМД вообще не нужны, то приведите пожалуйста цитату, где я писал именно это.

Оч. уж вы недовольны "люминевой" БМД ))))))))

Отредактировано _77_ (2018-08-12 08:36:47)

0

616

Realist написал(а):

В КНР смогли в БМД в переднемоторной компоновкой, а кое-где нет...

Скорее военные требовали машину со сбалансированной центровкой.

0

617

_77_ написал(а):

Оч. уж вы недовольны "люминевой" БМД ))))))))

Отредактировано _77_ (Сегодня 09:36:47)

Недоволен ценой "люминиевой" БМД и неадекватным кол-вом подразделений на них.

0

618

Очевидно, что для успешных действий в оперативном тылу врага, подразделения ВДВ должны обладать высокими морально-волевыми и профессиональными свойствами. Это, как минимум, гвардейская регулярная пехота. В таких частях все сержанты должны быть сверхсрочниками/контрактниками. А такие люди вмолне могут освоить несколько отечественных и даже зарубежных образцов пехотной БТТ. Поэтому нично не запрещает использовать их на той технике, которая более всего подходит к решению текущей задачи. Например, стандартной технике мотострелков. БМД достаточно иметь только в том количестве, которое представляется возможным десантировать в реальных условиях. Воевать на ней в обычных конфликтах, это как заколачивать гвозди микроскопом.

0

619

Офф.

отрохов написал(а):

Вот - вот так-же как и Вы думали в 1904 у нас при Николае-2 и отдали им Порт Артур, пол Сахалина и Курильские острова и в 1941 в США при Рузвельте так-же считали до полного погрома их ТОФ и захвата ими баз по всему океану!

Оспади, да вынырните Вы уже наконец из 1904 и 1941 года. ДРУГИЕ уже страны и народы, ДРУГИЕ. Мышление населения, армии, бюджеты - ДРУГИЕ. Хватит уже бредить, сравнивая Японскую Империю с нынешней Японией.

Отредактировано Realist (2018-08-12 13:09:17)

0

620

отрохов написал(а):

Вот - вот так-же как и Вы думали в 1904 у нас при Николае-2 и отдали

эээ, а в 800 году до нашей эры вот....... :rofl:    УМора пиндец.

кароче не переживает Япония ударов КР по своей инфраструктуре. Это наверное главное.

0

621

мурз написал(а):

Кто в теме - можно форсунки без снятия движка выдернуть-проверить в БМД-НОНЕ?

Можно.
Проверить можно вообще не "выдёргивая". Есть прибор такой ППФ-1.
http://s7.uploads.ru/t/mjNDZ.jpg
Подключается к форсунке, качаете ручкой. Критерии оценки - давление открытия иглы и характерный звук распыла.
Для снятия форсунки нужен ключик хитрый - дабы две хитрые гайки открутить.

Отредактировано barkas (2018-08-12 18:38:32)

0

622

barkas написал(а):

мурз написал(а):

    Кто в теме - можно форсунки без снятия движка выдернуть-проверить в БМД-НОНЕ?

Можно.
Проверить можно вообще не "выдёргивая". Есть прибор такой ППФ-1.
http://s7.uploads.ru/t/mjNDZ.jpg
Подключается к форсунке, качаете ручкой. Критерии оценки - давление открытия иглы и характерный звук распыла.
Для снятия форсунки нужен ключик хитрый - дабы две хитрые гайки открутить.

Отредактировано barkas (Сегодня 18:38:32)

Давление начала подачи топлива/поднятия иглы и давление отсечки подачи/опусканя иглы. Звук распыла услышать не реально.

0

623

Meskiukas написал(а):

Звук распыла услышать не реально.

Мы (это я и пособие "Парковое оборудование бронетанкового вооружения и автомобильной техники" книга вторая) не согласны:
http://s5.uploads.ru/t/4xUOF.jpg

0

624

barkas написал(а):

Можно.
Проверить можно вообще не "выдёргивая". Есть прибор такой ППФ-1.

-т.е нельзя.  Давление и звук это хорошо, нь распыл я не увижу. Прибор то есть.. для проверки форсунок..  но их надо для этого снять.  "Для снятия форсунки нужен ключик хитрый - дабы две хитрые гайки открутить." = да ниче там хитрого. Снимаются на раз.  Ставить  чуть сложней.  Но это для УТД-20 и БМП. На Ноне-БМД  значит двигло  дергать надо..  жаль..   Хотя наверно  не так геморно как на бэхе..

0

625

barkas написал(а):

Мы (это я и пособие "Парковое оборудование бронетанкового вооружения и автомобильной техники" книга вторая) не согласны:

- книжка врет.  Звон это показатель  плотной притирки иглы. Но он НЕ ОБЯЗАН быть.  Из 6 распылов притертых мною звон есть только на одной.  Распыл хороший на всех. Вывод - очевиден.

0

626

мурз написал(а):

На Ноне-БМД  значит двигло  дергать надо..  жаль..

Написал же - не надо. Эннадцать раз менял.  С правого борта только неудобно немного извлекать - упирается в бак, но при должной сноровке не проблема.

мурз написал(а):

книжка врет.

Не врёт. Основываюсь на личном опыте. В том числи на ремонте грузового коммерческого транспорта.

0

627

barkas написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Звук распыла услышать не реально.

Мы (это я и пособие "Парковое оборудование бронетанкового вооружения и автомобильной техники" книга вторая) не согласны:
http://s5.uploads.ru/t/4xUOF.jpg

А-а-а... Вы про стетоскоп речь завели? Ну тады ой!

0

628

Meskiukas написал(а):

Вы про стетоскоп речь завели?

И без стетоскопа всё чудно слышно.

0

629

barkas написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вы про стетоскоп речь завели?

И без стетоскопа всё чудно слышно.

После стакана "шила"? Вполне себе может быть. :D Не слышно просто ухом.

0

630

barkas написал(а):

Эннадцать раз менял.  С правого борта только неудобно немного извлекать - упирается в бак, но при должной сноровке не проблема.

- мельком глянул на движок, вроде как головы не очень доступны.. ниче снимать не надо, так залазить в позе зю?

barkas написал(а):

Не врёт. Основываюсь на личном опыте. В том числи на ремонте грузового коммерческого транспорта.

- новая форсунка почти всегда звенит, да. б.у. - очень не всегда, ибо конус уже подсевший, но распыл пока нормальный.  Кстати - какой для Вас критерий что форсунку надо менять, не снимая ее ? Не тянет? Дымит? Прочее?

0