Маштабы и возможности поменялись, а концепция ВДВ осталась-все теже десанты легкой мотопехоты в тыл противника на толпах транспорников, по совместительству-элитная пехота (IRL порой бывает настырной )

Ага только вот   Танковая дивизия НАТО за..ётся ломать оборону дивизии "лёгкой пехоты" ВДВ
Учите матчасть

Отредактировано Starshina (2016-09-03 11:01:00)

Да не будет меньше А будет больше И по планам к 20 году таки смогут одновременно выбрасывать дивизию в один заход

это сложно и долго организовать и требует везения

Легче засада типа несколько штук АПУ с Корнет ЭМ выпустят с 5 км 2-3 десятка ракет и поменяют поцизию.

Ну или если метереологические условия позволяют то 4 САО с 2А51 так же могут сделать огневой налет из дюжины 120 мм УОФМ.

Вот такую засаду организовать легче, быстрее и это потребует меньше рисков.

Больше.  9  При экипаже в 2 человека

Она её не поломает, а размажет.

И силы поменьше-что вызывает вопрос, а зачем вообше надо такой десант сбрасывать. Но ето уже другой разговор

Для сваи - баба, для гвоздя - молоток, тут какие вопросы ?

На диване она там что-то держит, а в суровой реальности её тяжолая дивизия размазывает, наматывая спокойно на свои гусеницы. Собвенно как и любыми другими десантниками-картоная броня не поможет избежать оной участи.

Большие-баба слабенькая выходит, т.е. зачем её вообше держать в таком виде.

Отредактировано Blitz. (2016-09-03 15:27:07)

5 км только в степи или пустыне, а в средней полосе, горно-лесистой местности, болот.

А десант они потом на боеукладке повезут.

Я уже писал ранее, но для вас повторю: по запертой колонне артналёт и заодно прикрыть отход своих.

Где и кем ? В каких военных конфликтах применялись СССР массовые высадки парашютно ?

Парашютно нет, но переброска  ВТА крупных сил ВДВ были Дивизии перебрасывали и не одну, одновременно Венгрия, Чехословакия, Афганистан, 888

Резервы массы и объема откуда брать?
А цена вопроса?
Установка необитаемого БМ требует использования оснащения ОУ почти как у арматы, а ведь сколько копий сломано в спорах о том что БМД4М дорогая.
Ведь уже дошло до того что балансиры у БМД4М титановые и колесики с дырками.
Выигрыш в массе модуля с 57 мнимый, две парные установки с корнетами его сожрут.
Объем ДО с необитайкой трудно используем из-за торчащей "шайбы" БК, то-есть литраж то вроде увеличили, да только полезен он только как склад, людям там хреново сидеть.

танк переживает попадания ПТУРов и ХЕШей, в коих ВВ от 4кг и выше, 100мм из 2А70 это 250-350м/с, и он даже и рядом не валялся с танковым 100мм ОФС, если БМД-4 не снесет оптику или еще что, то толку от ее пальбы в танк 0

Она частично в корпусе, об неё можно упереться головой, особенно в шлеме, комфорта точно не добавляет.

Условия обитаемости 12 человек в столь малом объеме по любому некомфортны, так какая разница в какую машину их набить?
57 без ракет не нужен, его ПТ возможности = 0.
Противопехотные и зенитные возможности тоже очень ограничены.
То-есть машина дорогая, набита дорогими снарядами, а толку как от ракушки.
Гораздо ликвиднее поставить полностью вынесенный модуль с курганца, с 30мм пушкой и ракетами.

Со смешным пулеметиком.

Нафиг ракушку, всем БМД-4М