Эта машина все еще стоит как новый ОБТ?
БМД (часть 10)
Сообщений 301 страница 330 из 863
Поделиться3022017-05-14 09:19:47
Эта машина все еще стоит как новый ОБТ?
Она не стоила как новй ОБТ.
Поделиться3032017-05-14 09:48:18
Она не стоила как новй ОБТ.
В конце 00-х премерно так и было (не могу найти таблицу).
На 2013 год БМД-4М стоимость около 80 млн. р. В 2015 году призовой Т-90С для армян - 103 млн. р.
Поделиться3052017-05-14 15:37:24
фига себе, а что так дорого? Это же просто безумие.
Поделиться3062017-05-14 15:41:43
Дык авиадесантные требования они не простые, и техника под них будет стоит дорого, что и видим.
Поделиться3072017-05-14 15:55:55
фига себе, а что так дорого? Это же просто безумие.
1 глазик теплака стоит 5 лямов.
Вон ракушка ничего этого не имеет и стоит по-этому в 2 раза дешевле.
Поделиться3082017-05-14 16:06:11
фига себе, а что так дорого? Это же просто безумие.
Именно. В целом так можно охарактеризовать всю ситуацию с ВДВ, начиная с диссонанса между их концепцией и реальным применением, заканчивая стоимостью этого диссонанса и вообще статусом неприкасаемой "священной коровы" ВДВ в армии.
Поделиться3092017-05-14 16:12:04
1 глазик теплака стоит 5 лямов.
На БМД-4М 1 теплоглазик и стоит пока. Панорама без, НЯЗ. С теплоглазом в панораме только недавно в этом году ЕМНИП представили - БМ "Синица". Итого, если исключить стоимость теплоглазика, десантная аллюминиевая картонная бронетачанка (которую никто никуда десантировать все равно не будет, окромя показух на полигоне) стоит около 75 млн. Это вин.
Кстати, откуда инфа про стоимость теплака?
Отредактировано Realist (2017-05-14 16:15:32)
Поделиться3102017-05-14 19:18:27
Как танк БМД-4 стоила.
Почему в списке Т-80У - его МО покупает?
Поделиться3112017-05-14 19:20:21
Дык авиадесантные требования они не простые, и техника под них будет стоит дорого, что и видим.
Кроме регулируемой подвески (регулируется механически) - что там "непростого"?
Поделиться3122017-05-14 19:29:28
1 глазик теплака стоит 5 лямов.
Вон ракушка ничего этого не имеет и стоит по-этому в 2 раза дешевле.
Тепловизор, из приведенного списка, есть только у Т-90, и то вероятно.
У Мсты так вообще всё "упрощённое", однако стоит больше всех.
Значит - другие факторы влияют на цену, в данном случае.
Поделиться3132017-05-14 19:29:31
Кроме регулируемой подвески (регулируется механически) - что там "непростого"?
Именно. В целом так можно охарактеризовать всю ситуацию с ВДВ, начиная с диссонанса между их концепцией и реальным применением, заканчивая стоимостью этого диссонанса и вообще статусом неприкасаемой "священной коровы" ВДВ в армии.
Ух, чувствую, начинается жара. И я дровишек подкину.
Отредактировано Gaudi (2017-05-14 19:30:16)
Поделиться3142017-05-14 20:35:18
Тепловизор, из приведенного списка, есть только у Т-90, и то вероятно.
У БМД-4 тоже есть.
Поделиться3152017-05-14 21:14:05
Тепловизор, из приведенного списка, есть только у Т-90, и то вероятно.
Сколько уверенности при отсутствии знания.
У БМД-4 тоже есть.
Да, там же изначально СУО "Редут" ЕМНИП, который КБП предлагает на все типы бронетехники - и на танки, и на БМП-2/3, БМД-2/3, и БТР. Там тепловизионный прицел наводчика и командирская панорама без тепловизора.
Поделиться3162017-05-14 21:27:05
Как танк БМД-4 стоила.
Ну ок, шасси стоило приблизительно мультов 20 или меньше в конце 00 ... еще 40 боевое ... могу запамятовать ... Изготовители БО редкостные хапуги.. была мысля поставить БО БМП - 3, результат - Никонова не стало в качестве ГенДира и Глав Кона
Отредактировано Varg (2017-05-14 21:29:32)
Поделиться3172017-05-14 23:51:04
Тепловизор, из приведенного списка, есть только у Т-90, и то вероятно.
В списке Т-90А вообше-то и цены по которым МО РФ технику брало.
что там "непростого"?
Все, не даром БМД кидают с самолета без каких либо проблем и по нескольку раз
Поделиться3182017-05-14 23:56:54
Все, не даром БМД кидают с самолета без каких либо проблем и по нескольку раз
Да, когда на очередной показухе с первого раза хорошие кадры для журналистов не получаются, или когда не все успевают заснять
Отредактировано Realist (2017-05-14 23:57:21)
Поделиться3192017-05-15 05:36:06
У Мсты так вообще всё "упрощённое", однако стоит больше всех.
Поржал. Там один только БУ-19 стоит, а ведь это только часть, а толку объяснять....
Поделиться3202017-05-15 10:13:43
У Мсты так вообще всё "упрощённое"
позвольте узнать, что там упрощённое? и как это упрощённое в капустнике работает?
Поделиться3212017-05-15 18:45:22
Поржал.
Конь что ли?
Поржал - поешь овса.
Там один только БУ-19 стоит
Да, блок управления механизма заряжания, который получает команды от нескольких "концевиков", несомненно покруче стабилизаторов вооружения и прицелов.
Поделиться3222017-05-15 18:59:28
Поржал - поешь овса.
Англичанин?
Да, блок управления механизма заряжания, который получает команды от нескольких "концевиков", несомненно покруче стабилизаторов вооружения и прицелов.
Ну по факту дороже
Поделиться3232017-05-15 23:30:45
Как танк БМД-4 стоила.
Ну так не зря же БМД-4 и Спрут-СД перепилили на двигатель и часть комплектующих с БМП-3. Т.е. на БМД-4М и новых Спрут-СДМ1 серьёзное удешевление должно было произойти.
А вообще, афаик, ВгТЗ драл за свои БМДехи денег на много больше чем тот же КМЗ за свои БМПехи.
Поделиться3242017-05-15 23:47:34
Пехота везде есть пехота, что крылатая, что земная. И те и те гусеницу всем скопом натягивают. ТРОСА НЕТ, КЛЮЧЕЙ НЕТ СТРУБЦИНЫ НЕТ. МОЗГОВ НЕТ.
Поделиться3252017-05-16 00:05:52
Ну так не зря же БМД-4 и Спрут-СД перепилили на двигатель и часть комплектующих с БМП-3. Т.е. на БМД-4М и новых Спрут-СДМ1 серьёзное удешевление должно было произойти.
Только произошло ровно наоборот - удорожание.
Поделиться3262017-05-16 01:11:04
Ну так не зря же БМД-4 и Спрут-СД перепилили на двигатель и часть комплектующих с БМП-3. Т.е. на БМД-4М и новых Спрут-СДМ1 серьёзное удешевление должно было произойти.
А вообще, афаик, ВгТЗ драл за свои БМДехи денег на много больше чем тот же КМЗ за свои БМПехи.
Верно сказано - ДОЛЖНО БЫЛО. Но не стало. Не шмогла.
Отредактировано Realist (2017-05-16 16:23:21)
Поделиться3272017-05-16 21:54:57
KORVIN написал(а):
Пехота везде есть пехота, что крылатая, что земная. И те и те гусеницу всем скопом натягивают. ТРОСА НЕТ, КЛЮЧЕЙ НЕТ СТРУБЦИНЫ НЕТ. МОЗГОВ НЕТ.
Подпись автора
Пуля не дура-стрелок дурак.
Ну блин! Тебе не знать, что пехота ВСЕГДА тупорылая! Причём они этим даже гордятся!
Поделиться3282017-05-17 12:08:12
И не нужны никакие ключи, струбцины и тросы в данном случае. "тупорылые" - ну, ну.
если не ошибаюсь, Матвеич и есть десантура, только потом в танк пересел. Счас объяснит, как оно на самом деле предусмотрено.
Поделиться3292017-05-17 12:53:17
не требуется
не, вообще то интересно, потому как часто между предусмотрено и правильно, есть различия. Пример совсем далекий, из летунов. ИБА, предусмотрено было заходить на цель с пологого пикирования имея оную впереди. Но все почему то заходили справа и через крыло, круто. А почему? А потому, что инструкции писали на Ил-28, а летали на МиГ-27.
Поделиться3302017-05-17 13:06:06
Ну давайте про БМД и гусеницу. Дело в том что инструкция и штатные приспособы и инструменты предназначены для использованя только штатным экипажем. На пример для БМД-1 2 человека. В этом случае хренушки можно так одеть гусянку, впрочем как и втроем. А вот когда есть все отделение, то да, можно целиком закинуть гуску без расцепления. И махра , она и есть махра, пусть и с парашютом.