Не думаю, что будут какие то изменения в сфере образования, похоже на предвыборный ход больше.

Теперь очередь  за Улюкаевым? У него было второе место, после Ливанова.

Думаете изгонят окончательно бесовскую физику и математику?

Она же кажется не религиозный деятель в диссертации только ИЗУЧАЛА церковь. Типичный гуманитарий историк.

увы только роль. ничего толком не поменяв. а ран таки требует реформы. только тонкой и умелой

сразу бы уже страну упрастили, вот бы была декоммунизация, всем декоммунизациям, декоммунизация. а так обычные лохи

Хороший вопрос. А Сердюков - был плюс или минус? Скажем иногда заходящий сюда и часто цитируемый twower считает деятельность Срердюкова весьма полезной, типа разогнал генеральскую мафию, вообще оттеснил офицеров от хозяйства, ввел в армию аутсорсинг (после чего пресловутые "наряды на кухню" и поломойки ушли в прошлое). Другие считают Сердюкова преступником, наломавшем дров. Скажем при нем у нас в городе было расформированы два старейших военных училища - ракетное и летное. Оказалось, что сейчас они были бы очень кстати. Опять же коррупция, дело Васильевой и т.д. Вот такой прикуп. Но в целом он дал нашей армии хорошего пинка, который сам себе никому не может нравится, но в результате дал замечательный импульс. Вспомнить хотя бы его угрозы закупки импортной техники, кое-что зашло далеко навроде Ивеко. Это так напугало наш ВПК, что они в считанные годы произвели с десяток различных моделей мрапов и просто бронеавтомобилей.

Теперь Ливанов. Он никакого отношения к ЕГЭ не имеет, так как вводит ЕГЭ начали за 10 лет до него - усилиями сначала министра Филиппова, а затем Фурсенко. Ксати полезно заметить, чем закончилась история с ЕГЭ, а то многие не знают и по инерции против. Тестовая система постепенно ушла в прошлое, ЕГЭ стала обычной советской письменной контрольной - никакого угадывания ответов, задачи вполне серьезные. Правда её глобальность и возможность поступления куда угодно остались. Таким образом весь пафос критики в профессиональных кругах сейчас сошел на нет. Сочинение вернули. С этого года, кстати, вузам вернули право проводить и собственный вступительный экзамен. То есть вся история с ЕГЭ по сути закончилась, суть выхолостилась и вернулась к старому доброму времени. По большому счету тут всё утряслось.

Имя Ливанова прежде всего ассоциируется с реформой РАН. Злые языки утверждают, что еще когда он был ректор МИСИС, он пытался избраться академиком и его прокатили. И типа после этого он затаил злобу. Кстати, он не какой-то простой чиновник, в своей доминистерской первой жизни он был вполне крепким физиком-технарем, у которого есть ряд интересных публикаций в иностранных журналах. Ну так вот, когда Кремль решил ломать Академию, то они подобрали правильного человека. С Академией такая история - она находилась в неизменном виде со времен указа Петра Великого (скоро в 2024 будет 300 лет). Говорят, Сталину очень не нравилась независимость Академии и он размышлял над её реформой, пока мудрый Капица ему не сказал - "вам нужна бомба? вот и не трогайте физиков" (а физики всегда по сути руководили АН. Нынешний Фортов - тоже физик). Сталин подумал и решил не трогать, только зп повысил. Фактически АН - ЕДИНСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ переживший и царей и большевиков и либерастов.

Главная идея реформы - это отъем собственности и недвижимости у ученых. Создано ФАНО - некое агентство по управлению собственностью и ресурсами, туда назначены "эффективные менеджеры", а то что осталось от АН стала бедным родственником с протянутой рукой при этих менеджерах. Последствий много и они весьма разнообразные. Есть положительные, а есть весьма печальные, не буду углубляться, могу просто дать ссылку со статьей академика Садовского:

http://expert.ru/ural/2016/27/vremya-politkorrektnosti-zakonchilos/

Я считаю в чем то взгляд экстремистский (потерявшие право распоряжаться собственностью академики понятно точат ножи), но значительная доля правды тут есть. Ну вот, Ливанов войдет в историю как человек сломавший основанную Петром Великим Академию наук. Сейчас на обломках начинает расти что-то другое, но вырастет ли хорошее - надо поглядеть.

Интересная заметка об образовании -
"Ныне существующая (и радикально навязываемая) форма образования

Слушайте, хватит ломать копья вокруг Ливанова-Васильевой.

Ныне существующая (и радикально навязываемая) форма образования - это не вопрос отдельного Ливанова, отдельного Фурсенко и отдельной Васильевой,
будь первые два хоть сто раз либеральными фундаменталистами, а третья - православной сталинисткой или как ее там.

Это _государственный запрос_ на образование. Это государственная политика.
Поскольку тип образования "как в СССР" в государстве капиталистическом не работает вообще.
Он просто не нужен при текущей общественно-политической формации, если применять термины марксизма.

Нынешняя элита прекрасно себе воспитает смену - для это есть деньги и возможности,

причем не МГУ и не (я дико извиняюсь за эту пошлость) ВШЭ, а к примеру Итон, Оксфорд - что, увы, в разы качественнее МГУ или даже МГИМО местами.

Среднестатистический Ваня со станции Тайга в этой схеме - лишний и совершенно ненужный фактор.
Так же как и среднестатистический Махмуд из Дагестана со 146 баллами на ЕГЭ.

Обоих вскорости отметут - поскольку текущей форме экономики не нужны ни Махмуд, ни Ваня с шестью курсами университета,
а нужен квалифицированный слесарь (дорожный рабочий, солдат в чине не выше сержанта, ветеринар/зоотехник со средним образованием), и так далее до бесконечности.
Нужны профессионалы _низового_ уровня для обслуживания элитариев, пусть последние и имеют самое сиволапое происхождение, даже по меркам СССР - из валютчиков, фарцовщиков и уголовной среды.

Смена руководства тут не имеет ни малейшего значения - изменится исключительно псевдоидеологическая окраска.
Госзапрос на образование остался и останется прежним - без Вани из Тайги и Махмуда из Махачкалы.
Они нинужны сложившейся системе - там и своих чад переизбыток, чтобы еще учить плебс.

Кстати, совершенно нормальная ситуация для США или Европы - хорошее дорогое образование получают только представители высшей прослойки среднего класса или выше.
Остальные - сферические в вакууме официанты.

Да, за это мы (вы) стояли на баррикадах в 1991 году. Кушайте."
http://marss2.livejournal.com/2254162.html#comments

пользуетесь ресурсом?

Старшина ПВ
К вашему сведению как таковая подготовка к ЕГЭ началась задолго до фурсенко.  Где то в конце 90-х

Распечатываешь свою страничку и отчитываешься, сколько у тебя там публикаций, какой индекс цитирования и пр., сколько статей опубликовано в журналах ВАК и пр. (там все видно в отчетах)