У меня в голове давно уже витает идея на скаладах хранения много МТ-ЛБ различных модификаций и 100 мм МТ-12, а так же огромное количества снарядов на нее, что если их скрестить и сделать этакую ПТ САУ, (хотя это больше будет самоходная противотанковая пушка) по компановке будет напоминать немецкую САУ времен ВОВ Насхорн, думаю получится вторая жизнь МТ-12.
МТ-ЛБ +МТ-12=??
Сообщений 1 страница 30 из 35
Поделиться22016-08-12 14:28:45
Jospf написал(а):
У меня в голове давно уже витает идея на скаладах хранения много МТ-ЛБ различных модификаций и 100 мм МТ-12, а так же огромное количества снарядов на нее, что если их скрестить и сделать этакую ПТ САУ, (хотя это больше будет самоходная противотанковая пушка) по компановке будет напоминать немецкую САУ времен ВОВ Насхорн, думаю получится вторая жизнь МТ-12.
МТ-12 уже устарела для борьбы с танками.
Поделиться32016-08-12 14:29:13
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2968
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 17:09:22
Jospf написал(а):
У меня в голове давно уже витает идея на скаладах хранения много МТ-ЛБ различных модификаций и 100 мм МТ-12, а так же огромное количества снарядов на нее, что если их скрестить и сделать этакую ПТ САУ, (хотя это больше будет самоходная противотанковая пушка) по компановке будет напоминать немецкую САУ времен ВОВ Насхорн, думаю получится вторая жизнь МТ-12.
база мт лб не выдержит такой нагрузки
Поделиться42016-08-12 14:31:11
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2968
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 17:09:22
если хотите подумать об эрзаце, подумайте об 2а65 установленной на базе грузовика как замене буксируемой артиллерии в бригадах армейского подчинения
Поделиться52016-08-12 14:39:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:22:58
Лутше подумать о самоходном 120мм миномете на мотолыге. 
Хотя все и так придумано.
Отредактировано Blitz. (2016-08-12 14:51:29)
Поделиться62016-08-12 14:50:07
МТ-ЛБ хорошая штука, не надо ее мучать стопицотой молодостью, нехай тихо на заслуженный покой идет.
Ну и собсно, вроде не требуется пока под Москвой тыщи тигров останавливать, к чему эта самоходка? Просто чтоб была?
У нас на складах еще кучи Т-55, Т-62 и Т-64...
Отредактировано sh0k (2016-08-12 14:54:57)
Поделиться72016-08-12 14:57:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12527
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 12:33:37
sh0k написал(а):
Просто чтоб была?
запродать в африку.
Поделиться82016-08-12 15:03:14
mr_tank написал(а):
запродать в африку.
Только если подарить, платежеспособные клиенты предпочитают более современную технику.
Поделиться92016-08-13 10:27:41
Blitz. написал(а):
Лутше подумать о самоходном 120мм миномете на мотолыге.
Хотя все и так придумано.Отредактировано Blitz. (Вчера 12:51:29)
Давно пора переделать все 2С1 в САУ Хоста
Поделиться102016-08-13 10:28:53
TK-421 написал(а):
база мт лб не выдержит такой нагрузки
Доработать с использованием узлов от шасси 2С1 оно же выдердивает выстрелы пушки аналогичной Д-30
Поделиться112016-08-13 10:31:15
инженер написал(а):
МТ-12 уже устарела для борьбы с танками.
Современные ОБТ не возьмет но вот набедокуерить противнику ей при грамотном использовании получится, БМП и БТР вероятных партнеров ее хватит сголовой, одна проблема с мобильностью швах.
Поделиться122016-08-13 15:32:03
Jospf написал(а):
У меня в голове давно уже витает идея на скаладах хранения много МТ-ЛБ различных модификаций и 100 мм МТ-12, а так же огромное количества снарядов на нее, что если их скрестить и сделать этакую ПТ САУ, (хотя это больше будет самоходная противотанковая пушка) по компановке будет напоминать немецкую САУ времен ВОВ Насхорн, думаю получится вторая жизнь МТ-12.
В танки штоль переиграл?
Дурацкая идея жэ.
Поделиться132016-08-13 18:17:58
Wechnokisliy написал(а):
В танки штоль переиграл?
Дурацкая идея жэ.
В компьютерные игы не играю уже лет 10.
Поделиться142016-08-13 18:19:10
Organic написал(а):
Была такая опытная САУ - 2С15 Норов...
Признана бесперспективной...
Как раз из за того что 100 мм калибра не хватала на ОБТ. То что я предлагаю больше эрзац.
Поделиться152016-08-13 18:22:17
Organic написал(а):
Была такая опытная САУ - 2С15 Норов...
Признана бесперспективной...
Спасибо за фото. А где он сейчас стоит? Хмм туда бы сейчас воткнуть пушку от Спрута, была бы противатанковая система для арктических бригад 
)))))
Поделиться162016-08-13 19:05:48
Jospf написал(а):
Хмм туда бы сейчас воткнуть пушку от Спрута, была бы противатанковая система для арктических бригад
Очень странный ход мысли.
Непосредственно спрут для арктических бригад не годится штоль?
Поделиться172016-08-13 23:09:01
Wechnokisliy написал(а):
Очень странный ход мысли.
Непосредственно спрут для арктических бригад не годится штоль?
Дорогой люминиевый корпус, проходимость мтлб на широких гусеницах выше
Поделиться182016-08-13 23:19:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Две очень неплохие машины для своего времени вы пытаетесь скрестить и всунуть в современность. Не , время из прошло и для Арктики тоже. Там где нужна проходимость приняты на перспективу двухзвенники, там где понадобится ПТ пушка, значит проходят танки, там где проходят танки мы вполне можем применить спрут и уж тем более ПТРК. Итак: нафига скрещивать ужа и трепетную лань- МТЛБ и Рапиру?
Поделиться192016-08-13 23:58:10
Organic написал(а):
Ну у МТ-ЛБВ с широкой гусеницей проходимость будет повыше Спрута...
Jospf написал(а):
проходимость мтлб на широких гусеницах выше
Если на мотолыгу повесить 3т дополнительной массы, преимущество исчезнет, упадет удельная мощность.
Кроме того, если уж речь об арктике, кто мешает повесить на спрут гусли с уширителями?
Ну и конечно же не стоит забывать что 2С15 «Норов» имел 7ми катковое шасси.
Jospf написал(а):
Дорогой люминиевый корпус
Ну как-бы установка рапиры потребует сооружения новых башен, что само по себе не бесплатно.
Плюс геморрой с прицелами и тп.
Если же говорить об открытой установке орудия, то это просто маразм, особенно в арктике.
Отредактировано Wechnokisliy (2016-08-14 00:03:17)
Поделиться202016-10-10 10:29:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
sh0k написал(а):
МТ-ЛБ хорошая штука, не надо ее мучать стопицотой молодостью, нехай тихо на заслуженный покой идет.
Ну и собсно, вроде не требуется пока под Москвой тыщи тигров останавливать, к чему эта самоходка? Просто чтоб была?
У нас на складах еще кучи Т-55, Т-62 и Т-64...
Т-55 и Т-55 откапиталить, навесить спереди отвал помощнее, башню заэкранировать "бровями Ильича", сверху навесить сетку.
Полностью полноценная замена "Рапиры", зато осколков не боится и аналогичных снарядов тоже куча.
Поделиться212016-10-10 13:18:43
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
100-мм ПТП в 1989 планировали заменить на 125-мм самодвижущуюся Спрут-Б. Ужо слишком устаревший калибр не отвечающим ПТ задачам и особенно для специализированных ПТ подразделений где они и обитали.
Судьба 2С35 - самоходный вариант МТ-12Р показательна.
И буксируемые и самодвижущиеся ПТП давно устаревший класс ПТС. Не нужны они вообще. Во всяком случае, на современном этапе.
На замену МТ-ЛБ к тому же времени подготовили и новый аналогичный транспортёр. Несколько штук потом показывали как ранние достижения украинской промышленности.
Самоходные ПТП тоже сейчас не нужны. Все задачи борьбы с БТТ перешли к намного более эффективным и выгодным во всех отношения ракетным комплексам различных классов.
И последнее: выполнен ли был обряд "Анахуа", когда речь зашла о ПТП для арктических условий? Так вот, исполнение сего обряда однозначно просветит страждущего в мысли, что ПТП там не нужны. От слова вообще.
Поделиться222016-10-10 14:21:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
Рядовой-К написал(а):
100-мм ... в 1989 ... слишком устаревший калибр не отвечающий ПТ задачам
(старательно конспектирует)
Поделиться232016-10-10 14:27:30
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
humanitarius написал(а):
Рядовой-К написал(а):
100-мм ... в 1989 ... слишком устаревший калибр не отвечающий ПТ задачам
(старательно конспектирует)
Да пожалуста. Речь то идёт о специализированном ПТС, которому априори требуются повышенные ПТ свойства.
Поделиться242016-10-11 09:05:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12527
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 12:33:37
Рядовой-К написал(а):
Да пожалуста. Речь то идёт о специализированном ПТС
А эти предложения были именно ПТС, а не MGS?
Поделиться252016-10-11 10:07:02
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
mr_tank написал(а):
Рядовой-К написал(а):
Да пожалуста. Речь то идёт о специализированном ПТС
А эти предложения были именно ПТС, а не MGS?
Однозначно именно ПТС. Ибо MGS, т.е. лёгкий танк, это совсем другая программа(ы) - "Судья" и пр.
Поделиться262016-10-11 15:19:18
humanitarius написал(а):
sh0k написал(а):
МТ-ЛБ хорошая штука, не надо ее мучать стопицотой молодостью, нехай тихо на заслуженный покой идет.
Ну и собсно, вроде не требуется пока под Москвой тыщи тигров останавливать, к чему эта самоходка? Просто чтоб была?
У нас на складах еще кучи Т-55, Т-62 и Т-64...Т-55 и Т-55 откапиталить, навесить спереди отвал помощнее, башню заэкранировать "бровями Ильича", сверху навесить сетку.
Полностью полноценная замена "Рапиры", зато осколков не боится и аналогичных снарядов тоже куча.
зачем Т-55, они 20000 Т-62 сделали...
Поделиться272016-10-12 09:27:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
finnbogi написал(а):
зачем Т-55, они 20000 Т-62 сделали...
Тем более. Это к вопросу: "зачем МТ-12". Изначально была не нужна
Поделиться282016-10-12 13:43:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12527
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 12:33:37
отрохов написал(а):
получив за счёт этого прирост бронепробиваемости даже в сравнении с некоторыми нашими существующими 125мм ОБПС!
но почему то не сделали, причем ни наши, ни израильтяне. Что вызывает недоумение.
Поделиться292016-10-12 15:56:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
mr_tank написал(а):
но почему то не сделали, причем ни наши, ни израильтяне. Что вызывает недоумение.
А зачем? Сначала 115-мм ОБПС и так бил всех, а потом появилась 2А46, и Т-62 с его боезапасом перешел в категорию уходящей натуры.
Вот в 1960-1970х с минимальной доработкой перевести Т-54 из танков в СПТП было бы интересным решением.
Поделиться302016-10-12 20:46:06
humanitarius написал(а):
"зачем МТ-12". Изначально была не нужна
нужно было унифицировать ПТП и ТП, как это югославы, ЕМНИП сделали, поставив ствол на лафет от Д-30..
mr_tank написал(а):
но почему то не сделали, причем ни наши, ни израильтяне. Что вызывает недоумение.
англичане вроде бы делали...
ЗЫ http://military.tomsk.ru/forum/viewtopi … 39#p102208
Отредактировано tramp (2016-10-12 20:59:03)
