И чей он может - напомню пока что вооруженные БПЛА таскают ПТУРы весом в несколько десятков кг. 2-4 штуки. Все поделки с несколькими кг ВВ способны только бабайкие тойчанки громить, а не ОБТ.
Израильские шахид-ЛА здоровые и тащат много ВВ.

БПЛА не нужен - 120мм УАС с ИК/РЛмм ГСН/лазерной полуактивкой наше фсе!

Высота. Ракушка выше БТР-Д, добавьте высоту БМ примерно равную высоте башни БМД-1 + высота парашютной системы.

Вот вам гарабит.

Еще

В 76-ом - правда не Ракушка а Реостат

Возможно 57мм БМ и не выйдет за габарит парашютной системы но тут надо еще с развесовкой поиграться да и углы вертикальные отрицательные тоже нужны

Грузоподъемность малого БПЛА и его устойчивость к РЭБ

Отредактировано sasa (2016-08-25 12:07:15)

Тот Спайк что не Тамуз с телеуправлением по радио, а 4-8 км с тепловизионной ГСН и оптоволокном максимально помехозащищенный из всех ПТРК на сегодняшний момент. Не излучает, оператор может подстраховать электронику на предмет сбоя наведения по "образу" или перенацелить в полете.

нет. речь шла о том, что к 57мм можно пришпандорить ПУ ПТРК 152мм.  Я и  сказал, что эту ПУ можно пришпандорить куда угодно, хоть на ракушку.

Никто не пихает...есть ПТУР, есть 120мм УАС - по крайней мере 2-й позволяет бороться с БМ с ЗОП. Вы предлагаете завести некий БПЛА с никакой нагрузкой, неустойчивый к РЭБ, с малой скоростью реакции - БПЛА малый летит хорошо если 15-20 м/с, зависимый от погодных условий а еще бронирование и защита крыши растет, КАЗ опять же. И при этом этому БПЛА нужен ПУ, машина управления, оператор БПЛА, оператор разведки/применения, их командир.

Вредительство блин... я просто немного в курсе к ТТЗ на подобные БПЛА и эпопею с испытаниями и разными конторами в 2009-11 годах

Отредактировано sasa (2016-08-25 12:49:55)

Не орды танков, совершенно логично что пр-к бросит на уничтожение десанта свои ближайшие мехчасти. И вертушки кстати у кого они есть. 57мм пуха неплохо при хорошем СУО может разделать с вертушками. Или УАС туда.

Кто игнорирует РЭБ в современных условиях - тот сейчас присирает. Это как "Сильна РККА но связь ее погубит". Смотрите какие усилия прилагаются в этой области нашими промыслами и вояками, в т.ч. и на вооружении ВДВ. РЭБ это архиважно

Отредактировано sasa (2016-08-25 12:48:38)

давайте об операциях рэб - не будем. Начинает звучать, будто это черный ящик, который у всех есть под рукой, и чей ящик сильнее , после нажатия кнопки , тот и зарэбил.

А как Вы хотите - гарантированно давите управление войсками пр-ка и получаете мегапрофит. Против Вас не организованная сила, а куча некоординированных бандформирований
Давайте не будем тогда и ПТ средствах, неустойчивых к РЭБ, медленных, зависимых от погоды

Отредактировано sasa (2016-08-25 13:11:08)

Я Вам предложил ПТ боеприпас - быстрый, гарантированно выводящий из строя танк (прилет 120мм мины как мин-м выход из строя), универсальный, относительно устойчивый к помехам. 120мм УАС называется (зависит от ГСН - можно комбинированную юзать светим лазером или ИК по обстановке). Есть штатная батарея/у нее штатные корректировщики на передке с пехотой, в БК 120мм САО есть УАСы. Никакого гемора.

Отредактировано sasa (2016-08-25 13:08:31)

Никакой, никакой с*ка разницы(с)

Есть мнение что Боксеры/Пумы и прочие CV-90 c допброней в лоб шиться будут не так просто и  на пистолетных дистанциях из 30мм.
Есть мнение что на большинство буржуйских машин есть тенденция - будут ставить КАЗы и все эти СБМП становят трудным орешком для Арканов.

Вместо таких вот микрошахидБПЛА лучше делать наши аналоги пехотных миниСпайков и их гансовского собрата. И главным образом не супротив танков, а против огневых точек и 2-ногих.

Теперь касательно высадки в Германию. Я говорил про подвижный резерв, правильно организованную ПДО и заслоны на пути продвигающихся в оперативной пустоте мехсоединений пр-ка. Если это для Вас всего лишь слова - о чем вообще говорить

Есть мнение, что основная мишень для каждого из упомянутых мной и вами -  тойота с пулеметом, БМП-1 с мешками по периметру.

когда все поставят, и пустят их в массы к "потенциальным союзникам",  тогда напомните мне.

напомните это всем в мире  разработчикам и заказчикам этих бпла.
Преимущество бпла камикадзе - время патрулирования  широчайшие возможности по перенацеливанию и возможность вернуться при отсутствии цели.   
Мини БПЛА  с гранатометом  -  ко всему выше перечисленному  + многоразовость.

это вы как про коробочку рэб, о которой тоже с вами не стоит говорить. Прям коробочка с правильно организованной ПДО и  плохо организованным десантом, с неправильно подобранной численностью, и неполноценной поддержкой. О чем говорить? Ведь коробочка с ПДО сильнее коробочки с десантом. 

Я ещё разок повторю, что десант с хорошей численностью может оказаться не то что не  по зубам ПДО, а вообще основным силам противника на ТВД. А на операцию по завладением инициативы  в геополитической обстановке может быть отведено несколько суток. С сохранением законной власти, у власти. И т.д. Пока рвущимся ни кто раньше не помог, или помощь слишком слаба.

Отредактировано dell (2016-08-25 13:38:24)

Пипец!!!! В интересах армии высаживается батальон. полк это уже ВДО в интересах фронта/оперативного направления.

Вам напомнить какие возможности ВТА по переброске ВДВ на текущий момент? ПОЛК ЗА РАЗ с привлечением всех наличных сил ВТА. Десант превысит основные силы на ТВД!!! Если только с армией Папуа-Новой Гвинеи

Хде взять столько ВТА??? Законтрактованы только 39 новых Илов. + ремоторизация старых с модернизацией борта. Остальное токо слова и далекая перспектива.