СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМД (часть 9)

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 31  

Сообщений 121 страница 150 из 917

121

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Тю, уже аргументы которые оспорить нельзя за тролло идут?

а какие у вас аргументы? У вас пока 0 (ноль)  :huh: 
Весь ваш  аргумент  - это вашы слова о том, что  они взрываются очень близко. и ВСЁ. нету ничего. Зеро.

А у Вишщни все осколки прям с ГСН, что б точно в цель

особо тут не размахнетесь. Осколочное поле выше по ветке. Как и точность прилета.

Дейвительно бред-писать про большую скорострельность Бахчи, и мол от етого орудие выигрывает.

мда. бред писать про то ,что скорострельность  - это не преимущество.

Таки да, причем снаряду лет так род 20.

Ну так его ценник будь здоров.

Я про эту схему вам говорил.
http://old.redstar.ru/2010/08/18_08/2-3.jpg
Подрыв перед целью
И про цель в окопе.  И как плотность осколочного поля, созданного ГПЭ?

По сравнению с ЗУОФ17 только.

Конечно. 125 мм вообще по таким целям не прилетает. 

Снова нано ГНС на каждом осколке?
Кстати мега-шмега параметры Вишни могут быть в случае использования Бахчи как САУ-летит как надо. РекламасЪ.

не, точность.  И плотность осколочного поля, и угол подлета. И подрыв над поверхностью. Просто всё выше по ветке, поэтому особо не трлянёшь.   А если уж промахнулся, то второй выстрел произойдет раньше, чем....

Отредактировано dell (2016-08-11 16:11:37)

0

122

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

У вас пока 0 (ноль)

0 полный то у Вас.

dell написал(а):

особо тут не размахнетесь. Осколочное поле выше по ветке. Как и точность прилета.

В сравнении с убогим ЗУОФ17, и не понятно в каком режиме-прямой наводкой или навесным ака САУ.

dell написал(а):

мда. бред писать про то ,что скорострельность  - это не преимущество.

Пара выстрелов-таки да не преймушество, ведь цель надо найти, навести орудие и т.д. Вот для САУ да важный фактор.

dell написал(а):

Ну так его ценник будь здоров.

Не особо, если в серии-то как бы вишня дороже не вышла б.

dell написал(а):

И как плотность осколочного поля, созданного ГПЭ?

А там не только ГПЭ, но и осколки от снаряда+дистанционный подрыв.

dell написал(а):

125 мм вообще по таким целям не прилетает.

Конечно, ето ж не ерзац САУ.

dell написал(а):

не, точность.

С точностю там все хуже-снаряд то медленный, а уж по сравнению с дистанционным подрывом то и вовсе. Насчет осколочного поля-то по рекламным описаниям разлет осколокв как при навесном огне, т.е. в режиме САУ, а не прямой наводкой.
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/05/101.gif
Вот и все чудеса.

0

123

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

0 полный то у Вас.

ну я ж говорю, что вы троль
. Ещё пока мало страниц прошло с выложенных данных о точности и могуществе.
И вероятностях поражения снарядов с дистанционным подрывом расчетов ПТРК,

В сравнении с

пока свист от вас продолжается

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?PHPSESSID=dqi5nfsspji2fhfenjjfrgjj77&action=dlattach;topic=6009.0;attach=82500;image
Как формируется осколочное поле и у ЗУОФ19.

Пара выстрелов-таки да не преймушество, ведь цель надо найти, навести орудие и т.д.

мда, это тяжело. признавать что ты не прав. Уже пошли притягушки отговорок. От целей могут разбегаться глаза.  И чё тогда?

Не особо, если в серии-то как бы вишня дороже не вышла б.

:rofl:
зачетная шутка.

А там не только ГПЭ, но и осколки от снаряда+дистанционный подрыв.

да конечно + подрыв. Еслиб ещё подрыва не было.  Осколки от снаряда уходят половина стабильно в землю, половина в небеса. А конус разлета ГПЭ, это и есть искомое., чем собираемся ПТРК поражать.   Либо попытка над целью, Но можно промахнуться. Тогда поле ГПЭ уходит вперед.

Конечно, ето ж не ерзац САУ.

а поэтому и точность сравнивать не получается.

С точностю там все хуже-снаряд то медленный,

Аххаахахха )))))))))))) во это троль левел 80.   
рано, рано начали. Всё еще висит на той странице.

а уж по сравнению с дистанционным подрывом то и вовсе.

Да, то и вовсе у вас данных НОЛЬ . Я хоть  какие-то цифры привел.

Насчет осколочного поля-то по рекламным описаниям разлет осколокв как при навесном огне, т.е. в режиме САУ, а не прямой наводкой.

Так угол то разлета все равно подальше от нормали, чем у 125. Точность  в движении была когда-то  что-то типа 0*0   ,  0*10 При только радиусе фугасного действия 7,8м

Отредактировано dell (2016-08-11 16:42:58)

0

124

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Кста по этому ЗУОФ с дистанционным подрывом.
Он только разродился.

Среднефактическое отклонение
времени срабатывания взрывателя, с
0,05

При средней скорости на траектории 700м/с   это, внимание

а уж по сравнению с дистанционным подрывом то и вовсе.

внимание   35 метров   Это ещё погрешность ЛД. И того, чего чего вы там говорили???? Как ,как? Точнее, чем в 0*0 м вкладывают вишню  с ходу на 2000м ?

Главное сейчас выдохнуть и спуститься с небес.

http://andrei-bt.livejournal.com/63588.html

Отредактировано dell (2016-08-11 16:51:08)

0

125

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

внимание   35 метров

"И снова здрасвуйте" ето разлет из-за погрешности ЛД.

dell написал(а):

ну я ж говорю, что вы троль

Т.е. аргументов нет и не будет.

dell написал(а):

пока свист от вас продолжается

Угу, с аргументами у Вас швак полный.

dell написал(а):

признавать что ты не прав.

Остаётся только грезит скорострельностю, внезапно прокалываясь-вдруг требуется 2 несколько Вишень против одного 125мм ОФСа.

dell написал(а):

Осколки от снаряда уходят половина стабильно в землю, половина в небеса.

А у Вишни нона ГСН, понятно.

dell написал(а):

а поэтому и точность сравнивать не получается.

Оу, теперь оказывается с точностю не так все гладко внезапно.

dell написал(а):

Да, то и вовсе у вас данных НОЛЬ .

Ноль то полный у Вас, даже не разбираетесь что приводите.

dell написал(а):

Так угол то разлета все равно подальше от нормали, чем у 125. Точность  в движении была когда-то  что-то типа 0*0   ,  0*10 При только радиусе фугасного действия 7,8м

Бла, бла, бла.
Как видно КБП притягивает за уши-показывая разлет осколколков Вишни при стрельбе навесом (аккурат как у минометной мины), как там в нормаль-тихо умалчивает.
Собстввенно на етом можно закончить.

Отредактировано Blitz. (2016-08-11 17:23:59)

0

126

  • Автор: dell
  • Заблокирован

К сожалению блиц решил просто зачемто обгадиться. Блиц, точность - есть, фугасное действие -есть. Про осколки не вспоминая. Похер на лд , погрешность не  в дальности, а во времени взрывателя  есть, что приводит к 30  метрам промаха. Бумага туалетная есть ещё? Можешь ещё валять. К сожалениию ваша теория о ЛД разбилась об реальность погрешности самого взрывателя. Вы в пролете. Такие дела.

0

127

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

К сожалению блиц решил просто зачемто обгадиться.

Нус, Ваша слава мне вовсе не нужна.

dell написал(а):

Похер на лд

Сразу видно могуче специалиста.

dell написал(а):

Бумага туалетная есть ещё?

http://s2.uploads.ru/t/9cVWQ.jpg

0

128

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Сразу видно могуче специалиста.

БЛИЦ, могучий вы специалисть. жиденько так.. Я вам просто предложил погрешность ЛД свести до нуля (ровно до такого, который вы здесь показали. )

Мазька вам пригодиться.

0

129

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

Я вам просто предложил погрешность ЛД свести до нуля

Для тех кто с матчастю не дружит, и стул меняет-все остальные погрешности кроме ЛД не сушественны

dell написал(а):

Мазька вам пригодиться.

Помогает? :rolleyes:

0

130

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Для тех кто с матчастю не дружит, и стул меняет-все остальные погрешности кроме ЛД не сушественны
Помогает?

для тех , кто не знает школьной программы, даже знание матчасти не поможет  :rolleyes:
Это "несущественно ", если не тупой дебил, легко считается столбиком

у некоторых взрыватель дает погрешность 0,01с.
И ставится рлс для измерения нач скорости.
Некто BAE Systems

А
Технология AHEAD использует установочное устройство с тремя катушками, установленное на дульной части пушки. Совместно с бронебойным снарядом воздушного взрыва осколочного типа, имеющим донный взрыватель, этот снаряд оснащен программируемым электронным взрывателем индуктивного действия. Приводится в действие от генератора. Положение индуктивного таймера позволяет измерить фактическую скорость снаряда в реальном времени с компенсацией любых изменений путем пересчета их к месту взрывателя, связанного с электронным таймером. В рассчитанной точке взрыва заряд малой мощности выталкивает конус, содержащий 162 цилиндрических фрагмента массой по 1,25 г, которые летят в направлении цели.

а у уже  зарекомендовавшего себя Ыксперда, с большой буквы Ы, кроме ЛД всё херня.
а хоть каких-то данных НОЛь. Только кремик себе нашел

Отредактировано dell (2016-08-12 10:50:45)

0

131

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

у некоторых взрыватель дает погрешность 0,01с.

Наверное тех что еще во ВМВ делали?

dell написал(а):

И ставится рлс для измерения нач скорости.

Молодцы, только РЛС на САУ ставится немного для других целей, ето кстати так для тех у кого припекает.

dell написал(а):

Это "несущественно ", если не тупой дебил, легко считается столбиком

Кто-то таки считать не умеет :rofl:

dell написал(а):

а хоть каких-то данных НОЛь

Лутше не заниматся генерированием альтернативной физики.

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 10:46:37)

0

132

  • Автор: dell
  • Заблокирован

решили обосратся? , да пожалуйста

Технология AHEAD использует установочное устройство с тремя катушками, установленное на дульной части пушки. Совместно с бронебойным снарядом воздушного взрыва осколочного типа, имеющим донный взрыватель, этот снаряд оснащен программируемым электронным взрывателем индуктивного действия. Приводится в действие от генератора. Положение индуктивного таймера позволяет измерить фактическую скорость снаряда в реальном времени с компенсацией любых изменений путем пересчета их к месту взрывателя, связанного с электронным таймером. В рассчитанной точке взрыва заряд малой мощности выталкивает конус, содержащий 162 цилиндрических фрагмента массой по 1,25 г, которые летят в направлении цели.

0

133

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Кто-то таки считать не умеет
7)

опа. кто-то сейчас покажет нам хоть что-то. может знания математики????  :rofl:

0

134

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

решили обосратся?

Ето Ваша специализация. РЛС на САУ таки ставят для других целей.
Тем временем, там где умеют считать

Счетчик числа оборотов внутри взрывателя обеспечивает оценку скорости путем измерения частоты вращения снаряда относительно магнитного поля Земли после того, как снаряд покинул ствол пушки.

Такие дела, да :rofl:
ЕМНИП етот способ применяют на 30мм выстрелах с заданием подрыва по лазерному каналу. Да КМК не только на них.
Вот и получаются после всего не сушевенные погрешности.

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 11:00:16)

0

135

  • Автор: dell
  • Заблокирован

ну и по бофорсу

Например, был установлен радар измерения начальной скорости от BAE Systems Australia, который предоставляет данные компьютеру управления огнем с целью расчета баллистики и точки встречи с целью, что позволяет орудию Mk 3 достичь максимальной точности и полностью задействовать возможности снарядов 3P.

0

136

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

РЛС на САУ таки ставят для других целей.

Тем временем,

вы уже обосрались . все цели указаны выше

Такие дела, да

да, такие дела

Отредактировано dell (2016-08-12 11:03:07)

0

137

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Ну поставили, и что? На практите только чето не применяют.

dell написал(а):

вы уже обосрались

Ну не надо свои подвиги всем вокруг причислять ^^

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 11:05:28)

0

138

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Счетчик числа оборотов внутри взрывателя обеспечивает оценку скорости путем измерения частоты вращения снаряда относительно магнитного поля Земли после того, как снаряд покинул ствол пушки.


Положение индуктивного таймера позволяет измерить фактическую скорость снаряда в реальном времени с компенсацией любых изменений путем пересчета их к месту взрывателя, связанного с электронным таймером.

такие дела.

Отредактировано dell (2016-08-12 11:04:53)

0

139

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Ну поставили, и что? На практите только чето не применяют.

http://www.baesystems.com/en/download-en/multimediaimage/webImage/20151204122153/1434555148668.jpg
этот над стволом?  :rolleyes: 

Ну так справились с расчетом точкой подрыва при погрешности таймера в 0,05с ?   :rolleyes: 

расчеты покажите?

Отредактировано dell (2016-08-12 11:06:54)

0

140

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

Положение индуктивного таймера позволяет измерить фактическую скорость снаряда в реальном времени с компенсацией любых изменений путем пересчета их к месту взрывателя, связанного с электронным таймером

Только вот, ето в AHEAD, где замеряется скорость снаряда. Где стоит счетчик числа оборотов ухишрений с катушками не требуется.

dell написал(а):

этот над стволом?

Фото с сухопутной установкой пжл.

dell написал(а):

при погрешности таймера в 0,05с

Снова мусор времен ВМВ?

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 11:08:28)

0

141

  • Автор: dell
  • Заблокирован

расчет  разброса по дальности при погрешности таймера в 0,05с здесь ключевой. 
Он может продемонстрировать ваши знания хотя бы школьной программы.

0

142

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

расчет  разброса по дальности при погрешности таймера в 0,05с здесь ключевой.

:x

Счетчик числа оборотов внутри взрывателя обеспечивает оценку скорости путем измерения частоты вращения снаряда относительно магнитного поля Земли после того, как снаряд покинул ствол пушки.

Однако по прежднему игнорится.

Для примера-мелкокалиберные снаряды с дистанционным подрывом используются на сегодня CV9035 и Пумой, DM11 юзают морпехи в боевых условиях, и еще некоторые страны закупают. Все ето говорит о эфективности технологии в купе с её отлаженостю. Тем временем нам приводят Вишню которой выстрелили в режиме САУ Бахчей за вершину точности и поражения. Чего б не привести 152мм снаряд-тоже самое, только эфективность выше.

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 11:14:23)

0

143

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Снова мусор времен ВМВ?

Отредактировано Blitz. (Сегодня 11:08:28)

Вы хоть ЧТО НИБУДЬ дайте из сылок кроме вашего художественного свиста. Вы как то говорили, что всё это не важно.

Я ссылку на вами же приведенный снаряд дал. Указана погрешность 0,05с.
Дайте другую. нет? пшол вон. Такие дела. ДА.

0

144

  • Автор: dell
  • Заблокирован
dell написал(а):

Вы хоть ЧТО НИБУДЬ дайте из сылок кроме вашего художественного свиста.

однако по прежнему игнориться

Я уже догадываюсь, что блиц не знает как перемножить два числа. На сим можно закончить. Его ценность уровня мусорной корзины.

Отредактировано dell (2016-08-12 11:14:08)

0

145

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Общий вывод этих баданий, когда у оппонентов аргументов чуть больше чем ноль у блица, 2а70 можно заменить на 57мм с дистанционным подрывом. С определенными "НО".

Если выжимать супервундервафлю  из танкового  - он в ряде случаев будет избыточен, в ряде не достаточно скорострелен.

Отредактировано dell (2016-08-12 11:39:48)

0

146

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

Общий вывод этих баданий, когда у оппонентов аргументов чуть больше чем ноль у блица, 2а70

2А70 даёт свои мега параметры только в одном случае-когда ведет навесной огонь по артилерийки, но ето понять трудно.

dell написал(а):

в ряде не достаточно скорострелен

Оказывается скорострельность на 2, Карл!, выстрела в минуту ето уже огромная скорострельность, при полном игноре как поиска цели, так и времени прицеливания. И еще расчетами пичкают.

dell написал(а):

Вы хоть ЧТО НИБУДЬ дайте из сылок кроме вашего художественного свиста.

Свист у Вас, выдуманый.

dell написал(а):

пшол вон. Такие дела. ДА.

Буль, буль. Матчасть надо подтянуть, прежде чем расчетами кидатся.

dell написал(а):

Его ценность уровня мусорной корзины.

Доо, радар для определения скорости снаряда на БМП нечто, вместо етого тыкать картикой от морской установки, мдааа.
И мазь, мазь обезательно!

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 11:44:37)

0

147

  • Автор: dell
  • Заблокирован

тем временем нам приводят вишню за вершину точности

нужно еще разок повторить про стрельбу с хода
http://s2.uploads.ru/t/FubPH.jpg

И подвести еще раз итог - да она очень точна. Её корпус дает очень много осколков и она взрывается над целью не дистанционным взрывателем, а куда более простым - лазерным.
Одного ВВ 2,3кг

У ЗВОФ36     масса ВВ 3,4кг.  При в двое большей массе снаряда.

Возможно у блица ещё и зрение подводит и он не может разглядеть таблицу.

Отредактировано dell (2016-08-12 11:55:19)

0

148

  • Автор: dell
  • Заблокирован

2А70 даёт свои мега параметры только в одном случае-когда ведет навесной огонь по артилерийки, но ето понять трудно.

во тупанул  :rofl:

Blitz. написал(а):

Свист у Вас, выдуманый.
Буль, буль. Матчасть надо подтянуть, прежде чем расчетами кидатся.

да. у блица пока буль буль . Утонул наш блиц

Blitz. написал(а):

И мазь, мазь обезательно!

всю израсходовали уже?

Отредактировано dell (2016-08-12 12:00:04)

0

149

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Свист у Вас, выдуманый.

итак
масса вв выдуманная? опровержение есть?
таблица с результатами стрельб выдуманная? опровержение есть?
погрешность дистанционного взрывателя выдуманная? опровержение есть?

Пока у блица свист с нулем. может попозже блеснет не только мазью в руке.

0

150

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
dell написал(а):

И подвести еще раз итог - да она очень точна.

О да, скорость полета снаряда меньше 400 м\с и точная, танковый летит в 2 раза быстрее и не точный. Парадоксально не так ли?
Хотя, если в цель попадает только каждый второй снаряд, то о какой точности речь идет, но надо 10 раз повторить-точная и она такой станет, в фантазиях :rofl:

dell написал(а):

во тупанул

И рубрики "найди хоть одно отличие"
http://s2.uploads.ru/t/6RjDY.jpg

dell написал(а):

она взрывается над целью не дистанционным взрывателем, а куда более простым - лазерным

Лазерный на Вишне для артилерийкой стрельбы, КО подсказывает. Еще неконтакный взрыватель применяется у M830A1 для стрельбы по воздушным целям. И еще есть снаряды с радивзрывателями, и тоже внезапно артилерийские.

dell написал(а):

погрешность дистанционного взрывателя выдуманная?

Таки да-Вы разлет снаряда приведите, а не левый показатель.

dell написал(а):

опровержение есть?

Вы её хоть смотрели, или вырезать что надо посмотреть?

dell написал(а):

Пока у блица свист с нулем

Снова булькаем с дна.

Отредактировано Blitz. (2016-08-12 12:10:59)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 31